aż musiałem się doszkolić co to front focus i co to back focus. Tak drążąc ten trop, piszesz że 80 ma tę wadę. Jak rozumiem wg Ciebie Planar 80 ma a 40ka nie ma? Ale taka wada to raczej powstaje wtedy, gdy lustro nie ustawia się dokładnie tak jak powinno. I nie ma znaczenia jakie szkło podpięte. To wina body. Wiem bo lata temu zaczynałem na Zenicie i co drugi to miał, a po latach to chyba każdy. Lustro się ustawia niewłaściwie, ostrzysz na matówkę, i niby jest ostro, ale płaszczyzna ostrości widziana na matówce jest inna niż na negatywie. Wina lustra może ?
Jak to sprawdzić? Ustawiłbym aparat na statywie, wycelował w coś wyrazistego tak około 10m, wyostrzył perfekt, pełna dziura. Potem MLU, wężyk, i do wywołania. I wtedy będzie widać czy realna płaszczyzna ostrości zarejestrowana na negatywie jest przed czy za głównym motywem.
Może być tak, że ustawiasz na nieskończoność, a płaszczyzna ostrości wylatuje jeszcze dalej poza horyzont, bo na tych Twoich nocnych zdjęciach z blokami to nie widać aby z przodu było ostrzej...
Oczywiście te dywagacje tyczą się sytuacji, gdy skanowanie jest poprawne. Ale pisałeś że 4x5 są ostre więc wykluczam na razie błąd skanowania. Nb ja kładę negatywy bezpośrednio na szkle mojego starego Epsona 4990 (nie mam ramek) i skanami mogę się golić