Jaka firma do "naprawy" obiektywów

Wlodek · Post autor: **Wlodek** » 24 gru 2025, 08:45

Witam, jak w temacie, czy istnieje dobra i chwalona firma, która zajmuje się naprawami, czy ich ustawieniami, oraz konserwacją obiektywów Pankolar M42, Flektogon M42, Nikor 28-105 D ?

Wlodek · Post autor: **Wlodek** » 24 gru 2025, 12:20

Wlodek pisze: ↑24 gru 2025, 08:45 Witam, jak w temacie, czy istnieje dobra i chwalona firma, która zajmuje się naprawami, czy ich ustawieniami, oraz konserwacją obiektywów Pankolar M42, Flektogon M42, Nikor 28-105 D ? Oraz dugie pytanie, czy ktoś zna i może napisać jaka jest orientacyjna (zależna od obiektywu) rozdzielczość w zależności od przysłony, np. dla przysłony 2 wynosi tyle a tyle oraz dla 4, 5,6 ,8, 11, 16. Z góry dziękuję.

Z_photo · Post autor: **Z_photo** » 24 gru 2025, 23:01

Wlodek pisze: ↑24 gru 2025, 12:20 Oraz dugie pytanie, czy ktoś zna i może napisać jaka jest orientacyjna (zależna od obiektywu) rozdzielczość w zależności od przysłony, np. dla przysłony 2 wynosi tyle a tyle oraz dla 4, 5,6 ,8, 11, 16.

Poczytaj sobie testy obiektywów prezentowane w portalu optyczne.pl - tam znajdziesz informacje o rozdzielczości obiektywów zwizualizowane w taki sposób:

: mtf.jpg (33.09 KiB) Przejrzano 174 razy

W sieci znajdziesz więcej miejsc, w których przedstawiane są testy obiektywów, np. tu https://opticallimits.com/ rozdzielczość opisywana jest w sposób bardziej zbliżony do tradycyjnego:, np.

: resolution.jpg (50.28 KiB) Przejrzano 174 razy

Tylko weź odpowiednią poprawkę na to, że oceny obiektywów wynikające ze współczesnych testów ilustrują ich parametry we współpracy z aparatami cyfrowymi, wyposażonymi w wysokorozdzielcze matryce. Dlatego obiektywy które w takim połączeniu oceniane są jako średnie, będą klasyfikowane jako wyśmienite gdy będzie oceniane to, co one rejestrują na filmie światłoczułym.

Wlodek · Post autor: **Wlodek** » 25 gru 2025, 08:02

Dzięki

Wlodek · Post autor: **Wlodek** » 25 gru 2025, 09:58

Chyba źle napisałem pytanie. Chodziło mnie o rozdzielczość na negatywie w zależności od przysłony obiektywu, filmy takie jak FP4+,HP5+, Roley 200 itd. Jak zmieniają przykładowe rozdzielczości na klatce nedatywu w zależności od przysłony?

oKuba · Post autor: **oKuba** » 25 gru 2025, 10:17

A myślałem, że prima aprilis to dopiero w kwietniu

miki11 · Post autor: **miki11** » 25 gru 2025, 10:48

W jaki sposób film może "zmienić" swoją rozdzielczość? Czym innym jest rozdzielczość, a czym innym ostrość odwzorowanego obrazu. Także filmu bym nie mieszał z rozdzielczością optyki. Zupełnie czym innym jest rodzaj użytego filmu i wywoływacza.

MinosKKM · Post autor: **MinosKKM** » 25 gru 2025, 10:48

Wlodek pisze: ↑25 gru 2025, 09:58 Chyba źle napisałem pytanie. Chodziło mnie o rozdzielczość na negatywie w zależności od przysłony obiektywu, filmy takie jak FP4+,HP5+, Roley 200 itd. Jak zmieniają przykładowe rozdzielczości na klatce nedatywu w zależności od przysłony?

Nie wiem o jaką rozdzielczość Ci Chodzi? Generalnie dobre obiektywy najlepiej rysują przy przysłonach 5,6 - 8. Bardzo łatwo to sprawdzić. Postaw aparat na statywie i sprawdź efekt na każdej przysłonie. Zobaczysz sam.

Z_photo · Post autor: **Z_photo** » 25 gru 2025, 11:08

Wlodek pisze: ↑25 gru 2025, 09:58 Chodziło mnie o rozdzielczość na negatywie w zależności od przysłony obiektywu, filmy takie jak FP4+,HP5+, Roley 200 itd. Jak zmieniają przykładowe rozdzielczości na klatce nedatywu w zależności od przysłony?

Rozdzielczość konkretnego i w konkretny sposób wywołanego filmu jest stała, niezależna od użytej przysłony.
Jeśli obserwujemy zmiany ostrości/szczegółowości obrazu na klatkach naświetlonych przy różnych przysłonach, to jest to zasługą obiektywu, a nie filmu.

aka · Post autor: **aka** » 25 gru 2025, 12:16

Wlodek pisze: ↑25 gru 2025, 09:58 Chodziło mnie o rozdzielczość na negatywie w zależności od przysłony obiektywu

Nie bardzo wiem o co ciebie chodziło, ale warto przeczytać załączniki, a w szczególności fragment zaznaczony na marginesie czerwoną linią. A tak w ogóle to tu znajdziesz to i owo w temacie: https://allegro.pl/oferta/teicher-fotot ... 6362478318

Wlodek · Post autor: **Wlodek** » 25 gru 2025, 12:29

Wasze wypowiedzi mnie trochę zaskoczyły, nie powiem gdzie, bo nie pamiętam, ale stwiedzenie było takie, iż zmniejszając otwór przysłony, zwiększamy rozdzielczość obrazu na negatywie, a maksymalna rozdzielczość na negatywie w stosunku do cyfrówki to 5,6 mpx, szukam przyczyny, dlaczego mam takie plastyczne obrazy na negatywie, chemia to Microphen, film to FP4+, a zdjęcia takie "miękie", stąd pytanie o rozdzielczość na negatywie.

aka · Post autor: **aka** » 25 gru 2025, 12:39

Wlodek pisze: ↑25 gru 2025, 12:29 zdjęcia takie "miękie"

A co to znaczy? Nieostre, z małym kontrastem czy jeszcze coś? Np. zwykło się używać nazwy "soft" w połączeniu z "focus" w odniesieniu do obiektywów odpowiednio skorygowanych. A jeszcze ciekawsze są pomysły takie jak Imagon (https://en.wikipedia.org/wiki/Rodenstock_Imagon) czy też pamiętająca dawne czasy pończocha na obiektyw.

Z_photo · Post autor: **Z_photo** » 25 gru 2025, 18:06

aka pisze: ↑25 gru 2025, 12:39 (...) czy też pamiętająca dawne czasy pończocha na obiektyw.

... lub nasadki typu Duto, czy bardziej wyrafinowane Softary.

A propos pończoch, to stosowałem je także na obiektywie powiększalnikowym - efekty bywają ciekawe, bo na obrazie pozytywowym poświatę można dostrzec wokół obszarów ciemnych.

aka · Post autor: **aka** » 25 gru 2025, 18:11

Z_photo pisze: ↑25 gru 2025, 18:06 efekty bywają ciekawe

Bywają np. https://www.flickr.com/photos/194676970 ... ateposted/

Z_photo · Post autor: **Z_photo** » 25 gru 2025, 18:17

Wlodek pisze: ↑25 gru 2025, 12:29 (...) szukam przyczyny, dlaczego mam takie plastyczne obrazy na negatywie,

Końcowy efekt fotografowania stanowi wypadkową wielu czynników, przy tym rozdzielczość układu film/obiektyw raczej nie jest dominująca. Czynnikiem zasadniczym jest oświetlenie fotografowanej sceny (przy założeniu, że dobór, naświetlenie i obróbka materiału negatywowego są sensowne).