FX-55 składnik A nie działa...

Ciemnia fotograficzna - Wszystko o procesie wywoływania negatywów czarno-białych

Moderatorzy: rbit9n, Michał Kowalski, Jerzy, zladygin

aka
-#
Posty: 6658
Rejestracja: 11 maja 2017, 10:36
Lokalizacja: Warszawa

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: aka »

Wymieszałem jak formuła przykazała i najwyraźniej któryś ze składników części A nie działa. Reduktory czyli część B są ok, sprawdzone dla rozwiania wątpliwości - działają jak trzeba. Mieszałem po kolei i mierzyłem pH po kolejnych składnikach - było ok. 11 po pierwszych trzech, po czwartym czyli po pirosiarczynie sodu spadło do ok. 9. Zamiast węglanu potasu użyłem węglanu sodu w ilości zgodnej z formułą. Jak myślicie, który składnik jest podejrzany?
Awatar użytkownika
Tomasz.
-#
Posty: 489
Rejestracja: 23 sie 2016, 20:26
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: Tomasz. »

Musisz dać więcej informacji, bo tak to ciężko cokolwiek stwierdzić. W sumie część A wygląda tak, że jeśli nie pomyli się odczynników i ich ilości, to ciężko cokolwiek tam zepsuć 🤔🤷🏼

Co do weglanu to wd. Vademecum Fotografa Sommera 1g bezwodnego węglanu potasowego odpowiada 0.77g bezwodnego węglanu sodu... ale to chyba nie powinno mieć aż takiego znaczenia w tym wypadku 🤔
aka
-#
Posty: 6658
Rejestracja: 11 maja 2017, 10:36
Lokalizacja: Warszawa

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: aka »

Tomasz. pisze: 26 paź 2025, 18:54 Musisz dać więcej informacji, bo tak to ciężko cokolwiek stwierdzić.
Po pierwsze Vit C i fenidon są ok bo sprawdziłem to po tej próbie z FX-55 zestawiając PC512 Borax. Jest ok. Formuła stąd: https://www.pictorialplanet.com/advance ... fx-55.html Węglan sodu jak tam jest podane. Wodorowęglan ze spożywczaka, wyraźnie tak właśnie oznaczony. Siarczyn sodu z partii sprawdzonej niejednokrotnie np. w D-76. Pirosiarczyn sodu całkiem świeży, w maju użyty do Pyrocata który działa ok. Rozwór roboczy to A + sucha Vit C i 1% roztwór fenidonu w glikolu. Już test kropelkowy pokazał, że słabo zaczernia, a wywołany kawałek Fomy 100 w 9 minutach przejrzysty jak szyba w świeżo umytym aucie, ledwo coś tam widać. I tyle. Skończy się zakupem kompletu odczynników. No chyba, że kogoś natchnie. W filmie na YT podczas mieszania, po dołączeniu siarczynu roztwór robi się różowy i po dodaniu pirosiarczynu ponownie staje się przezroczysty. U mnie cały czas mieszany roztwór był przezroczysty. Tyle...
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10466
Rejestracja: 11 maja 2011, 15:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: J.A. »

Tomasz. pisze: 26 paź 2025, 18:54 W sumie część A wygląda tak, że jeśli nie pomyli się odczynników i ich ilości, to ciężko cokolwiek tam zepsuć
Hmm, a co można więcej zepsuć w innych recepturach poza odczynnikami i ich ilością?
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
miki11
-#
Posty: 2206
Rejestracja: 09 lut 2022, 13:47

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: miki11 »

No..., niezła zagadka.
_________________
Łatwe nie cieszy
Awatar użytkownika
Tomasz.
-#
Posty: 489
Rejestracja: 23 sie 2016, 20:26
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: Tomasz. »

J.A. pisze: 26 paź 2025, 21:07 Hmm, a co można więcej zepsuć w innych recepturach poza odczynnikami i ich ilością?
Jeszcze kolejność, ale w sumie to chyba już tyle ;-)
aka
-#
Posty: 6658
Rejestracja: 11 maja 2017, 10:36
Lokalizacja: Warszawa

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: aka »

J.A. pisze: 26 paź 2025, 21:07 Hmm, a co można więcej zepsuć w innych recepturach poza odczynnikami i ich ilością?
Po pierwszym zestawieniu części A i po stwierdzeniu, że po zmieszaniu A wody i B roztwór roboczy nie zaczernia filmu zestawiłem jeszcze raz z nadzwyczajną kontrolą składników, wagi i kolejności. Tak na wypadek gdybym coś pomylił za pierwszym razem. Podejrzewam węglan sodu bo jest dosyć stary i nie pamiętam kiedy, do czego i z jakim rezultatem go używałem. Zamówiłem komplet świeżych składników i jak mi starczy zawzięcia to postaram się zidentyfikować sprawcę lub przyczynę.
Nie wiem jak interpretować spadek pH części A po dodaniu pirosiarczynu sodu - z ok. 11 do 9.
mazgier
-#
Posty: 10
Rejestracja: 06 gru 2024, 09:28
Lokalizacja: Poznań

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: mazgier »

aka pisze: 26 paź 2025, 19:35W filmie na YT podczas mieszania, po dołączeniu siarczynu roztwór robi się różowy i po dodaniu pirosiarczynu ponownie staje się przezroczysty. U mnie cały czas mieszany roztwór był przezroczysty.
Jakby co, to u mnie też nie było zmiany barwy a całość działa przepięknie. Więc to raczej nie jest jednoznaczna wskazówka. Nie pamiętam gdzie, ale widziałem gdzieś wątek z udziałem Fincha na ten temat i konkluzja była taka, że kolor nie musi się zmieniać podczas mieszania.
aka
-#
Posty: 6658
Rejestracja: 11 maja 2017, 10:36
Lokalizacja: Warszawa

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: aka »

No dobra, po wnikliwym śledztwie ( ;-) ) chyba znalazłem przyczynę niepowodzenia. Prawdopodobnie Vit C którą mam i użyłem jest kwasem askorbinowym, a nie askorbinianem sodu. Sprawdzę działanie roztworu A jaki zestawiłem jak dostanę askorbinian. Wyjaśnienie w 3:30 tu: https://www.youtube.com/watch?v=rYHYdE7vU3c Tak to jest jak się kupuje Vit C w drogerii...
miki11
-#
Posty: 2206
Rejestracja: 09 lut 2022, 13:47

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: miki11 »

John Finch pokazał zamianę kwasu w askorbinian, ostatnio było o tym w wątku Kolegi Tomasz.
_________________
Łatwe nie cieszy
aka
-#
Posty: 6658
Rejestracja: 11 maja 2017, 10:36
Lokalizacja: Warszawa

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: aka »

"FX-55 składnik A nie działa..." - działa! To ten kwas askorbinowy jak w linku wyżej. Mówiąc krótko, byłem przekonany, że mam Vit C w formule jak za dawnych czasów czyli askorbinian sodu. Od jakiegoś czasu kwas askorbinowy "przyjął" nazwę "vitamina L-lewoskrętna" tyle tylko, że nie wszyscy to piszą na pudełkach. W PC512 Borax nie było problemu bo tam jest poza C i fenidonem jedynie borax. Zrobiłem sobie askorbinian sodu mieszając kwas z sodą (jak w filmie Johna Fincha), zestawiłem roztwór roboczy 1+1 i powiem, że na próbkach Fomy 100 w małym obrazku ziarna nie widać, tonalnie bardzo dobrze i wygląda na to, że przynajmniej dla tego filmu jest to bardzo dobry wywoływacz.
miki11
-#
Posty: 2206
Rejestracja: 09 lut 2022, 13:47

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: miki11 »

Bardzo dobra wiadomość. Zrobiłeś reakcję zbilansowaną, jak w równaniu, czy z lekkim nadmiarem, jak u Johna?
_________________
Łatwe nie cieszy
aka
-#
Posty: 6658
Rejestracja: 11 maja 2017, 10:36
Lokalizacja: Warszawa

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: aka »

miki11 pisze: 27 paź 2025, 16:27 Bardzo dobra wiadomość. Zrobiłeś reakcję zbilansowaną, jak w równaniu, czy z lekkim nadmiarem, jak u Johna?
Nie wiem, musiałem zrobić 1+1 bo nie chciałem mieszać A z dodatkiem rozworu zawierającego uzyskany askorbinian. Z lampą wbudowaną czyli na wprost jak widać na załączonym obrazku.
Załączniki
P_13kpj.jpg
miki11
-#
Posty: 2206
Rejestracja: 09 lut 2022, 13:47

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: miki11 »

Wszystko zagrało, teraz tylko dobre światło i można zrobić poważniejsze testy.
_________________
Łatwe nie cieszy
aka
-#
Posty: 6658
Rejestracja: 11 maja 2017, 10:36
Lokalizacja: Warszawa

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: aka »

miki11 pisze: 27 paź 2025, 17:49 poważniejsze testy
Ciekawe czy ktoś tu robił na średnim i na 4x5. No i na 200-ce.
ODPOWIEDZ