bcz09 pisze: ↑20 mar 2025, 17:48 Zaś sigmaaldric nie handluje w detalu.

To dziwne skoro oferują fenidon w opakowaniach 25g i podają jego cenę. Nie miałem problemu z umieszczeniem tego produktu w koszyku:



PS. 25 g fenidonu to już hurt, a nie detal.

Ja tylko chciałem się dowiedzieć gdzie się zaopatrujecie w odczynniki. 😁Proszę, 7 stron już mamy :shock: Odpowiedziałem merytorycznie na Twoje pytanie, a ponadto wskazałem Ci dwa linki do stron sprzedawców oferujących fenidon, z których jeden ma w sprzedaży produkty Mercka. Kontaktowałeś z którymś z ...

(...) mogę sobie wyobrazić sytuację, w której jakiś wywoływacz jest wrażliwy na szkodliwe zanieczyszczenia w postaci konkretnych związków chemicznych. Reasumując, zgadzam się, choć potrafię sobie wyobrazić jakiś wyjątek. Być może istnieją takie szczególnie wrażliwe receptury. W przypadku typowych wy ...

W jakiejś starej książce było "wyjaśnione", to czystość pomiędzy cz. a cz.d.a. Też oczywiście bez podania żadnych wartości. Chodzi o to, że cz. to może być czystość 99, a do celów fotograficznych to może być za brudno. Zapytałem kolegę - z wykształcenia chemika (praktykował w POCHu), a z zawodu foto ...

aka pisze: ↑19 mar 2025, 13:43 Robią nas, konsumentów, w balona.

Nie będę się spierał, bo na chemii się prawie wcale nie znam.
Ważne jest (przynajmniej dla mnie), że wywoływacz sporządzany z użyciem składników zakupionych w Warchemie działa doskonale.

LD pisze: ↑19 mar 2025, 13:30 Jak już to powinno być napisane: Waga 100g +/5%.

Oj, teraz dostrzegłem że napisałeś +/5%, a nie +/- 5%.

LD pisze: ↑19 mar 2025, 13:30 Jak już to powinno być napisane: Waga 100g +/5%.

Oznaczenie "min. 95%" nie byłoby z nim sprzeczne.
Nie wiem czy konwencja tych oznaczeń wynika z jakichś uregulowań czy są one stosowane zwyczajowo - jednak w jednym i drugim przypadku te oznaczenia byłyby łatwo interpretowalne.

Co ciekawe, do przygotowywania wywoływaczy wzorcowych, produkowanych na skalę przemysłową używano składników "do celów fotograficznych" - domyślam się, że to niższa klasa jakościowa niż cz.d.a.

... "nominalna" jest różna w przypadku konkretnych substancji i wynika z norm branżowych. Owe normy w wersji elektronicznej można ponoć pozyskać z biblioteki Uniwersytetu Lubelskiego, Korekta - chodziło o bibliotekę cyfrową Politechniki Lubelskiej https://bc.pollub.pl/dlibra/collectiondescription/43

PS. Wodorotlenek sodu w postaci sypkiej błyskawicznie chłonie wilgoć z otoczenia, więc udział procentowy czystego składnika dość szybko maleje wraz z postępującym czasem. Maksymalne stężenie kwasu solnego to ponoć ok. 38% - więc ten nigdy nie mógłby być oferowany w klasie cz.d.a. jeśli byśmy interpre ...

Jednym słowem "Huston - mamy problem". CZDA i obok 94%... Bez komentarza. Wg przedstawicieli "Warchemu" z którymi przed chwilą rozmawiałem (powodowany zwykłą ciekawością) wynika, że nie jest to problem i nie ma sprzeczności między oznaczeniem cz.d.a. i procentowym udziałem składnika "nominalnego" w ...

Szukam źródła działającego fenidonu, gdyż uważam ten zakupiony w Aktynie ok 2 tyg temu za zbyt słabo aktywny. Jak pisałem wyżej dopiero po niemal 10 krotnym zwiększeniu zawartości fenidonu w roztworze wywoływacz zaczyna podejmować pracę. Może ten będzie w dobrej jakosci: https://synthetikaeu.com/en_ ...

Ponawiam pytanie czy ktoś w ostatnim czasie kupował na polskim rynku fenidon ? Nie wiem czy w kategorii czynności dokonywanych w ostatnim czasie kwalikfikujesz zakup dokonany dokładnie przed rokiem ale jeśli tak, to zakupiłem 5g fenidonu od sprzedawcy z allegro (chemdreamland). Z użyciem tego składn ...

W dodatku piszą tak: "Zawartość minimalna [%]: 96. Odczynnik chemiczny do celów laboratoryjnych, analitycznych i dydaktycznych." Wg mnie jak do celów analitycznych to chyba trochę z brudny 96%. Owszem, tylko te 96% dotyczy pirosiarczynu w stopniu jakości "czysty". W Warchemie oferują ten odczynnik t ...

aka pisze: ↑14 mar 2025, 21:52 Próbuję kupić pirosiarczyn sodu, ale czda nie ma.

https://warchem.pl/pirosiarczyn-sodu-czda-p-1086.html