Superpan 200 przezroczysty po wywołaniu - gdzie jest błąd?
Moderatorzy: rbit9n, Michał Kowalski, Jerzy, zladygin
Nawet jeśli czas był za krótki, czy stężenie za niskie napisy fabryczne powinny być lepiej czy gorzej widoczne. Do powstania obrazu na negatywie trzeba bardzo niewiele. Używam Beutlera; skład 50g siarczyn sodu, 10g metol, 50g węglanu sodu rozpuszczone w 2000ml wody. 60 ml (+ 240 ml wody) wywołuje w ciągu 8 minut (20 C) całego TMX. To są 33 filmy w 10 gramach metolu = 0.3030 g metolu na 1,7 metra taśmy. I starczy.
Ostatnio zmieniony 21 cze 2011, 06:51 przez timor, łącznie zmieniany 1 raz.
Hmm, ja swój prawie rok wcześniej, dokładnie 1. sierpnia 2009 też na alegro, konkretnie w (znanym jak sądzę) sklepie fotonegatyw.matti_1989 pisze:Troszkę się wątek rozbudował. Z ostatnich postów czytam, że podejrzenia padają na wywoływacz, ale chyba nie tędy droga. Ja też miałem podobną przygodę z superpanem 200 + x-tol. Wyszło podobnie czyli przeźroczysty film. Błąd na pewno leży po stronie samego filmu, musiała się trafić jakaś lipna partia. Ja swój kupiłem na allegro - wakacje 2010.
Pozdrawiam, Bartek.
-
CHoSSeN OnE
- -#
- Posty: 82
- Rejestracja: 18 sie 2007, 08:53
- Lokalizacja: Wastelands (Rzeszów)
A to nie było tak z 1 litrowymi Xtolami ?timor pisze:Xtol jest słynny z fiask. Zawiera jako reduktor witaminę C (kwas askorbinowy), a ten utlenia się w nieprzewidywalny sposób, zakańczając swoją pracę. Nie wińcie filmu, bo Xtol takie same numery kręci na innych emulsjach też. I jest znany z tego.
Inną możliwością jest Rollei Pan25, który jest również ukarany grzywną drobnoziarnisty powolny film prędkości.
-
CHoSSeN OnE
- -#
- Posty: 82
- Rejestracja: 18 sie 2007, 08:53
- Lokalizacja: Wastelands (Rzeszów)
Z tego co czytałem, to właśnie był problem z jednym składnikiem, a dokładnie z jego ilością, i to z tym, co odpowiadał za trwałość wywoływacza i dlatego Xtol z 1 litrowych opakowań odmawiał współpracy ni stąd ni z owąd. O teorii podanej przez Ciebie pierwszy raz czytam (; Xtol 5 l ponoć ma nie robić takich numerów, i mam nadzieję, że nie robi 
Inną możliwością jest Rollei Pan25, który jest również ukarany grzywną drobnoziarnisty powolny film prędkości.
Trafiłem kiedyś na stronę gdzie prezentowano wyniki badań trwałości rozrobionych z proszku wywoływaczy. Test polegał na sprawdzaniu jak pracuje wywoływacz bezpośrednio po rozrobieniu, po tygodniu, miesiącu, etc. Nie pamiętam dokłądnie, ale w szranki stanęły bodajże Xtol, kilka wersji pochodnych D76, chyba Microphen i coś jeszcze.
Z efektów testu wynikało że generalnie, oryginalne D76 i ID11 było bardziej stabilne niż wersje robione chałupniczo, zaś najbardziej stabilny okazał się... właśnie Xtol!
Niestety, nie potrafię znaleźć adresu tej strony...
Z efektów testu wynikało że generalnie, oryginalne D76 i ID11 było bardziej stabilne niż wersje robione chałupniczo, zaś najbardziej stabilny okazał się... właśnie Xtol!
Niestety, nie potrafię znaleźć adresu tej strony...
Ostatnio zmieniony 22 cze 2011, 01:32 przez przemur, łącznie zmieniany 1 raz.
Myślę, że wykładnią trwałości rozrobionego wywoływacza jest jego odporność na utlenianie i stworzone warunki przechowywania. Używam Agfy 8 na przykład i ten płyn psuje się bardzo szybko nawet w obecności niewielkiej ilości tlenu, ale zamknięty w naczyniu ze szlifowanym korkiem i bez najmniejszej ilości powietrza wytrzymuje znacznie dłużej, kilkanaście dni. Choć ostatecznie tlen zawarty w wodzie "zabija" glicynę. Niestety kwas askorbinowy też niewiele potrzebuje do utlenienia, co niszczy jego aktywność, a produkty tej reakcji mają niskie pH, co ogranicza aktywność innych reduktorów halogenków srebra jeśli są zawarte w danej formule. Ale są formuły, które wykazują całkiem przeciwne tendencje jak np: Harvey's Defender (albo Panthermic) 777.przemur pisze: zaś najbardziej stabilny okazał się... właśnie Xtol!
Bez strony to potwierdzę. Trzymam stocki (zagazowane) nawet i rok.przemur pisze:...Z efektów testu wynikało że generalnie, oryginalne D76 i ID11 było bardziej stabilne niż wersje robione chałupniczo, zaś najbardziej stabilny okazał się... właśnie Xtol!
Niestety, nie potrafię znaleźć adresu tej strony...
od 24x36 po 18x24 + szkiełko i oko
Ja też. D76 i Dektol. I jest OK.