Jak zrobić zdjęcie bez widocznych postaci w ruchu na ulicy ?

Problemy z doborem materiału, naświetlaniem w ciężkich warunkach.

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

junkers_ju-87
-#
Posty: 534
Rejestracja: 25 lut 2010, 21:41
Lokalizacja: Świnoujście

Jak zrobić zdjęcie bez widocznych postaci w ruchu na ulicy ?

Post autor: junkers_ju-87 »

Zastanawiam się nad zrobieniem zdjęć ulicznych w ciągu dnia , z ekstremalnie długim czasem naświetlenia..
Chciał bym aby na zdjęciu nie było widać postaci i przedmiotów będących w ruchu.
Macie w tym temacie jakieś doświadczenia ?

Aby zmniejszyć ilość światłą wpadającego i maksymalnie wydłużyć czas naświetlania negatywu , chcę zastosować gęsty filtr szary , ewentualnie nawet kilka.

Chętnie zapoznam się z opiniami osób mających w tym temacie doświadczenie.

Po pierwszych odpowiedziach , dodam że nie interesuje mnie fotografi otworkowa.


UWAGA !
Dzięki za odpowiedzi , jako polecane rozwiązanie przyjmę zastosowanie filtra ND 200 lub NE 400.


tak więc dziękuję wszystkim za podpowiedzi.
Ostatnio zmieniony 29 lis 2010, 23:20 przez junkers_ju-87, łącznie zmieniany 2 razy.
ju_87
Awatar użytkownika
zieloo
-#
Posty: 557
Rejestracja: 28 gru 2007, 10:44
Lokalizacja: Szczecin
Kontakt:

Post autor: zieloo »

Pinhole, b. niskoczuły film, filtr nd400, filtr czarny IR, ... opcji jest naprawdę sporo :)
Awatar użytkownika
temol
-#
Posty: 211
Rejestracja: 18 cze 2008, 15:14
Lokalizacja: Kraków

Post autor: temol »

Jak załadujesz film bw o niskiej czułości, jakiś mocny szary filtr, i weźmiesz poprawkę na efekt pana na "Sz", to raczej bez problemów osiągniesz ten efekt.
Skoro na cyfrze się da..
http://plfoto.com/zdjecie,architektura,krk,1513444.html (zdjęcie nie moje)

T.
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5622
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Kontakt:

Post autor: rbit9n »

haj!
podstawa to filtr szary 400ND. ja mam czarną hoyę i jest super-hiper. kosztuje też super-hiper. ale do rzeczy.
poniżej efekty używania tegoż filtru, który na marginesie dodam, wydłuża czas naświetlania 400 razy, tj. o 9 działek.

ADOX CHS 25, 4 minuty:
Obrazek
Obrazek
czasu nie pamiętam:
Obrazek

KODAK EKTAR 100, 2 minuty, ND400 + polar
Obrazek

FUJIFILM NEOPAN 100 ACROS, 2 minuty, ND400 + oranż (rodenstock orange 22)
Obrazek

pamiętaj, że w przypadku fotografowania samochodów, zarejestrujesz je w postaci śladu reflektorów. unikaj też miejsc, w których ludzie zwalniają lub zatrzymują się, będziesz miał bowiem taki efekt jak u mnie na Placu Zamkowym, na którym młodzież ćwiczyła bredgens, taniec na głowie, gdyby ktoś nie wiedział. przy czym ja to miałem w planach.

aha, mam też jeszcze ND8 (+3EV), ale nie łączyłem ich ze sobą, obawiając się winiety, jak na zdjęciu ruin w Olsztynie.

pozdrawiam neutralnie szaro!
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
junkers_ju-87
-#
Posty: 534
Rejestracja: 25 lut 2010, 21:41
Lokalizacja: Świnoujście

Post autor: junkers_ju-87 »

zieloo pisze:Pinhole, b. niskoczuły film, filtr nd400, filtr czarny IR, ... opcji jest naprawdę sporo :)
Dzięki , ale zapomniałem dodać że fotografia otworkowa mnie nie interesuje.
Interesują mnie wyłącznie informacje dot. zdjęć aparatem z obiektywem.

A cena tego 400 ND rzeczywiście powalająca , od 35 do 100 Euro


---------------------------------------

rbit9n pisze:haj!
podstawa to filtr szary 400ND. ja mam czarną hoyę i jest super-hiper. kosztuje też super-hiper. ale do rzeczy.
poniżej efekty używania tegoż filtru, który na marginesie dodam, wydłuża czas naświetlania 400 razy, tj. o 9 działek.
Dobra podpowiedź , dzięki.


---------------------------------------

weesee pisze:
junkers_ju-87 pisze:Chciał bym aby na zdjęciu nie było widać postaci i przedmiotów będących w ruchu.
możesz też wstać bardzo wcześnie rano, w lecie np o 5 rano jest już widno wystarczająco a ludzi prawie nie ma
To raczej nie możliwe , szybciej o 5 rano pójdę spać niż wstanę.
Jak idę spać o północy to jest wcześnie , a dość często jest to między 1 a 2 w nocy a bywa że i o 3 jestem na nogach.

Wstawać w porze samobójców to raczej nie dla mnie.

To wolę już tą opcję z szarym filtrem , ewentualnie poczekam do świtu i pójdę sobie spac po powrocie ze zdjęć.
A latem to mogła by być właśnie 5 rano.
Najlepszy czas aby iść spać.



scaliłem
Ostatnio zmieniony 20 lis 2010, 16:59 przez junkers_ju-87, łącznie zmieniany 2 razy.
ju_87
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5622
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Kontakt:

Post autor: rbit9n »

aha, brakujące zdjęcie z Warszawy, z "ludzką mgłą", o której wspominałem w kontekście młodzieży.
Obrazek
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Marek Marecki
-#
Posty: 81
Rejestracja: 22 paź 2010, 20:24
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: Marek Marecki »

Można w roli filtra użyć specjalnej folii przyciemniającej. Działa dokładnie tak samo, jak szary filtr neutralny, ale jest jeszcze ciemniejsza. Używa się tego np w astronomii do obserwacji tarczy słońca. Gdzieś miałem kiedyś zapisany namiar na sklep internetowy handlujący takimi rzeczami, postaram się to odszukać jeśli sam nie znajdziesz.
Awatar użytkownika
Henry
-#
Posty: 1081
Rejestracja: 24 sty 2008, 19:00
Lokalizacja: Olsztyn

Post autor: Henry »

Może spróbuj się wspomóc multiekspozycją jeśli aparat to wspiera - pomoże nawet na ludzi i samochody stojace na czerwonym świetle (ale conajmniej 16 klatek na zdjęcie).
Awatar użytkownika
temol
-#
Posty: 211
Rejestracja: 18 cze 2008, 15:14
Lokalizacja: Kraków

Post autor: temol »

junkers_ju-87 pisze: A cena tego 400 ND rzeczywiście powalająca , od 35 do 100 Euro
Jest jeszcze filtr firmy B+W ND 110, 10 działek. I chyba tańszy od ND400.
A.. byłbym zapomniał.. jest również filtr pasujący do systemu Cokin P. Hitech ND 3.0
Przyciemnia o 10 działków... cena 185 zł (w Raysfoto). Tylko przy filtrach cokiniastych trzeba uważać na światło wpadające po bokach filtra. Dobrze jest używać osłony dedykowanej, lub pozaklejać szpary taśmą czarną.

T.
junkers_ju-87
-#
Posty: 534
Rejestracja: 25 lut 2010, 21:41
Lokalizacja: Świnoujście

Post autor: junkers_ju-87 »

temol pisze:
junkers_ju-87 pisze: A cena tego 400 ND rzeczywiście powalająca , od 35 do 100 Euro
Jest jeszcze filtr firmy B+W ND 110, 10 działek. I chyba tańszy od ND400.
A.. byłbym zapomniał.. jest również filtr pasujący do systemu Cokin P. Hitech ND 3.0
Przyciemnia o 10 działków... cena 185 zł (w Raysfoto). Tylko przy filtrach cokiniastych trzeba uważać na światło wpadające po bokach filtra. Dobrze jest używać osłony dedykowanej, lub pozaklejać szpary taśmą czarną.

T.
Dzięki , ale ND 400 na ebay kupię już za 40 euro , na razie pilnie poluję na okazję.
ju_87
Arnold
-#
Posty: 173
Rejestracja: 14 cze 2007, 08:27
Lokalizacja: Łódzkie

Post autor: Arnold »

Podobny efekt, ...podobno... daje szkiełko z okularów do spawania, widziałem kiedyś zdjęcie naświetlane przez kilka godzin, w centrum Warszawy i ludzików nie było, ale nie mogę znaleźć niestety źródła
Marek Marecki
-#
Posty: 81
Rejestracja: 22 paź 2010, 20:24
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: Marek Marecki »

Kilka godzin to już raczej przegięcie jeśli efektem nie ma być zarejestrowana wędrówka słońca ;p
Wydaje mi się, że z szybką od maski kłopotu by przysporzyło ustalenie ekspozycji. Raczej nigdzie nie ma podanej wartości transmitancji i trzeba by dojść do odpowiedniej korekty eksperymentalnie. Zostaje jeszcze kwestia, czy szybki w tanich maskach mają jakikolwiek sens kombinowania z nimi ze względu na ich jakość...
Awatar użytkownika
MarcinD
-#
Posty: 168
Rejestracja: 09 mar 2010, 23:57
Lokalizacja: Zabrze

Post autor: MarcinD »

jest taki pozytyw, rollei slide direct, producent podejrzewa, że jego iso wynosi 6. do długich czasów w dzień doskonały. jak ci się uda trafić gdzieś to chętnie kupię ;)
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5622
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Kontakt:

Post autor: rbit9n »

ja mam dwie takie sztuki w małym obrazku. kupiliśmy razem z Kolegą, on już na tym robił, ja jeszcze nie. z tego co mu wyszło, to czułość tego filmu wynosi chyba nawet mniej niż 6 ASA. do tego dziadowskie kontrasty lub coś takiego.

znalazłem jego zdjęcie na AT, zwróćcie uwagę (to nie żart) 6ASA+5EV
http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,22513.html

pozdrawiam śnieżnie!
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Awatar użytkownika
MarcinD
-#
Posty: 168
Rejestracja: 09 mar 2010, 23:57
Lokalizacja: Zabrze

Post autor: MarcinD »

odsprzedałbyś jedną? bądź dał info gdzie to dostać można.
ODPOWIEDZ