Vivitar/Komine

Obiektywy do aparatów i powiększalników.

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

maqsz
-#
Posty: 400
Rejestracja: 04 gru 2008, 14:31
Lokalizacja: Wieś spokojna

Vivitar/Komine

Post autor: maqsz »

Wg opinii na forach zagranicznych obiektywy manualne wyprodukowane przez firme Komine pod marka Vivitar sa dobre - ostre, ladnie oddaja kolory itd. Czy ktos mial w rekach i moze podzielic sie wlasnymi uwagami?
--
Maciek
Awatar użytkownika
Jerzy
-# jr admin
Posty: 1370
Rejestracja: 26 lut 2007, 20:23
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Jerzy »

To jest temat rzeka. Tak naprawdę bardzo wiele szkieł jest robionych przez kogoś innego niż jest napisane, podobnie było z aparatami :) Tu: http://www.cameraquest.com/VivLensManuf.htm jest opis jak trafić na owe Komine... Sam dodam, że niektóre Kirony też są niezłe...

Pozdrawiam!
I'm Winston Wolf. I solve problems.

http://foto.ujerzego.pl
maqsz
-#
Posty: 400
Rejestracja: 04 gru 2008, 14:31
Lokalizacja: Wieś spokojna

Post autor: maqsz »

Wiem, na podstawie tej strony zidentyfikowalem 2 konkretne szkla, ktore mam na oku, i stad pytanie.
--
Maciek
Tomaszka
-#
Posty: 70
Rejestracja: 03 lis 2008, 16:45
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Tomaszka »

A ma ktos moze namiar na numeracje po 1990 roku?
powered by
Obrazek

Obrazek
Obrazek
maqsz
-#
Posty: 400
Rejestracja: 04 gru 2008, 14:31
Lokalizacja: Wieś spokojna

Post autor: maqsz »

Zawsze mozna sprobowac napisac do Vivitara :P
--
Maciek
Awatar użytkownika
morotegari
-#
Posty: 470
Rejestracja: 20 kwie 2008, 16:07
Lokalizacja: Legnica

Post autor: morotegari »

Miałem Vivitara 135/2.8 wyprodukowanego przez Komine (mocowanie pod Minoltę MD). Naprawdę przyzwoite szkło... ale wymieniłem na Rokkora 135/2.8 ;-)
maqsz
-#
Posty: 400
Rejestracja: 04 gru 2008, 14:31
Lokalizacja: Wieś spokojna

Post autor: maqsz »

Rokkor okazal sie lepszy?
--
Maciek
Awatar użytkownika
morotegari
-#
Posty: 470
Rejestracja: 20 kwie 2008, 16:07
Lokalizacja: Legnica

Post autor: morotegari »

Rokkory to klasa sama w sobie :-> Ten Vivitar miał gorszy kontrast, bokeh i miał problemy z blikami (konieczne było stosowanie oryginalnej wysuwanej osłony przeciwsłonecznej).
maqsz
-#
Posty: 400
Rejestracja: 04 gru 2008, 14:31
Lokalizacja: Wieś spokojna

Post autor: maqsz »

Ha, na ostatniej rolce robilem sporo zdjec pod slonce Canonem 50 mm. Ciekawe, co z tego wyjdzie i jak z blikami.

Co do obiektywow, caly czas jeszcze podczytuje, na co by tu ewentualnie warto zapolowac... A jest tego do licha i troche :-|
--
Maciek
Awatar użytkownika
Jerzy
-# jr admin
Posty: 1370
Rejestracja: 26 lut 2007, 20:23
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Jerzy »

maqsz pisze:Co do obiektywow, caly czas jeszcze podczytuje, na co by tu ewentualnie warto zapolowac..
Strzeż się ciemnej strony Mocy, Luke...

Szkoda zachodu, lepiej wydać pieniądze na filmy lub papier (foto lub album).

Pozdrawiam!
I'm Winston Wolf. I solve problems.

http://foto.ujerzego.pl
maqsz
-#
Posty: 400
Rejestracja: 04 gru 2008, 14:31
Lokalizacja: Wieś spokojna

Post autor: maqsz »

Co, ja? Alez gdzie tam, Obi Wan :)

A tak powaznie, to chce tylko z czasem "obstawic" sensownymi szklami zakres ogniskowych od ok. 28 mm do 200 mm i to bedzie wszystko - kolekcji nie zakladam, a i z budzetem sie licze...
--
Maciek
Tomaszka
-#
Posty: 70
Rejestracja: 03 lis 2008, 16:45
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Tomaszka »

Jerzy pisze:Szkoda zachodu, lepiej wydać pieniądze na filmy lub papier (foto lub album).
dokladnie :) Fakt faktem lepsze sloiczki sa zawsze fajniejsze od tych gorszych ale moim zdaniem onanizm sprzetowy powinien byc karany obcieciem pracia ;)
Awatar użytkownika
Henry
-#
Posty: 1081
Rejestracja: 24 sty 2008, 19:00
Lokalizacja: Olsztyn

Post autor: Henry »

Jerzy pisze:Szkoda zachodu, lepiej wydać pieniądze na filmy lub papier (foto lub album).
Lepiej wydać na większy format ;-)
maqsz
-#
Posty: 400
Rejestracja: 04 gru 2008, 14:31
Lokalizacja: Wieś spokojna

Post autor: maqsz »

Tomaszka pisze:
Jerzy pisze:Szkoda zachodu, lepiej wydać pieniądze na filmy lub papier (foto lub album).
dokladnie :) Fakt faktem lepsze sloiczki sa zawsze fajniejsze od tych gorszych ale moim zdaniem onanizm sprzetowy powinien byc karany obcieciem pracia ;)
No, jesli dla Ciebie chec zaopatrzenia sie w pare badz co badz tanich jak barszcz obiektywow(ktore na dodatek podepne tez pewnie do cyfry) to onanizm sprzetowy, to co proponujesz? Czy obiektyw otworkowy bedzie wystarczajaco ascetyczny?
--
Maciek
Awatar użytkownika
vidman
-#
Posty: 244
Rejestracja: 28 lut 2007, 22:33
Lokalizacja: Zamość
Kontakt:

Post autor: vidman »

Tomaszka pisze:Jerzy napisał/a:
Szkoda zachodu, lepiej wydać pieniądze na filmy lub papier (foto lub album).


dokladnie :) Fakt faktem lepsze sloiczki sa zawsze fajniejsze od tych gorszych ale moim zdaniem onanizm sprzetowy powinien byc karany obcieciem pracia ;)
Hmmm... jeśli jest mi potrzebny jakiś obiektyw - o konkretnych parametrach - i jeśli mam okazję tanio takowy nabyć to gdzie tu onanizm sprzętowy?? Jakbym chciał mieć 3 identyczne szkła to owszem ale, do jasnej cholery, co ma "onanizm" do chęci posiadania obiektywu którego akurat brakuje w zestawieniu?? Idąc tym tokiem myślenia, po co kupować sobie nowe/różne ubrania? przecież możnaby chodzić w jednym zgrzebnym "worku" a la chińska rewolucja kulturalna....
I object to all this sex on the television. I mean! I keep falling off!

"the ribbon"
Copyright © 2007 Peter Robinson, http://www.monopix.co.uk/index.shtml
ODPOWIEDZ