Kondensor czy mieszalnik ? Na czym robisz odbitki?

Tomasz. · Post autor: **Tomasz.** » 11 lis 2025, 20:44

Głowice heilanda też chyba na tej zasadzie działają

J.A. · Post autor: **J.A.** » 11 lis 2025, 22:02

photoatelier pisze: ↑11 lis 2025, 19:51 a co jakby zastosowac

Nic. Po prostu byłoby oświetlenie rozproszone, tak jak z mieszacza.

photoatelier · Post autor: **photoatelier** » 13 lis 2025, 16:15

mam na myśli takie cós ;)

J.A. · Post autor: **J.A.** » 13 lis 2025, 17:11

To bez znaczenia. Jeżeli daje równe światło i nie ma poważnych dziur w spektrum, które by utrudniało używania filtrów MG, to taki oświetlacz z odległości kilku/nastu cm od negatywów da oświetlenie takie samo jakie daje mieszacz.

jaroz · Post autor: **jaroz** » 13 lis 2025, 21:29

Jest folia rozpraszająca za grosze od producenta filtrów. Dostępna "z metra". Lee 216. Sprawdzone, bardzo ładnie rozprasza światło ze stratą jasności na poziomie 1½EV.
https://leefiltersdirect.com/products/2 ... 6770218164

jaroz · Post autor: **jaroz** » 13 lis 2025, 21:41

Henry pisze: ↑15 mar 2024, 17:25 Diody pracują z dużo mniejszym prądem niż znamionowy (nie pamiętam ile ale może ze 100mA) i dlatego nie potrzebują radiatora (ani diody ani rezystory - tylko dlatego to jakoś działa). A i tak dają dość światła - szczególnie niebieskie (wysoki kontrast) przy których mam czasy poniżej 2s dla f/11

Czy należałoby wnioskować, że zwykle małe diody 35mA w odpowiedniej ilości też poradziły by sobie z dostarczeniem odpowiedniej ilości światła?

Henry · Post autor: **Henry** » 16 lis 2025, 19:47

Owszem. Nowe wydajne diody które trafią w maksimum czułości papieru dają dość światła. Tradycyjne lampy halogenowe dają dużo światła, ale głównie w zakresie gdzie papier ma małą czułość albo w ogóle jest nieczuły.

photoatelier · Post autor: **photoatelier** » 21 lis 2025, 10:31

Witam..chciałem troche podsumowac moje męczarnie powiekszalnikowe..zeby nie powielać watków.Otóż, .ostatecznie w pudelku wlozonym do powiekszalnika wykleiłem wszytkie scianki ledami..jako dyfuzor dla rozproszenia światła dałem kawałek folii z rozebranego tv led.. nie umiem teraz okreslic ktora to, taka najbardzioej matowa, przypominająca kalkę ..powiekszenie z 4x5, obiektyw ten ciemny, 150/9, dosc duzy wysuw miecha, tak sądzę i przy skręceniu do 16 uzyskałem czasy rzędu 4s ( a dokładniej dla kontrastu 3 s przy zoltym filtrze, 4,5 s przy magentowym).. myślę ze to niezły wynik..oczywiscie kwestia nowego wywoływacza, i dobrania odpowiednich filtrów, tego akurat nie umiem robic.. myslę ze zastosowanie takiej duzej plytki COB led dałoby jeszcze lepsze rezultaty

Tomasz. · Post autor: **Tomasz.** » 21 lis 2025, 11:15

photoatelier pisze: ↑21 lis 2025, 10:31 obiektyw ten ciemny, 150/9, dosc duzy wysuw miecha, tak sądzę i przy skręceniu do 16 uzyskałem czasy rzędu 4s ( a dokładniej dla kontrastu 3 s przy zoltym filtrze, 4,5 s przy magentowym)

o matko

3, 4, 4.5 sekundy... to straszliwie krótko. O jakimkolwiek maskowaniu możesz przy takich czasach zapomnieć

photoatelier · Post autor: **photoatelier** » 21 lis 2025, 19:44

tak, wiem że krótko..o to mi w sumie chodziło bo moim celem było wyciągniecie jak najwięcej z oświetlenia..teraz sobie to mogę zniwelowac np filtrem nd pod żrodłem swiatla , dodaniem dodatkowego rozpraszacza albo jesli sie da to zrobię ściemnianie ledów.. ale i tak efekty na poczatku bardzo zadowalające