Wywoływanienie slajdów - jaka agitacja?

[aka]

W instrukcji Tetenal E-6 podane są czasy kąpieli dla procesora Jobo. Jest alternatywa dla wywołania rotacyjnego tzn. czy można zastąpić rotowanie cyklicznymi fikołkami lub kręceniem szpulą i czy wpłynie to na czasy? W felietonie https://emulsive.org/articles/darkroom/ ... ina-farhat autor pisze o kręceniu przez 15" na starcie i 2-3 obrotach co 15" (kręceniu szpulą, a nie fikołkach, jak rozumiem) przy czasach jak w instrukcji. Ma sens taka agitacja?

[J.A.]

W instrukcji Tetenal E-6 podane są czasy kąpieli dla procesora Jobo. Jest alternatywa dla wywołania rotacyjnego tzn. czy można zastąpić rotowanie cyklicznymi fikołkami lub kręceniem szpulą

Można. Z kręceniem szpulą bym się jednak powstrzymał, z innych, znanych powszechnie względów.

czy wpłynie to na czasy?

Oczywiście, trzeba je będzie wydłużyć. O ile? Trzeba ustalić indywidualnie. Takie modyfikacje, wchodzą już w praktykę wywoływania cz-b, które jak wiemy jest bardzo indywidualne. A w przypadku procesu z założenia maszynowego, będzie jeszcze bardziej indywidualne.

W felietonie https://emulsive.org/articles/darkroom/ ... ina-farhat autor pisze o kręceniu przez 15" na starcie i 2-3 obrotach co 15" (kręceniu szpulą, a nie fikołkach, jak rozumiem) przy czasach jak w instrukcji. Ma sens taka agitacja?

Nie mam pojęcia, ale wydaje mi się, że jednak nie. Mieszanie w procesorze jest bardzo intensywne.
Ja wywołuję w procesorze i czas FD jest u mnie inny niż w instrukcji.

[aka]

J.A. na YT są filmiki na których jacyś dżentelmeni właśnie kręcą co 15 sekund i w ogóle dosyć lekko podchodzą do utrzymania temperatury kąpieli. Trochę pachnie hosztaplerką chyba.

[J.A.]

aka, hochsztaplerką, albo wymaganiami na poziomie łomography.

[darekdp1]

Ja wywołuję w procesorze i czas FD jest u mnie inny niż w instrukcji.

Jeżeli to nie tajemnica to jaki jest ten czas ? Oczywiście dla pierwszego wywoływania. Ja trochę zawsze dodaję.

[J.A.]

Nie jest to tajemnica, tylko nie wiem czemu ma to służyć
7:25. w Tetenalu i w Fuji Hunt. Zresztą w instrukcji Tetenala jest wyraźnie napisane, że należy czas FD dostosować do warunków.

[aka]

Nie jest to tajemnica, tylko nie wiem czemu ma to służyć
7:25. w Tetenalu i w Fuji Hunt. Zresztą w instrukcji Tetenala jest wyraźnie napisane, że należy czas FD dostosować do warunków.

W data sheet na stronie sklepu słowa nie ma o dostosowaniu czasu FD. Jest tak:
"
Dokładne przestrzeganie specyfikacji czasu i temperatury jest
ważne dla uzyskania wysokiej jakości wywoływania i powtarzalności
wyników. Dotyczy to zwłaszcza pierwszego wywoływacza
"
Jeśli temperatura jest zachowana to jaki czynnik może wpłynąć na czas FD? Przychodzi mi jedynie na myśl intensywność agitacji. Swoją drogą dla cz-filmów różnica w czasie wywołania z agitacją co 15 sekund i ciągłą wynosi wg np. Film Development Card 5% - to tak w nawiązaniu do pomysłu z kręceniem szpulą zamiast rotacji. Ciekawe czy ktoś na forum wywoływał z agitacją cykliczną, nie rotacyjnie?

[J.A.]

aka, czytam aktualną instrukcję i faktycznie nic w niej nie ma na ten temat. Mało tego, zalecane jest dla materiałów 120 i arkuszy 4x5, wstępne namaczanie, a w ogóle wstępne wygrzewanie jest skrócone do 2 min.
Gdzieś w pracowni mam starą instrukcję, jeszcze z zestawów 5 litrowych, to sprawdzę, czy to moje wyobrażenie, czy jednak tak było.
Czas w instrukcji to 6:15, gdybym wywołał w takim czasie, to filmy by się nadawały do kosza. W tej nowej instrukcji nie ma też opisanego procesu pul/push.
Znalazłem pufa, na jakimś starszym backupie.
A odnośnie zmiennych, to różnyce są nawet przy wywoływaniu między koreksami 15xx, a 25xx, przy zachowaniu tej samej prędkości obrotowej.
Ten sam efekt można uzyskać albo zmieniając czas (skracając dla 25xx), albo zmniejszając dla 25xx szybkość obrotową.

[aka]

J.A. to wygląda na to, że sprzedaż spadała i chłopcy postanowili "uprościć" proces

[J.A.]

No tak to wygląda.

[aka]

J.A. a wywoływałeś slajdy zanim posiadłeś procesor? Jeśli tak, to z jaką agitacją, tzn. czy rotacyjnie? O ile problem stabilizacji temperatury jest stosunkowo prosty, to rotacja bez procesora to poważne wyzwanie moim zdaniem. Z postów na forum wnoszę, że byli czy też są forumowicze którzy opanowali E-6 bez procesora. Ciekawe jak i z jakim rezultatem?

[J.A.]

Nigdy (pomijając orwo w katach słusznie mienionych), od lat 90-tych miałem procesor, najpierw mały bez lifta CPE. Potem miałem cyfrowe zbłądzenie i pozbyłem się całego sprzętu analogowego. Gdzieś w 2008 powróciłem i zacząłem odbudowywać ciemnię.

[aka]

miałem cyfrowe zbłądzenie

[rbit9n]

J.A. a wywoływałeś slajdy zanim posiadłeś procesor? Jeśli tak, to z jaką agitacją, tzn. czy rotacyjnie? O ile problem stabilizacji temperatury jest stosunkowo prosty, to rotacja bez procesora to poważne wyzwanie moim zdaniem. Z postów na forum wnoszę, że byli czy też są forumowicze którzy opanowali E-6 bez procesora. Ciekawe jak i z jakim rezultatem?

ja wolałem ręcznie, najpierw wygrzewanie wszystkiego w kąpieli 40°C, potem wołanie ręczne. wszystko wlewałem do tanka 1-2°C cieplejsze, przewrotki non stop, czas taki jak w instrukcji. podczas wylewania temperatura roztworów taka jak zalecana. kolory slajdów miałem prawidłowe.

[aka]

kolory slajdów miałem prawidłowe.

O! To jest dobra wiadomość.