koniec puszek

Czyli Korex po godzinach w ciemni ;)

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

Awatar użytkownika
dejnekas
-#
Posty: 568
Rejestracja: 06 kwie 2007, 20:42
Lokalizacja: Londyn
Kontakt:

koniec puszek

Post autor: dejnekas »

Czesc,
Zalozylem nowy temat poniewaz strasznie mnie irytuje kiedy ludziska pisza o swoim sprzecie "puszka". Jak mozna wypowiadac si? tak pogardliwie w stosunku do czegos czego si? uzywa? Czy nie mozna powiedziec "korpus", "body" itd.??? Moze warto si? nad tym zastanowic. Ja mam korpusy i obiektywy a puszka to kojarzy mi si? z pasztetem lub Pedigree.
Pozdrawiam,
dejnekas
www.slawekdejneka.com
Awatar użytkownika
Henry
-#
Posty: 1081
Rejestracja: 24 sty 2008, 19:00
Lokalizacja: Olsztyn

Post autor: Henry »

Bo to są puszki - światłoszczelne. Na pewno nie korpus- obiektyw też ma korpus. A "body" to już w ogóle, nie dosć że anglicyzm to jeszcze się z bielizną kojarzy. A puszka to puszka (pewnie nie strzelałeś nigdy z karbidu?). Tak w ogóle to ja teraz używam skrzynki ze szmatą - aparat to tylko narzędzie - trzeba mieć dystans ;-)
Awatar użytkownika
vidman
-#
Posty: 244
Rejestracja: 28 lut 2007, 22:33
Lokalizacja: Zamość
Kontakt:

Post autor: vidman »

Henry pisze:aparat to tylko narzędzie - trzeba mieć dystans
Popieram.
I object to all this sex on the television. I mean! I keep falling off!

"the ribbon"
Copyright © 2007 Peter Robinson, http://www.monopix.co.uk/index.shtml
Awatar użytkownika
dejnekas
-#
Posty: 568
Rejestracja: 06 kwie 2007, 20:42
Lokalizacja: Londyn
Kontakt:

Post autor: dejnekas »

Dystans dystansem ale żeby od razu puszka i słoik?
Pozdrawiam,
dejnekas
www.slawekdejneka.com
Awatar użytkownika
vidman
-#
Posty: 244
Rejestracja: 28 lut 2007, 22:33
Lokalizacja: Zamość
Kontakt:

Post autor: vidman »

Tak mi się skojarzyło - gitarzyści mawiają czasem o gitarach klasycznych "pudło" a o elektrycznych "wiosło"... i tak można wymieniać dalej.

Chodzi mi o to że język ma swoje tendencje rozwojowe - jego użytkownicy często dokonują uproszczeń w zwyczajowym nazywaniu skomplikowanych przedmiotów którymi się codziennie operuje; te uproszczenia zazwyczaj nabierają kształtu rzeczy (pozornie) podobnych ale będących czymś prostym i zwyczajnym. To tak w skrócie, studiowałem lingwistykę i stąd taki nalot.
I object to all this sex on the television. I mean! I keep falling off!

"the ribbon"
Copyright © 2007 Peter Robinson, http://www.monopix.co.uk/index.shtml
Awatar użytkownika
dejnekas
-#
Posty: 568
Rejestracja: 06 kwie 2007, 20:42
Lokalizacja: Londyn
Kontakt:

Post autor: dejnekas »

to ja już zapewne nie nadążam za rozwojem :roll: za dużo w ciemni siedzę :mrgreen:
Pozdrawiam,
dejnekas
www.slawekdejneka.com
Malfas
-#
Posty: 661
Rejestracja: 18 sie 2008, 16:37
Lokalizacja: Zambrów

Post autor: Malfas »

Henry pisze:A "body" to już w ogóle, nie dosć że anglicyzm to jeszcze się z bielizną kojarzy
bo to jest czensc bielizny, dodatkowo bardzo fajna czesc bielizny :P
Awatar użytkownika
Henry
-#
Posty: 1081
Rejestracja: 24 sty 2008, 19:00
Lokalizacja: Olsztyn

Post autor: Henry »

dejnekas pisze:Dystans dystansem ale żeby od razu puszka i słoik?
Co do słoika to pamietam na grupie foto wyśmiewanie się z niektórych obiektywów, że dają jakość jak denko od słoika. Może to właśnie od tego ;-) Poza tym mają szkło, gwint i dekielek - no to co to jest jak nie słoik ;-)
Malfas pisze:bo to jest czensc bielizny, dodatkowo bardzo fajna czesc bielizny :P
Fajna bo nie wieje dziewczynom po plecach, ale jak trzeba dziewczynę... sfotografować to już jest mało praktyczne ;-)
Malfas
-#
Posty: 661
Rejestracja: 18 sie 2008, 16:37
Lokalizacja: Zambrów

Post autor: Malfas »

Fajna bo nie wieje dziewczynom po plecach, ale jak trzeba dziewczynę... sfotografować to już jest mało praktyczne ;-)
dlaczego mało praktyczne?
zaznaczam ze jest to nazwa ogolna, bo body moze byc w postaci bluzki lub bielizny nocnej
powiedzialbym ze jest malo fajne jak chcesz dobrac sie do piersi na randce bo nie da sie tak raz dwa trzy zdjąc, a tak pozatym to nie widze innych problemów
Malfas
-#
Posty: 661
Rejestracja: 18 sie 2008, 16:37
Lokalizacja: Zambrów

Post autor: Malfas »

alez ja o tym wiem, ale nie zmieniajmy az tak bardzo tematu.
pozwolmy Henremu wyjasnic co ma na mysli

tak czy siak puszka to puszka
ale o dziwo o jasce nie potrafie powiedziec puszka :P
Awatar użytkownika
vidman
-#
Posty: 244
Rejestracja: 28 lut 2007, 22:33
Lokalizacja: Zamość
Kontakt:

Post autor: vidman »

Bo to taka nietypowa puszka... ma wbudowane 2 słoiczki...
Puszka idealnie pasuje do korpusu aparatów którym można znieniać słoiki (a niektórym i dupki).
I object to all this sex on the television. I mean! I keep falling off!

"the ribbon"
Copyright © 2007 Peter Robinson, http://www.monopix.co.uk/index.shtml
Malfas
-#
Posty: 661
Rejestracja: 18 sie 2008, 16:37
Lokalizacja: Zambrów

Post autor: Malfas »

to jak okreslic jaskę? peryskop? zwierciadlo?:P
Awatar użytkownika
vidman
-#
Posty: 244
Rejestracja: 28 lut 2007, 22:33
Lokalizacja: Zamość
Kontakt:

Post autor: vidman »

okularnik? z resztą, samo "jaśka" powinno wystarczyć :-)
I object to all this sex on the television. I mean! I keep falling off!

"the ribbon"
Copyright © 2007 Peter Robinson, http://www.monopix.co.uk/index.shtml
Malfas
-#
Posty: 661
Rejestracja: 18 sie 2008, 16:37
Lokalizacja: Zambrów

Post autor: Malfas »

dwupuszka :P
Awatar użytkownika
dejnekas
-#
Posty: 568
Rejestracja: 06 kwie 2007, 20:42
Lokalizacja: Londyn
Kontakt:

Post autor: dejnekas »

dwupuszka odpada ponieważ musiałby robić dwa zdjęcia w tym samym czasie ;-)

w grę wchodzi jakaś odmiana dwusłoja czy jakoś tak hehe
Pozdrawiam,
dejnekas
www.slawekdejneka.com
ODPOWIEDZ