kupilem bardzo okazyjnie EOS 300x. I od nazu trafilem na problem, aparat znacznie zaniza czasy expozycji, tj. pokazuje krotsze czasy, niz powinien.
tym samym objektywem Chinon CM3 czy Praktica BX20s pokazuje np. 1/60, a Canon 1/180 (pomine fakt, ze cyfrowka z tym samym obiektywem pokazuje 1/250....) Da sie to jakos skalibrowac? Przeczytalem instrukcje obslugi, i niczego takiego nie znalazlem.
Filmy wychodza poprawniej wg. czasow z Chinona (i z Praktici MTL5, z ktora zaczynalem testowac Tech-pana).
Canon EOS 300x - niewlasciwe mierzenie czasu naswietlania
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
Canon EOS 300x - niewlasciwe mierzenie czasu naswietlania
pentacon 50/1.8. przejscoowka mam i z czipem. mam tez canon 50/1.8 i pokazuje tak samo za krotkie czasy (czasami nawet krotsze)
Canon EOS 300x - niewlasciwe mierzenie czasu naswietlania
Canon raczej pokazuje bliższy prawdzie czas z tego co piszesz, bo bardziej bym wierzył nowoczesnemu światłomierzowi w cyfrówce niż Praktice - a że film wychodzi jak Ci się wydaje prawidłowo - to po prostu łapie się w tolerancję.
Zrób film a zobaczysz że Canon prawidłowo liczy - tam się nic nie może rozjechać, co najwyżej całkiem przestać działać, ale nie rozregulować - to nowoczesna elektronika.
Sądzę że Twój test pomiarów nie jest wiarygodny - światło dzienne jest bardzo dynamiczne, zalecane warunki to noc i mocne, stałe światło sztuczne w pomieszczeniu i aparaty na statywie w jeden punkt!
Zrób film a zobaczysz że Canon prawidłowo liczy - tam się nic nie może rozjechać, co najwyżej całkiem przestać działać, ale nie rozregulować - to nowoczesna elektronika.
Sądzę że Twój test pomiarów nie jest wiarygodny - światło dzienne jest bardzo dynamiczne, zalecane warunki to noc i mocne, stałe światło sztuczne w pomieszczeniu i aparaty na statywie w jeden punkt!
Ostatnio zmieniony 10 kwie 2020, 13:47 przez 4Rider, łącznie zmieniany 1 raz.
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
Canon EOS 300x - niewlasciwe mierzenie czasu naswietlania
shovax, specjalnie nie znam systemu Canona, ale się zastanawiam, czy nie masz czegoś poustawianego w menu aparatu. Wiem, że w tym modelu można sporo poustawiać, dostosowując go do swoich preferencji.
Fan Pentax'a.
Canon EOS 300x - niewlasciwe mierzenie czasu naswietlania
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
Canon EOS 300x - niewlasciwe mierzenie czasu naswietlania
No to jeśli założyć, że aparat jest ok to w ustawieniach szukaj. Zakładam, że kompensacja jest na zero i pomiar w trybie porównywalnym? Może się odezwie jakiś kanonowiec. To całkiem rozbudowana puszka.shovax pisze: ↑10 kwie 2020, 13:39pentacon 50/1.8. przejscoowka mam i z czipem. mam tez canon 50/1.8 i pokazuje tak samo za krotkie czasy (czasami nawet krotsze)
Canon EOS 300x - niewlasciwe mierzenie czasu naswietlania
Zestawiając dane z dwóch wątków - Canon naświetla prawidłowo, Praktica naświetla za długo, film lepiej naświetlony w Praktica, ponieważ przeceniłeś czułość przeterminowanego filmu.
To na logikę - bo warunki Tych twoich testów są na niewiarygodnej liczbie zmiennych Panie!
Proste - wystarczy trochę analizy i dobry algorytm w głowie
PS: a i tak przecież brakuje jeszcze danych z obróbki filmu i o warunkach naświetlania - ale i na podstawie przedstawionych danych me wnioski są więcej niż bardzo prawdopodobne.
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
Canon EOS 300x - niewlasciwe mierzenie czasu naswietlania
wiesz, ze masz tendencje do komentowania i wypowiedzi na zalozeniach, do ktorych nie masz wystarczajacych informacji? Nawet nie zapytales, jak robilem pomiary, wiec od razu zle....4Rider pisze: ↑10 kwie 2020, 13:43 Canon raczej pokazuje bliższy prawdzie czas z tego co piszesz, bo bardziej bym wierzył nowoczesnemu światłomierzowi w cyfrówce niż Praktice - a że film wychodzi jak Ci się wydaje prawidłowo - to po prostu łapie się w tolerancję.
Zrób film a zobaczysz że Canon prawidłowo liczy - tam się nic nie może rozjechać, co najwyżej całkiem przestać działać, ale nie rozregulować - to nowoczesna elektronika.
Sądzę że Twój test pomiarów nie jest wiarygodny - światło dzienne jest bardzo dynamiczne, zalecane warunki to noc i mocne, stałe światło sztuczne w pomieszczeniu i aparaty na statywie w jeden punkt!
mierzylem nakierowywujac obiektyw na bialy, przyciemniony wyswietlacz lcd. nie mam lepszego, bardziej stabilnego i rownomiernego zrodla oswietlenia. Mierzylem rowniez w dzien na motywach bez wielkiego kontrastu. Jak rowniez z ustawieniami w Canonie na rozne tryby pomiaru swiatla, od calego pola do punktowego. Canon zawsze pokazywal sporo krotsze czasy.
na gorze Canon, na dole Chinon. Na tym filmie robilo zdjecia kolo 9 ludzi na 6 roznych starszy aparatach, i czasy plus/minus pul dzialki byly na poziomie tego, co pokazuje Chinon albo Praktica.
wciaz da sie cos z tego Canona wyciagnac, ale draze teemat dlaczego czasy sie tak rozjezdzaja.
edit; zmierzylem jeszcze ten ekran swiatlomierzem Leningrad 6, pokazuje to samo, co Chinon. Byloby raczej dziwne, kdyby nagle wszystkie starsze urzadzenia rozjechaly sie tak samo.....
Canon EOS 300x - niewlasciwe mierzenie czasu naswietlania
to ostatni analogowy aparata Canona, do wersji z trzema cyframi wpakowali rozwiazania z dwojek. Ale w ustawieniach sprawdzalem, nie ma nic inaczej, niz powinno byc....aka pisze: ↑10 kwie 2020, 13:54No to jeśli założyć, że aparat jest ok to w ustawieniach szukaj. Zakładam, że kompensacja jest na zero i pomiar w trybie porównywalnym? Może się odezwie jakiś kanonowiec. To całkiem rozbudowana puszka.
Canon EOS 300x - niewlasciwe mierzenie czasu naswietlania
Ależ to Twoja wina, bo ich nie podajesz, a pytasz - więc wnioski wyciągane na podstawie posiadanych i domniemanych danych, ale pretensje możesz mieć tylko do siebie
- ale zostawmy to - nevermind...Canon ustawiony na pomiar uśredniony, matrycowy czy punktowy? Powinien być na uśrednionym by porównywać.
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
Canon EOS 300x - niewlasciwe mierzenie czasu naswietlania
Jestem. Na pewno każdy porządny Canon pokazuje gdy ma włączoną korekcję ekspozycji. Wszystkie moje tak robiły. Nie robi tego dyskretnie.
A instrukcja jest w posiadaniu?
od 24x36 po 18x24 + szkiełko i oko
Canon EOS 300x - niewlasciwe mierzenie czasu naswietlania
instrukcja jest. komepnsacja jes wylaczona. co w trybie manual i tak jest bez znaczenia. iso jest nastawione wlasciwie.
Canon EOS 300x - niewlasciwe mierzenie czasu naswietlania
odnosnie stykow, mam inny problem, jak krece glownym kolkiem to wartosci przeskakuja czasami o 2,3 i wiecej. musze przedmuchac albo cos. a styki tez sprawdze.