"Ludzie, którzy nie potrzebują innych ludzi, potrzebują innych ludzi, by im okazywać, że są ludźmi, którzy nie potrzebują innych ludzi."
Terry Pratchett – Maskarada
Jakoś nie wydaje mi się żeby ramka mogła utrzymać 6x9 idealnie płasko. Tak przynajmniej jestem spokojny, raz na jakiś czas mycie na mokro, powiększalnik nakryty pokrowcem, przed każdą zmianą negatywu kilka dmuchnięć z gruszki. Trzy razy do roku chyba mogę sobie pozwolić na takie "niewygody"
Spokojnie utrzyma, a dodatkowo głębia ostrości po stronie negatywu nie jest taka mała (było już o tym kilka razy, łącznie z tabelką) by "zgubić" ostrość.
głębia ostrzenia (depth of focus) wcale nie jest jakaś porywająca.
od siebie dodam, że w przypadku małego fomapana 400 ciętego ze szpuli, nie ma opcji, żeby używać tylko ramek bezszybkowych. jest tak wyginający się, że traci się ostrość podczas naświetlania powiększenia.
poniżej fragmenty "way beyond monochrome" Lambrechta & Woodhouse'a.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore
Imperitus pisze: ↑11 lut 2020, 15:27
Poszukiwałem ostatnio informacji na temat polonowych pędzelków antystatycznych. Szukałem miedzi- znalazłem złoto, prosz: https://amstat.com/products/anti-static ... dge-1.html
Jestem szczerze bardzo zaskoczony że są jeszcze dostępne w sprzedaży, ale z drugiej strony- chyba nie wymyślono na razie niczego równie skutecznego. Tylko trzeba takiego delikwenta trzymać z daleka od nienaświetlonych filmów
hm. rocznie wyprodukuje sie tylko kolo 100g polonia, w sumie chyba tylko w Rosji. troche dziwne, ze przy tej ilosci daje se go do pedzelka.... :D
rbit9n pisze: ↑12 lut 2020, 15:11
głębia ostrzenia (depth of focus) wcale nie jest jakaś porywająca.
Nie jest, ale przy przymkniętym obiektywie jest kilka razy większa niż grubość filmu. Jeśli film nie jest płaski, się wygina, to rzeczywiście tylko szybki.
rbit9n pisze: ↑12 lut 2020, 15:11
od siebie dodam, że w przypadku małego fomapana 400 ciętego ze szpuli, nie ma opcji, żeby używać tylko ramek bezszybkowych. jest tak wyginający się, że traci się ostrość podczas naświetlania powiększenia.
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider<- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
J.A. pisze: ↑16 lut 2020, 10:38
Kurna.
Może zacząć sprzedawać już naświetlone, takie dla tych co nie posiadają aparatu?
Albo dla tych co gustują w podwójnej ekspozycji
Rewelacyjny efekt LOMO-KONO
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider<- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
Imperitus pisze: ↑11 lut 2020, 20:25
Jakoś nie wydaje mi się żeby ramka mogła utrzymać 6x9 idealnie płasko. Tak przynajmniej jestem spokojny, raz na jakiś czas mycie na mokro, powiększalnik nakryty pokrowcem, przed każdą zmianą negatywu kilka dmuchnięć z gruszki. Trzy razy do roku chyba mogę sobie pozwolić na takie "niewygody"
Spokojnie utrzyma, a dodatkowo głębia ostrości po stronie negatywu nie jest taka mała (było już o tym kilka razy, łącznie z tabelką) by "zgubić" ostrość.
głębia ostrzenia (depth of focus) wcale nie jest jakaś porywająca.
...
No patrz Pan, a są tutaj tacy, co twierdzą że głębi ostrości nie da się wyliczyć ...
4Rider pisze: ↑16 lut 2020, 09:01
Takie śmieszne wynalazki, wyższa forma Lomo :
Nie psioczmy za dużo, obok takiego syfu na rynek powoli zaczynają wypływać też wskrzeszone klasyki. Macophoto niedawno anonsowało że usiłują przywrócić papiery typu starej Agfy.
"Ludzie, którzy nie potrzebują innych ludzi, potrzebują innych ludzi, by im okazywać, że są ludźmi, którzy nie potrzebują innych ludzi."
Terry Pratchett – Maskarada
Imperitus pisze: ↑16 lut 2020, 19:12
Nie psioczmy za dużo
Nie psiocze [ja nawet psów nie lubię - wolę koty],
a wyśmiewam trochę, bo mi to wcale nie przeszkadza i nawet uważam że dość zabawny jest film z nadrukiem Obcych lub UFO.
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider<- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
4Rider pisze: ↑16 lut 2020, 09:01
Takie śmieszne wynalazki, wyższa forma Lomo :
Nie psioczmy za dużo, obok takiego syfu na rynek powoli zaczynają wypływać też wskrzeszone klasyki. Macophoto niedawno anonsowało że usiłują przywrócić papiery typu starej Agfy.
A ileż tych "wskrzeszeń" miało miejsce? Nawet z pozoru banalny Rodinal ma klony, którym daleko do oryginału choćby w trwałości koncentratu.