ciekawostki i okazje na sprzedaż

powalos · Post autor: **powalos** » 20 maja 2019, 12:31

A perforacja "idzie" Tobie po tej małej zębatce ? Działa to podobnie jak mechaniczny licznik w aparacie. Pzdr.

apphex · Post autor: **apphex** » 20 maja 2019, 12:36

Idzie po zębatce. Nawet ręcznie kręciłem zębatką i nic

powalos · Post autor: **powalos** » 20 maja 2019, 12:40

A jak pokrecisz zębatką w przeciwnym kierunku, to daje sie obracać czy nie ?

Jerzy · Post autor: **Jerzy** » 20 maja 2019, 19:07

A może chociaż głośno cyka? Ja mam nawijarkę Watsona "nerkę", kółko informuje wizualnie i dźwiękowo..

apphex · Post autor: **apphex** » 20 maja 2019, 21:40

Na moje oko to to nie ma prawa działać. Element, do którego wewnątrz puszki zamontowana jest zębatka, która "prowadzi" film i powinna wprawiać w ruch licznik klatek w żaden sposób nie oddziaływuje na zębatkę z licznikiem.

apphex · Post autor: **apphex** » 22 maja 2019, 10:10

No nic.. zostaje mi w takim razie odesłanie tego jak niedziałające i zgłosić, że sprzedający wprowadził w błąd dodając w opisie, że nawijarka działa

4Rider · Post autor: **4Rider** » 22 maja 2019, 10:18

apphex pisze: ↑22 maja 2019, 10:10 No nic.. zostaje mi w takim razie odesłanie tego jak niedziałające i zgłosić, że sprzedający wprowadził w błąd dodając w opisie, że nawijarka działa

A ostrzegałem, ostrzegałem... Ciekawe czy przyjmie zwrot i kto zapłaci za przesyłki w dwie strony?
Ostatnio zwracałem światłomierz u porządnego sprzedawcy, zwrot był darmowy (paczkomat) i dostałem zwrot pełnej kwoty razem z kosztami przesyłki, które poniosłem przy wysyłce do mnie.

apphex · Post autor: **apphex** » 22 maja 2019, 10:22

Dostałem info, że wyślą mi kolejną a tą mam sobie zatrzymać na części :D

napisałem im cos takiego:

W tym wypadku chciałbym dokonać zwrotu jednocześnie domagając się zwrotu kosztów za przesyłkę zwrotną na podstawie wprowadzenia w opisie błąd - widnieje tam, że nawijarka działa, a niestety nie ma prawa ona działać.

P.S
Wiem, że ostrzegałeś.. ale ja żyję na krawędzi :D

figureliusz · Post autor: **figureliusz** » 22 maja 2019, 11:04

Wow, tego aparatu kompletnie nie kojarzyłem. Ktoś kojarzy?
https://allegro.pl/oferta/topcon-unirex ... 8116878148

apphex · Post autor: **apphex** » 22 maja 2019, 11:09

To jakiś Japończyk jeśli się nie mylę. Ta firma robi przyrządu okulistyczne - można je jeszcze czasem spotkać w polskich gabinetach

4Rider · Post autor: **4Rider** » 22 maja 2019, 11:25

figureliusz pisze: ↑22 maja 2019, 11:04 Wow, tego aparatu kompletnie nie kojarzyłem. Ktoś kojarzy?
https://allegro.pl/oferta/topcon-unirex ... 8116878148

Topcon dobry sprzęt japoński, produkowany w latach '50 - '70. Teraz zajmują się głównie sprzętem geodezyjnym i optycznym.
Unirex to końcówka ich produkcji, początek lat '70. Uwaga wymaga baterii rtęciowych 1,35V, wycofanych w 1975 roku bodajże.

wosk · Post autor: **wosk** » 22 maja 2019, 13:06

4Rider pisze: ↑22 maja 2019, 11:25 Uwaga wymaga baterii rtęciowych 1,35V, wycofanych w 1975 roku bodajże.

Kol. Technik robi bardzo dobre adaptery.
A aparat ciekawy - migawka centralna w lustrzance?!

4Rider · Post autor: **4Rider** » 22 maja 2019, 13:32

wosk pisze: ↑22 maja 2019, 13:06 A aparat ciekawy - migawka centralna w lustrzance?!

No podobno tak:

Shutter: Seikosha SVL leaf shutter in camera body.

(żródło:http://camera-wiki.org)

Co ciekawe migawki Seikosha występowały też w 3 modelach Minolty Autocord.

PS: Do Mamiyi 645 też jest jeden obiektyw z migawką centralną - 70/2,8.

wosk · Post autor: **wosk** » 22 maja 2019, 13:49

4Rider pisze: ↑22 maja 2019, 13:32 PS: Do Mamiyi 645 też jest jeden obiektyw z migawką centralną - 70/2,8.

A tam jeden! ;) Są trzy 55 mm, 80 mm, 150 mm. Osobiście posiadam 55mm f2.8 N/L ( do Pro TL).

4Rider · Post autor: **4Rider** » 22 maja 2019, 13:50

wosk pisze: ↑22 maja 2019, 13:49
A tam jeden! ;) Są trzy 55 mm, 80 mm, 150 mm. Osobiście posiadam 55mm f2.8 N/L ( do Pro TL).

A to te nowsze chyba, ja znam te z instrukcji M645 1000S - dopiero się wgryzam w system. Zatem są Cztery, bo jeszcze ten 70/2.8 o którym wspomniałem.