Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Funkcjonuje ugruntowana opinia, bazująca na doświadczeniach praktycznych, że fotoogniwa selenowe w światłomierzach z czasem tracą czułość, przez co urządzenia stają się mało lub zupełnie nieprzydatne.
Jak się jednak okazuje nie zawsze tak jest, o czym przekonałem się osobiście nabywając starego Gossena Sixtomat - a to ze względu na jego formę i atrakcyjne wzornictwo. Światłomierz ten po oczyszczeniu (bo ma być włączony do kolekcji, czyli musi ładnie wyglądać) okazał się całkowicie sprawny - jego wskazania nie różnią się od wskazań współczesnego cyfrowego Sekonika, bez względu czy mierzę światło padające czy odbite. Prawidłowe wskazania występują w całym zakresie pomiarowym Gossena, czyli od ok. EV1 do EV19 - nie ukrywam, że jest to dla mnie zaskoczeniem.
Wynika z tego, że światłomierze selenowe zbudowane z wykorzystaniem dobrej jakości i prawidłowo zmontowanych podzespołów, jeśli są prawidłowo eksploatowane (czyli nie wystawiane na długotrwałe działanie światła) mogą dzielnie służyć nawet po ok. 70 latach.

Z_photo pisze: ↑04 gru 2025, 11:58 mogą dzielnie służyć nawet po ok. 70 latach.

Mam Agfę Silette SK kupioną za grosze dla futerała i ze zdziwieniem stwierdziłem, że wskazania są poprawne.

Zobaczymy jak będzie z kolejnymi, zakupionymi przeze mnie światłomierzami które do mnie jadą i które chcę włączyć do kolekcji.

Z_photo pisze: ↑04 gru 2025, 13:28 Zobaczymy jak będzie z kolejnymi, zakupionymi przeze mnie światłomierzami które do mnie jadą i które chcę włączyć do kolekcji.

Mam Electro Bewi Super. Model sprzed wojny. Owszem, wskazówka mu lata, ale już nie ta czułość.

mrek pisze: ↑04 gru 2025, 16:17 Mam Electro Bewi Super. Model sprzed wojny. Owszem, wskazówka mu lata, ale już nie ta czułość.

Do mnie jedzie w wersji standard.
Wygląda świetnie ale nie liczę na to, żeby można było na nim polegać.
Trzeba jednak przyznać, że projektanci i spece od wzornictwa przemysłowego sprzed kilkudziesięciu lat mieli fantazję - światłomierze Bertam / Bewi są świetnym tego przykładem https://www.google.com/search?client=fi ... Wv4kA,st:0 .

Od takiego zacząłem na początku lat 70'tych. Mierzył poprawnie.

Z_photo pisze: ↑04 gru 2025, 16:52 Trzeba jednak przyznać, że projektanci i spece od wzornictwa przemysłowego sprzed kilkudziesięciu lat mieli fantazję

Fakt Inny przykład to Zeiss Ikon Diaphot, ten z pentagramem Cudeńko!

morotegari pisze: ↑04 gru 2025, 22:30 (...) Zeiss Ikon Diaphot, ten z pentagramem Cudeńko!

Faktycznie, oryginalny jest http://www.jollinger.com/photo/meters/m ... aphot.html
Takich zegarkowych światłomierzy ale już fotoelektrycznych z igłą galwanometru było kilka, np.:
http://www.jollinger.com/photo/meters/m ... ronos.html
http://www.jollinger.com/photo/meters/m ... ostar.html

Z_photo pisze: ↑04 gru 2025, 16:52 Do mnie jedzie w wersji standard

Przez kilkadziesiąt lat nie wiedziałem, że to Bewi ma taki przezierny światłomierz jako dodatkową opcję szybkiego pomiaru. Okienko pod spodem korpusu.
Dopiero w dobie Internetu doczytałem.

mrek pisze: ↑05 gru 2025, 06:14 (...) Bewi ma taki przezierny światłomierz jako dodatkową opcję szybkiego pomiaru. Okienko pod spodem korpusu.
Dopiero w dobie Internetu doczytałem.

To jest zdaje się takie okienko, w którym mozna dostrzec cyferki - te na które pozwalają aktualne warunki świetlne. Wykorzystuje się zjawisko ekstyncji (czy jakoś tak) i miało to stanowić wsparcie przy bardzo słabym oświetleniu, kiedy igła galwanometru zasilanego z fotoogniwa już nie daje rady.

Z_photo pisze: ↑06 gru 2025, 10:42

mrek pisze: ↑05 gru 2025, 06:14 (...) Bewi ma taki przezierny światłomierz jako dodatkową opcję szybkiego pomiaru. Okienko pod spodem korpusu.
Dopiero w dobie Internetu doczytałem.

To jest zdaje się takie okienko, w którym mozna dostrzec cyferki - te na które pozwalają aktualne warunki świetlne. Wykorzystuje się zjawisko ekstyncji (czy jakoś tak) i miało to stanowić wsparcie przy bardzo słabym oświetleniu, kiedy igła galwanometru zasilanego z fotoogniwa już nie daje rady.

Tak. Trzy cyferki w nim. Ale sądziłem, że to do szybkich pomiarów. Sądziłem, albo widziałem gdzieś w sieci.

Z instrukcji obsługi:

Obsługa światłomierza optycznego.
Gdy światło jest bardzo słabe (np. fotografia w pomieszczeniach, nocna, księżycowa, w kościołach, wąwozach itp.) i gdy fotoelement elektryczny nie jest wystarczająco czuły, aby wpływać na igłę, używa się światłomierza optycznego. Pochyl otwarte urządzenie do przodu, umieść soczewkę (1) zamocowaną w podstawie blisko oka (rys. 4) — nie należy zdejmować okularów — i skieruj urządzenie dokładnie na fotografowany obiekt. Rys. 4. Jak trzymać urządzenie podczas pracy z światłomierzem optycznym.
Aby zapobiec przedostawaniu się światła z boku, należy objąć prawą ręką matówkę światłomierza optycznego. Po 5 sekundach najwyższa liczba, czytelna bez zmęczenia oczu, jest prawidłową wartością światła dla tego pomiaru. W wątpliwych przypadkach należy użyć wartości pośredniej (np. gdy odczytana jest cyfra 2, a cyfra 3 pojawia się słabo, należy użyć wartości 2,5).
Ustawia się taśmę pomiarową wartości światła (e) dokładnie tak samo, jak po pomiarze elektrycznym, ustawiając ^ . wyżej wymienioną cyfrę na światło emulsji, a następnie odczytuje się ekspozycje i zatrzymuje się, jak już wyjaśniono.
Ogólnie rzecz biorąc, światłomierz optyczny nie jest często używany. Ale jeśli udało Ci się dzięki niemu zrobić piękne zdjęcia, nigdy nie będziesz chciał się bez niego obejść. W ten sposób uświadomisz sobie, że to połączenie ze światłomierzem optycznym sprawia, że ​​światłomierz elektryczny jest idealnym narzędziem do każdego pomiaru.

No szacun.

mrek pisze: ↑06 gru 2025, 20:46No szacun.

Faktycznie, pomysłodawcom tego światłomierza jest on należny, np. za obiektyw wysuwający się automatycznie z górnej pokrywy wraz z jej otwarciem, rzutujący obraz sceny na fotoogniwo. Dzięki takiemu rozwiązaniu kąt pomiaru może być mniejszy niż w wielu innych światłomierzach selenowych.

Zbyszku, z moich doświadczeń wynika, że śwatłomierze selenowe są jednymi z najbardziej trwałych i stabilnych w porównaniu do cds i krzemowych (owszem bardzo dokładnych, ale mniej stabilnych). Tak, mają większą bezwładność, ale w większości prac dają sobie świetnie radę. Piszę o tu o punktowym Pentaxie V i Soligorze. Zaskakujące, bo o znakomitym pomiarze Pentax Zone VI okazał się mniej trwały. Już prawie 30 lat temu słyszałem, że Polaris miał ten sam element pomiaru co Minolta flash meter IV. Tak, na marginesie...