Strona 1 z 2
Kentmere 200
: 31 maja 2025, 11:52
autor: zladygin
Czy ktoś już ma jakieś doświadczenia? Na YT same superlatywy.0
Kentmere 200
: 31 maja 2025, 12:28
autor: oKuba
Jeszcze nie, ale już wkrótce. Zakupiłem po 10 szt. 135 i 120 i czekam na przypływ energii fotograficznej
Kentmere 200
: 31 maja 2025, 20:51
autor: Mirosław
Z informacji które można znajeżć w necie to jest droższy trochę jak Foma może będzie lepszy.
Kentmere 200
: 01 cze 2025, 17:29
autor: krzychu128
Producent podaje że w stosunku do kentmere 400 ma mieć bardziej przejrzyste podłoże i większy kontrast, a to oznacza że bardzo mu blisko do HP5. Nie zdziwiłbym się że to nieco odczulony HP5.
Kentmere 200
: 01 cze 2025, 18:37
autor: J.A.
HP5 i przejrzyste podłoże?
Kentmere 200
: 01 cze 2025, 18:59
autor: krzychu128
J.A. pisze: ↑01 cze 2025, 18:37
HP5 i przejrzyste podłoże?
Bardziej niż kentmere. Zdecydowanie.
Kentmere 200
: 01 cze 2025, 19:34
autor: J.A.
Ok. może i tak. A jakie to ma przełożenie na obraz, który z tego można osiągnąć?
Kentmere 200
: 01 cze 2025, 19:48
autor: aka
J.A. pisze: ↑01 cze 2025, 19:34
A jakie to ma przełożenie na obraz, który z tego można osiągnąć?
Jak zwykle, zależy kto się weźmie do roboty

Póki co nie ma gdzie kupić i niewiele można obejrzeć. Taki obrazek znalazłem:
https://www.flickr.com/photos/queue_que ... hp-24ViBpt
Kentmere 200
: 01 cze 2025, 20:20
autor: krzychu128
J.A. pisze: ↑01 cze 2025, 19:34
Ok. może i tak. A jakie to ma przełożenie na obraz, który z tego można osiągnąć?
Żadne.
Zrobiłem kiedyś dwie rolki porównawczego i na tym poprzestałem. Osobiście lubię małokontrastowy kentmere 400 i tak już zapewne zostanie. Robiłem na nim wystawy, jest dobrze. Ale że pytanie było czysto techniczne więc odpowiadam.
Poniżej HP5 vs kentmere 400. Sądzę że ten kentmere 200 będzie wyglądał jak HP5.
https://www.ilfordphoto.com/kentmere-200-35mm
Kentmere 200
: 01 cze 2025, 20:24
autor: J.A.
No właśnie. Poza zastosowaniem jako pozytyw oczywiście. Nie ma znaczenia, ani gęstość samego podłoża, ani jego podbarwienie, ani nawet gęstość zadymienia.
Oczywiście trzeba by pomierzyć, ale tak jak na Twoich przykładach podłoże jest ciemniejsze (może gęstość zadymienia bo jednoznacznie orzec nie można), tak i Dmax jest wyższe.
Kentmere 200
: 01 cze 2025, 20:29
autor: aka
krzychu128 pisze: ↑01 cze 2025, 20:20
Poniżej HP5 vs kentmere 400.
Rozumiem, że Rollei RPX 400 to ten sam materiał co Kentmere 400?
Kentmere 200
: 01 cze 2025, 20:35
autor: miki11
I nowa Agfa APX 400. Ale 200 będzie ciekawym filmem.
Kentmere 200
: 01 cze 2025, 21:26
autor: zladygin
oKuba pisze: ↑31 maja 2025, 12:28
Póki co nie ma gdzie kupić
Było trochę w fotonegatywie. Kolejne dostawy w czerwcu. Załapałem się na kilka sztuk, ale jak oKuba, czekam na okazję.
Kentmere 200
: 01 cze 2025, 22:49
autor: krzychu128
J.A. pisze: ↑01 cze 2025, 20:24
Rozumiem, że Rollei RPX 400 to ten sam materiał co Kentmere 400?
O tak, nawet nie zwróciłem uwagi że to był Rollei. Ale to dokładnie to samo co kentmere. Kupuję co jest aktualnie tańsze, przy tym samym sposobie wywoływania nie ma kompletnie żadnej różnicy.
Generalnie między HP5 a Kentmere/Rollei 400 pod powiekszalnikiem wychodziła mi jedna działka kontrastu różnicy.
Kentmere 200
: 02 cze 2025, 07:34
autor: Tomasz.
zladygin pisze: ↑31 maja 2025, 11:52
Czy ktoś już ma jakieś doświadczenia?
Tak, ale nie za duże. Zrobiłem jedną rolkę w małym obrazku, na razie tylko ją zeskanowałem i nie powiększałem jeszcze tego obrazu.
Spoko, fajnie że wypuścili coś nowego, szkoda tylko, że to nie 800
