No nie jest. Szczególnie na próbkach w IR widać to wyraźnie. Ciekawe czy Maco zabrał kiedykolwiek głos?
Superpan 200
Moderatorzy: rbit9n, Michał Kowalski, Jerzy, zladygin
Superpan 200
Superpan 200
Uważam to za bardzo sympatyczne podejście to tematu w sposób praktycznykrzychu128 pisze: ↑24 sie 2025, 15:21 To by było na tyle z wniosków z podświetlarki, sprawdzę kiedyś pod powiększalnikiem.

Uzależniony od fotociemni .
Superpan 200
Bardzo dobre są te negatywy na podświetlarce, jeden obraz za 1000 słów.
_________________
Łatwe nie cieszy
Łatwe nie cieszy
-
- -#
- Posty: 394
- Rejestracja: 31 gru 2010, 02:54
- Lokalizacja: Rzeszów
Superpan 200
Aby dokończyć temat zrobiłem dziś w ciemni wglądówki. Są to wycinki z centrum kadru z powiększenia 21x (76cm na dłuższym boku) na papierze Fomaspeed 13x18 z bieżącej dostawy, filtr 3 na kondensorze - czyli kontrastowo. Zeskanowane w rozdzielczości 2400dpi.
Generalnie patrząc na odbitki RPX25 jest mniej kontrastowy od Retro, skaner niestety trochę wyrównał.
Wydaje się że te materiały są podobne, nie mniej różnice występują.
Ziarno bardzo małe.
Generalnie patrząc na odbitki RPX25 jest mniej kontrastowy od Retro, skaner niestety trochę wyrównał.
Wydaje się że te materiały są podobne, nie mniej różnice występują.
Ziarno bardzo małe.