Jakich podstawowych(budżetowych)negatywów używacie?

[szable]

w sumie wszystkie kosztują podobnie, powtarzalność wyników dają Delty, FP4, HP5. z tej drugiej stajni T-maxy i T-rixy, oraz Acros. Czy coś pominąłem ?

moje ulubione: Delta 100 i 400, aczkolwiek ostatnio robię tylko na Tmaxach 400 i 100, aby wyrobić sobie opinię. Wywołuję w XTOLU, i wniosek jest taki że XTOL wymiata z negatywami o nowoczesnych emulsjach (Delty, Tmaxy).
Absolutnie ulubiony Delta 100 świecona na 50 w XTOLU.

Co dla początkującego bym zaproponował ? FP4 w ID11

[Jasiek Matacz]

Zakupiłem próbnie partię 10szt. Acrosów, niestety z datą ważności do czerwca tego roku,ale może uda mi się je w tym czasie wykorzystać, a nawet jak 2-3miesiące później to i tak pewnie nie będzie tragedii.
Do tej pory negatywy trzymałem w mroziku, a wy jak o nie dbacie?

[nord]

Do tej pory negatywy trzymałem w mroziku, a wy jak o nie dbacie?

nie inaczej

[J.A.]

Do tej pory negatywy trzymałem w mroziku, a wy jak o nie dbacie?

Jak będą leżały na półce to 2-3 (pewnie więcej też) miesięcy nic im nie zrobi. To nie T-Max 3200, który już w terminie dostawał ostrego zadymienia.
Jak wkładasz do zamrażarki to z 10-20 lat bez uszczerbku dla jakości będzie.

[rbit9n]

ja mam zamrażarkę pełną filmów, także tego. większość z nich ma daty przydatności około 2011 r. czasem jakiś wyjmę i użyję. żadnym objawów niepożądanych nie zauważam. ważne tylko, żeby trzymać w szczelnych opakowaniach i żeby pomału rozmrażać.

[J.A.]

ważne tylko, żeby trzymać w szczelnych opakowaniach i żeby pomału rozmrażać.

Bez przesady. Film w zamrażarce ma być szczelnie zamknięty, to fakt.
Ale co się dzieje z filmem w aparacie gdy wracasz z pleneru, powiedzmy przy -10°C?
Ja film wyjmuję z zamrażarki i w tym samym opakowaniu wkładam do torby. Jak potrzebuję go szybko włożyć to wkładam do kieszeni i po godzinie zakładam do aparatu.

[rbit9n]

jak wracam z pola, to aparat trzymam w torbie, w której się pomału ociepla.
a czy przesada? no nie wiem. nie raz miałem dziwne ciapki na filmach, które po wyjęciu z lodówki, zbyt szybko założyłem do aparatu. co prawda tyczy się to filmów wątpliwych, typu trzydziestoletnie orwo, ale lepiej dmuchać (nomen omen) na zimne, niż się gorącym sparzyć.

http://www.kodak.com/global/en/consumer ... 30/e30.pdf

[J.A.]

No i z tego pdfa wynika, że robię tak jak Kodak zaleca. 1h dla 120.

For long-term storage, store these
films at -18° to -23°C (0° to -10°F).

Piękne zdanie.

[Jasiek Matacz]

od -18 do -23? Gdzie ja taki mrozik znajdę

[kuzyn353]

w zamrażarce mam -18 ustawione. Wódka gęstnieje :)

[nord]

w zamrażarce mam -18 ustawione. Wódka gęstnieje :)

wódka im gęściejsza, tym lepiej wchodzi, nawet bez popychacza.

[J.A.]

Szkoda, że w praktyce nie da się sprawdzić ile taki np. Acros wytrzyma bez mierzalnych strat w zamrażarce.
Pomysł na projekt długoterminowy.
Robimy 10 w miejskim plenerze. Wywołujemy itd.
5 lat po terminie wyciągamy z zamrażarki pierwszy film i powtarzamy te zdjęcia
I tak dalej powiedzmy co 5 lat.

[rbit9n]

J.A. biorąc pod uwagę, jak ostatnio "często" robię na średnim, a taki mam głównie zamrożony, to mogę powiedzieć, że wchodzę w to. znaczy, mogę w to wejść.

[Jasiek Matacz]

Zaciął mi się aparat i naświetlił dwie pierwsze klatki po czym stwierdziłem że reszta negatywu pójdzie na test-w starym Rodinalu. Nie chodzi o sam wywoływacz,i tak resztkę wyleje bo już prawie go nie ma ale o coś innego. Bawiłem się odkupionymi po 2 czy 3zł Shanghai`ami i tanimi RolleiRetro RPX, i od pewnego czasu twierdzę że nie mogłem otrzymać pożądanego kontrastu-podejrzewałem wywoływacz bo i na RPX a jeszcze z parti może z 2-3 lat temu (jak było sygnowane przez Agfe) było ok, potem zabawa z Shanghaiem to samo i FOMA inaczej ale również źle .

Teraz właśnie Acrosa (ten od dwóch prześwietlonych klatek) dla własnej satysfakcji wywołałem w ten sam sposób w tym samym Rodinalu... i przy wyjęciu "O k***a", już na negatywie widać że to jest to na co liczyłem...Bajka, mega pięknie wysycone czernie, już na negatywie widać zdecydowaną poprawę.

Jak widać RR RPX było dobre puki na filmach było logo Agfy...


Edit:
Wywoływacz jednak minimalnie był zużyty bo przy dużych płatach białego powstały rozjaśnienia na granicy z czernią(jakby to światło promieniowało)- a może to wina zacięcia aparatu i wyjęcia kliszy na pierwszej klatce(a co za tym idzie częściowego prześwietlenia filmu) bo efekt widoczny tylko na 2-3 pierwszych zdjeciach po tym odcinku.

Acros powinien mieć dopisek "Multigrade" bo inaczej nie da się tego normalnie wytłumaczyć. Skany z negatywu na ustawieniach standardowych,nic nie poprawiane, żaden kontrast nie zwiększany/zmniejszany, faktycznie patrząc na negatyw wychodzi na oko to samo:

obrazek i link do większej wersji:
testowe jedno,pierwsze zdjęcie na dworze:

http://imageshack.com/a/img197/5274/4ncb.jpg

Ale buro i ponuro i w ogóle bez kontrastu, ale hola hola następna klatka już z lampami:

http://imageshack.com/a/img62/4811/c1e2.jpg

I na koniec zdjęcie efektu o którym mówiłem:

http://imageshack.com/a/img401/9665/y1mu.jpg

P.S Wiem że mam zasyfioną szybę w skanerze ale jak staram się ją przeczyścić tak zawsze tylko przemieszczam te syfy.