Mam C.E.Rokkora 50/2.8 (nowsza, czarna wersja) i absolutnie nie ustępuje on topowym obiektywom powiększalnikowym.
Starsze- srebrne są ponoć gorsze optycznie. Tak ludzie piszą, nigdy nie miałem ich w rękach.

Dzięki za wszelkie sugestie. Zatem zakupuję Hassa 500 c/m + Planar 80 CF T* + kaseta A12 + kominek. Pryzmat sobię narazie daruję - mam Sekonica, a w razie czego też dwie lustrzanki, które mogą posłużyć spokojnie za światłomierz spot. Wrócę z wrażeniami po wywołaniu pierwszego materiału :)) Kal Pryz...

Jeśli film nie jest czuły na UV, to te promieniowanie zostanie "odcięte"- bez wpływu na zdjęcie.

Promienie UV mieszczą się w granicach 10-400nm.

Przykładowo Ilford HP5 Plus rejestruje długości fali od 400 do 650 nm. Na UV jest praktycznie ślepy.

Przerabiałem już ten problem. Ładując te filmy w ciemności jest ok

Pewnie używałeś Rollei Superpan 200.
Te filmy należy montować w ciemności, ponieważ szpulka jest jakby nieszczelna lub przezroczyste podłoże działa jak światłowód.

Szkła P6 podejdą tylko do Mamiyi. W starszych Bronicach (S2A, EC TL - formaty 6x6) będą problemy z nieskończonością. W nowszych ETRS (format 6x4,5), SQ-A / SQ-B (format 6x6), GS-1 (format 6x7) pasują już tylko dedykowane obiektywy ze względu na zastosowaną w nich migawkę centralną. Format 6x6 obsług...

Jest to wciąż ta sama, toporna konstrukcja.

Argument przeciw Pentacon Six, Kiev itp.:

s4int pisze: No właśnie nie chcę eksperymentować i liczyć na farta. Mam zaplanowane sesje i chciałbym mieć aparat do którego włożę film i mając pecha coś będzie nie tak - a nie, że mając szczęście wszystko będzie ok ;)

Może mój post jest trochę OT, ale po prostu dziwię się troszkę że Kolega ma taki problem - wybór pomiędzy dwoma prawie takimi samymi "g" (za przeproszeniem). Jedyne sensowne uzasadnienie to relatywnie tanie dobre obiektywy z Jeny. Przecież to są najgorsze aparaty (lustrzanki) średnioforma...

Nie dałbym 800 czy 1200 za Pentacona Sixa czy jego wschodniego klona.
Za taką cenę da się trafić Mamiyę czy Bronicę, a różnica jest ogromna.

Bez rewelacji, obiektyw z niższej półki.

http://www.dyxum.com/reviews/lenses/Min ... iew35.html

Będzie pasowało. Pierwsze wersje filmbacków miały jeden wąs, ale czasem się potrafiły otworzyć przez przypadek. Dlatego kolejna wersja miała już podwójne zamknięcie.

Wszystkie typy filmbacków do ETRS/ETRSi mają identyczne mocowanie. Różnią się tylko zamkiem (1 lub 2 wąsy), rodzajem korbki i ilością elementów plastikowych (te nowsze są bardziej plasticzane).

Nie stosuję płukania wstępnego ani dla filmów 135 ani 120. I wcale nie przejmuję się zabarwianiem wywoływacza, tym bardziej, że używam go jednorazowo :-) Producenci filmów nic nie mówią o płukaniu wstępnym. Negatywy mam idealne, więc po co być nadgorliwym ;-) Moim zdaniem barwienie wywoływacza to ni...