Wybór pierwszego średniego formatu.

Aparaty tradycyjne - Informacje i problemy z Waszym sprzętem. Bez względu na format - zapraszamy

Moderatorzy: rbit9n, Michał Kowalski, Jerzy, zladygin

dvd_100
-#
Posty: 19
Rejestracja: 11 maja 2016, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Wybór pierwszego średniego formatu.

Post autor: dvd_100 »

Miałem w rękach kiedyś Mamcie 645 1000 i nie wygladała w cale na dużą :)

Anyway ktoś coś powie o pentaxie 645? bo na jebaju widzę, że można wyrwać za niecałe 1500 korpus a 75 też można wyrwać w tych okolicach.
aka
-#
Posty: 2301
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Wybór pierwszego średniego formatu.

Post autor: aka »

dvd_100 pisze: 20 maja 2020, 17:13 ktoś coś powie o pentaxie 645?
O którym? Jest P645, P645N i P645II. Te ceny, które podajesz to tyczą się raczej P645N. Rano pisałem w innym wątku: "P645N i NII to świetny pomiar światła, genialny AF (śrubokręt ale bardzo szybki i precyzyjny) i pentaksowa kompatybilność szkieł (manualne z P645 działają z P645N z potwierdzeniem ostrości, a te z AF działają w manualnym P645). No nie ma wymiennego wizjera i kaset, to taki aparat do robienia zdjęć "z ręki"." Taka lustrzanka tyle, że w formacie 4.5x6 i raczej to nie jest średni format, taki jak np. RB czy RZ lub P67, Mamiya 7 itd. To taki semi-MF. P645 to manualna lustrzanka z archaicznym interfejsem - tyczy się to przycisków i informacji w wizjerze. Dodam jeszcze, że świetne szkła AF, ale tanie nie są. :-(
dvd_100
-#
Posty: 19
Rejestracja: 11 maja 2016, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Wybór pierwszego średniego formatu.

Post autor: dvd_100 »

Myślałem o P645 manualnym. Kasetki to nie jest problem, bo nigdy nie miałem takiej potrzeby, a na małym obrazku mi to nie przeszkadzało.
aka
-#
Posty: 2301
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Wybór pierwszego średniego formatu.

Post autor: aka »

dvd_100 pisze: 20 maja 2020, 18:35 Myślałem o P645 manualnym. Kasetki to nie jest problem, bo nigdy nie miałem takiej potrzeby, a na małym obrazku mi to nie przeszkadzało.
Za 600+ USD można kupić w Japonii P645N ze świetnym obiektywem 45-85/4.5 (razem ok. 2.5 kg :-( ) lub 75/2.8 (oczywiście obiektywy AF). No powiedzmy za 700USD +200USD cło i VAT co daje około 3700 zł. Tanio nie jest, ale to jest sprzęt z którym można porównać jedynie Mamiję AF lub Contaksa 645. Można też polować w Europie - taniej o cło + VAT. Pomiędzy P645N i P645 jest przepaść taka, jak powiedzmy między Pentaksem ME i MZ-S. P645 jest ok, ale pamiętajmy o różnicach, a właściwie o ograniczeniach P645.
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 4857
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rzeszów
Płeć:
Kontakt:

Wybór pierwszego średniego formatu.

Post autor: rbit9n »


dvd_100 pisze:Miałem w rękach kiedyś Mamcie 645 1000 i nie wygladała w cale na dużą :)
gdzie Rzym, a gdzie Krym. mamiya RB, a 645 to zupełnie inna liga.

Obrazek

http://women-and-dreams.blogspot.com/20 ... 9.html?m=1
"You smell that? Do you smell that? Phenidone, son. Nothing else in the world smells like that. I love the smell of phenidone in the morning."
Lieutenant Colonel William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
aka
-#
Posty: 2301
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Wybór pierwszego średniego formatu.

Post autor: aka »

rbit9n pisze: 20 maja 2020, 18:57 gdzie Rzym, a gdzie Krym. mamiya RB, a 645 to zupełnie inna liga.
Średni format kontra "połówka", jak P67 vs P645 itd. W 6X7 do noszenia w teren i robienia zdjęć z ręki to Mamiya 7 i Voigtländer Bessa III 667 - dla rozrzutnych lub potrzebujących. RZ, RB to jednak studio lub sesje z ciężkim statywem. ;-)
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 7645
Rejestracja: 11 maja 2011, 14:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Płeć:
Kontakt:

Wybór pierwszego średniego formatu.

Post autor: J.A. »

aka pisze: 20 maja 2020, 19:11 W 6X7 do noszenia w teren i robienia zdjęć z ręki to Mamiya 7 i Voigtländer Bessa III 667
Howgh.
Moja cała torba ze wszystkim co mam w stopce, waży tyle co RB z jednym szkłem.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
zladygin
-# mod
Posty: 944
Rejestracja: 02 gru 2014, 16:59
Lokalizacja: Zakopane/Jordanów
Płeć:
Kontakt:

Wybór pierwszego średniego formatu.

Post autor: zladygin »

mrek pisze: 20 maja 2020, 14:29 Racja. Widziałem na własne wybałuszone oczy jak Zbyszek próbował go użyć w terenie, 100 metrów od samochodu :-)
No i miałem je w rękach.
Jak, próbował! Używał, i to dalej niż 100 m. Właśnie dziś włożyłem stare negatywy do powiększalnika.
Awatar użytkownika
mrek
-#
Posty: 1797
Rejestracja: 07 mar 2007, 03:17
Lokalizacja: Kraków
Płeć:

Wybór pierwszego średniego formatu.

Post autor: mrek »

No co?! Licentia poetica.
od 24x36 po 18x24 + szkiełko i oko
dvd_100
-#
Posty: 19
Rejestracja: 11 maja 2016, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Wybór pierwszego średniego formatu.

Post autor: dvd_100 »

Dzięki za rady. Przemyśle temat, ale powoli się nastawiam na pentaxa 645N, bo jednak nie mam siły do krecenia pierścieniem ostrości :)

Wysłane z mojego POCOPHONE F1 przy użyciu Tapatalka

Awatar użytkownika
mrek
-#
Posty: 1797
Rejestracja: 07 mar 2007, 03:17
Lokalizacja: Kraków
Płeć:

Wybór pierwszego średniego formatu.

Post autor: mrek »

No ale AF jest taki mało klasyczny :-)
Ostrzenie (z)ręczne nie jest to trudną operacją jeśli aparat ma jasną matówkę. Zależy też jakiego typu zdjęcia robisz. Bo na na przykład, na portrety z małą GO to AF z jednym czy nawet trzema punktami ostrości, może się nie sprawdzić.
Ale przyznaję, umila życie.
od 24x36 po 18x24 + szkiełko i oko
dvd_100
-#
Posty: 19
Rejestracja: 11 maja 2016, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Wybór pierwszego średniego formatu.

Post autor: dvd_100 »

Przeważnej co fotografuję, to krajobrazy, "Street", architektura :) portretów to w ogóle nie.

Wysłane z mojego POCOPHONE F1 przy użyciu Tapatalka

Awatar użytkownika
mrek
-#
Posty: 1797
Rejestracja: 07 mar 2007, 03:17
Lokalizacja: Kraków
Płeć:

Wybór pierwszego średniego formatu.

Post autor: mrek »

No to wydasz na AF przydatny jedynie do street'a. Też można.
Tylko postaraj się dotknąć podobny sprzęt zanim go kupisz.
od 24x36 po 18x24 + szkiełko i oko
dvd_100
-#
Posty: 19
Rejestracja: 11 maja 2016, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Wybór pierwszego średniego formatu.

Post autor: dvd_100 »

Będę chyba sprowadzał korpus z Japonii bo licząc z clem, vatem i reszta to z dwójkę wyjdzie

Wysłane z mojego POCOPHONE F1 przy użyciu Tapatalka

aka
-#
Posty: 2301
Rejestracja: 11 maja 2017, 09:36
Lokalizacja: Warszawa
Płeć:

Wybór pierwszego średniego formatu.

Post autor: aka »

mrek pisze: 22 maja 2020, 15:54 No to wydasz na AF przydatny jedynie do street'a. Też można.
Tylko postaraj się dotknąć podobny sprzęt zanim go kupisz.
Dyskusyjna teza, tym bardziej, że:
dvd_100 pisze: 22 maja 2020, 15:32 Przeważnej co fotografuję, to krajobrazy, "Street", architektura :) portretów to w ogóle nie.
Do czego Twoim zdaniem AF jest potrzebny/przydatny?
ODPOWIEDZ