Tmax i neopan 1600

Adams · Post autor: **Adams** » 23 sie 2011, 08:41

Witam,

Chciałbym się poradzić kolegów, jaki byłby optymalny wywoływacz do Kodaka Tmax 100 i Neopana 1600 naświetlanego na 800. Mam tylko D23, ale on nie jest chyba optymalny dla nowych emulsji, więc muszę zakupić jakiś nowy i fajnie by było jak by był ok dla tych 2 rodzajów filmów, mam w sumie 4 rolki.
Dzięki za pomoc

nord · Post autor: **nord** » 23 sie 2011, 09:21

nie wiem jak neopan.. ale TMax woła sie bardzo fajnie w D23.. tutaj

viewtopic.php?t=4934&highlight=d23

napisałem kilka słów na ten temat i wrzuciłem małą próbkę.

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 23 sie 2011, 10:55

neopan 1600 chyba nie jest filmem z kryształami tabularycznymi, ale nieważne. chciałbym coś doradzić, ale niestety nie wołałem neopana 1600, a i t-max'a dawno w ręcach nie miałem. w sumie możesz spróbować tetenala ultrafin plus, albo x-tol'a vel. excela, ja bym tak właśnie zrobił, z naciskiem na U+.

przemur · Post autor: **przemur** » 23 sie 2011, 11:19

Kiedyś dawno temu sporo Neopana 1600 trzaskałem... Wtedy mi się bardzo podobał właśnie w Ultrafinie Plus.

Kiedy po kilku latach znowu zacząłem robić zdjęcia analogami, odkryłem że ten film jest dla mnie jednak chyba zbyt kontrastowy. Wołałem w FX-39, D-76 i DD-X (który prawdopodobnie jest bardzo bardzo zbliżony i do U+ i do TMax Dev). Z tej trójki najelpiej wychodził w DD-X: http://zosia.maciolek.pl/album/1104-bel ... 00_ddx.jpg

Coil · Post autor: **Coil** » 23 sie 2011, 13:39

nord pisze:TMax woła sie bardzo fajnie w D23

Potwierdzam, to naprawdę świetny zestaw, TMAX jest dość kontrastowy, D23 wspaniale go "rozmiękcza" i świetnie wyciąga szczegóły w cieniach.

enthropia · Post autor: **enthropia** » 23 sie 2011, 13:40

Przyczepię się do wątku.
Czy ktoś z Was próbował Neopana 1600 wołać w Rodinalu 1+100?

Henry · Post autor: **Henry** » 23 sie 2011, 14:07

A na ile naświetlałeś?
Ja raz wywołałem w Rodinalu ale bardziej stężonym (1+25 chyba) - i to była ostatnia rolka Neopana 1600 z jaką miałem do czynienia bo wyszedł tragicznie

enthropia · Post autor: **enthropia** » 23 sie 2011, 14:32

Henry, 1600.
No nic, nie znalazłem w sieci informacji o próbach takiego wołania, a nie chcę ryzykować, bo to dość ważna rolka, także pewnie rozrobię sobie ATM 49.
Pozdrawiam.

Henry · Post autor: **Henry** » 23 sie 2011, 14:35

Ja gdzieś coś czytałem na jakimś angielskojęzycznym forum - podobno w tej kombinacji ma rzeczywistą czułość 400, więc zdecydowanie szkoda filmu.

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 23 sie 2011, 15:05

mogę Ci Bartku odlać U+, szkoda wołać N1600 w R09. U+ 1:6 daje drobne ziarno i miękcejsze kontrasty. zresztą mam 500ml r-ru roboczego w/w, jak by co.

Adams · Post autor: **Adams** » 23 sie 2011, 15:14

Podsumowując;

D23 spokojnie z T maxem 100.
A jakieś propozycje do Neopana 1600 naświetlanego na 800 - Ilford Ilfotec LC 29,Ilford Ilfotec DD-X?

matti_1989 · Post autor: **matti_1989** » 23 sie 2011, 16:08

Ja robiłem neopana 400@800 w x-tol wyszło bardzo ładnie. Jak znajdę skan to zapodam przykład.

Adams · Post autor: **Adams** » 23 sie 2011, 16:22

1600 w Xtolu wychodzi kontrastowo:-(

Henry · Post autor: **Henry** » 23 sie 2011, 16:37

A w czym Neopan 1600 nie wychodzi kontrastowo?

Bo jak go porównać XTol z moim Rodinalem:
http://www.pbase.com/hfoto/image/90484298
to jest mięciutki jak szalik babuni

xneon · Post autor: **xneon** » 23 sie 2011, 20:36

naświetlany na 800 w xtolu 1+1 kontrastowy przesadnie nie był, wyglądał trochę pod tym względem jak rollei retro 400 naświetlany na 800 w d-76 1+1. na pewno nie zabijał ziarnem, co widziałem w microphenie.