Witam i pozdrawiam.

nipen · Post autor: **nipen** » 09 lip 2008, 16:21

Witam wszystkich analogowych dewiantów :). Mam na imię Mariusz i cieszę się, że istnieją jeszcze takie miejsca, jak to. Mimo posiadania cyfry, przed kilku laty zacząłem powracać do materiałów analogowych, aż w końcu odkurzyłem te moje starocia i się zaczęło. Najpierw nieśmiało Zenit, Start, aby sobie przypomnieć, przez Mamiyę 645 ( wtedy jeszcze nie dojrzałem do MF) aż po dzisiejszego F100 i Pentaxa 645 (choć nadal nieśmiało). Ale chodzi mi głównie o smak tamtej fotografii, w przenośni i dosłownie (sam moczę materiał). Poza tym analog tak nie odmóżdża (pracuję głównie w trybach manualnych i z ogromną przyjemnością wykorzystuję optykę Nikkora sprzed 30 lat), a wręcz wymusza większą dyscyplinę przy fotografowaniu cyfrą. A tekst o technologii i misterium ciągle gdzieś się kołacze w głowie... . I dobrze :)

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 09 lip 2008, 16:38

ano witamy i staropolskiem "prosiemy" zachęcamy do częstych wizyt i odwiedzin na Forum.
Darz Bór!!!

slawoj · Post autor: **slawoj** » 03 sie 2008, 23:05

Tak sobie czytam archiwalne posty i trafiłem na taki (autor miał na myśli fotografię analogową):

nipen pisze:Ale chodzi mi głównie o smak tamtej fotografii,

{tamtej - czyli: z innego świata, oddalonej...}
Zamurowało mnie - dosłownie nie wiem co powiedzieć.
Co prawda, dla mnie jest to fotografia "obecna" aktualnie uprawiana, ale dopiero teraz uświadomiłem sobie jak odbiera mnie "cyfrowe towarzystwo".

garreth · Post autor: **garreth** » 08 sie 2008, 20:40

nie ma na tym forum odpowiedniego działu przywitań, więc zrobię to tutaj

witam serdecznie wszystkich forumowiczów i wszelakiej maści bractwo analogowe, dla której mogą nie istnieć obiektywy z DX w nazwie

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 08 sie 2008, 23:44

witaj i o zdrowie nie pytaj.

ps. co to jest DX? czy to aby nie kod czułości na kasetach 135? co więc robi w takim razie na obiektywie?

ku6i · Post autor: **ku6i** » 09 sie 2008, 19:31

rbit9n pisze:ps. co to jest DX? czy to aby nie kod czułości na kasetach 135? co więc robi w takim razie na obiektywie?

DX to także oznaczenie obiektywów Nikkor które są dostosowane pod matrycę APS-C i nie kryją pełnej klatki ;)

kux · Post autor: **kux** » 09 sie 2008, 20:00

hmm... cóż....
my to jacyś psychiczni jesteśmy....
zerknijcie tutaj....
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=66668
takie czasy....

garreth · Post autor: **garreth** » 09 sie 2008, 20:59

ku6i pisze:DX to także oznaczenie obiektywów Nikkor które są dostosowane pod matrycę APS-C i nie kryją pełnej klatki ;)

nie tylko... również Tokina stosuje to oznaczenie do "niepełnoklatkowych" obiektywów

ale właśnie sobie przypomniałem, że DX w dawnych czasach oznaczało coś innego - przecież niektóre Yashinony mają oznaczenia DX (np.50/1,7)

garreth · Post autor: **garreth** » 09 sie 2008, 21:07

kux, dobre

w szczególności spodobał mi się post z tym, czy czarny to też kolor

aż mnie wspomnienia naszły i przypomniałem sobie rozmowę z koleżanką na I roku studiów:
-Masz może pożyczyć kolorowy długopis?
- (po sprawdzeniu w plecaku) Mam niebieski...
-Eee... ale niebieski to przecież nie kolor...
-

slawoj · Post autor: **slawoj** » 09 sie 2008, 21:35

kux pisze:zerknijcie tutaj....
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=66668
takie czasy....

Gwoli wyjaśnienia trzeba napisać, że autor cytowanego postu na forum nikona, w następnym swoim Poście Nr 6 przyznał, iż był to żart z jego strony.

kux · Post autor: **kux** » 09 sie 2008, 23:12

no nie jest to takie zupełnie jednoznaczne...
gdyby żartował, nir tłumaczyłby sie zmyłka na ebayu...
ale nie w tym rzecz... nie chodzilo mi o ty by sie z goscia jakos strasznie nabijac tylko o pokazanie, że jest już pokolenie, dla którego coolpix, czy inny cyfraczek jest tym, czym dla nas była smiena

slawoj · Post autor: **slawoj** » 09 sie 2008, 23:22

kux pisze:jest już pokolenie, dla którego coolpix, czy inny cyfraczek jest tym, czym dla nas była smiena

Takie są prawa "rewolucji/ewolucji technicznej".
Świat idzie do przodu i tego się już nie cofnie.

To tak jakby porównać oglądanie obrazów w muzeum oraz na ekranie monitora.
Co gorsze, a co lepsze - jakość czy dostępność fotografii?

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 09 sie 2008, 23:47

ku6i pisze:DX to także oznaczenie obiektywów Nikkor które są dostosowane pod matrycę APS-C i nie kryją pełnej klatki ;)

dzięki ku6i, tym razem to ja robiłem bekę.

slawoj pisze:Takie są prawa "rewolucji/ewolucji technicznej".
Świat idzie do przodu i tego się już nie cofnie.

właśnie. teraz czytam historię fotografii. bardzo emocjonująca swego czasu była rywalizacja dagerotypia-kalotypia, a jak doszło kolodium, to już w ogóle, hard core.

garreth · Post autor: **garreth** » 10 sie 2008, 09:04

sorka, myślałem że automatycznie sklei w jeden post

kux · Post autor: **kux** » 10 sie 2008, 11:27

weesee pisze:garreth, nie pisz posta pod postem, użyj funkcji "zmień"
pokazanie, że jest już pokolenie, dla którego coolpix, czy inny cyfraczek jest tym, czym dla nas była smiena
dzisiejszy coolpix za dwa-trzy lata nie będzie się nadawał do czegokolwiek, smiena po latach załadowana filmem nadal cieszy.
czy to technika tak pędzi do przodu czy jedno wielkie g... produkujemy??

ano właśnie....
mam miedzy innymi minoltę 7000AF
jest to pierwszy seryjnie produkowany korpus autofocus
wyprodukowano ja najprawdopodobniej w roku 1986

jaka dzisiejsza cyfra będzie działać za 20 lat?