Samodzielne(?) czyszczenie obiektywu.

bobrzykos · Post autor: **bobrzykos** » 06 mar 2009, 21:46

zboczuch

niezły patent...

trzeba jednak podłożyć szmateczkę bo może być małe zgrzyt

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 06 mar 2009, 23:15

normalnie to narzędzie ma postać pierścienia, ale ja już nie dałbym rady wydłubać środka, to jednak dość trudna w obróbce guma. oczywiście podkładałem mikrofibrę.

Cypis · Post autor: **Cypis** » 19 mar 2009, 12:33

rbit9n, dlaczego smary silikonowe, a nie np. grafitowe do łożysk ślizgowych ?

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 19 mar 2009, 14:25

co prawda nie zjadłem zębów na smarach, ale jeśli w składzie tego smaru grafitowego jest choćby krztyna oleju mineralnego, to odpowiedź masz jak na dłoni.

under exposed · Post autor: **under exposed** » 19 mar 2009, 16:41

Nigdy w życiu olej silikonowy. To jest świetny wynalazek, ale ten olej doskonale penetruje (rozłazi się) po każdej powierzchni, paruje i skrapla. Po kilku miesiącach od takiego smarowania będziesz mieć olej na soczewkach i wszędzie. Obojętnie ile tego użyjesz. To tylko kwestia czasu.
Ja tego doświadczyłem i nie polecam nikomu !

Z resztą, samodzielnie bez zawodowej wiedzy i umiejętności, to można tetrać, a nie czyścić. Bawiłem się kiedyś w to i w ten sposób zagrzebałem dwa świetne obiektywy. Dziś wolę zapłacić 170 zł za prof. usługę, bo szkoda tego sprzętu niszczyć. Czas poświęcony na 'tetranie' też kosztuje.

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 19 mar 2009, 17:03

under exposed pisze:Nigdy w życiu olej silikonowy

olej, a smar to różnica.

poza tym, coraz trudniej o dobry zakład naprawiający sprzęt analogowy.

under exposed · Post autor: **under exposed** » 19 mar 2009, 17:22

Tak, w lepkości. Za duża niestety ta lepkość dla obiektywu. Można ją zmniejszyć olejem, ale to w końcu na jedno wychodzi.

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 19 mar 2009, 18:14

nie mam zamiaru się z Tobą sprzeczać tak dla sztuki. jednakowoż jeśli miałby to być smar mineralny, też nie mógłby być pierwszy z brzegu typu towot, czy wazelina techniczna. to co musiałem zmywać z listków przysłony wyglądało na olej mineralny. z kolei ślimak zdradza objawy gęstnienia resztek smaru.

a gęstość smaru silikonowego, zdaje się zależy od długości łańcuchów polimeru i na nic zdaje się dodawanie frakcji ciekłych, bo taki smar się zważy.

oczywiście biorąc pod uwagę moją skromną wiedzę z dziedziny reologii mogę się mylić.

under exposed · Post autor: **under exposed** » 19 mar 2009, 18:50

Wolę taką rozmowę traktować jako dialektykę w sensie heglowskim :), po to jest forum, żeby się czegoś wzajemnie nauczyć.

Posiadam dwa opakowania smaru silikonowego od różnych producentów, z każdego po pewnym czasie wydzieliła się odrobina oleju :/ Spostrzeżenie praktyczne, nie znam składu, ani technologii, ani teorii produkcji tego ustrojstwa :)

Po kilku latach doświadczeń ze sprzętem fotograficznym doszedłem do wniosku, że pewne sprawy korzystniej jest powierzyć dobremu specjaliście, nawet jeśli koszt usługi bywa wysoki. W sensie ekonomicznym, uwzględniając koszty alternatywne.

Jest jednak taki brzydki zwyczaj, że 'tetrane' obiektywy trafiają na giełdę i allegro, niech się później ktoś inny martwi. Taka jest kultura niektórych "miłośników" fotografii. Strasznie tego nie lubię.

Pozdrawiam wszystkich serdecznie.