Chemia - Jak korzystać?

[aka]

Opanowalem i czas i stezenie. Wolam w stocku w stalej temp z lodem jako stabilizatorem.

O to to! Pytanie - z jęczmienia czy z kukurydzy?

[technik219]

Ale tego nie napisałeś wyżej.

Bez przesady, przecież to oczywista oczywistość, jak by powiedział klasyk. Sprawdza się wywoływacz nawet jak stoi miesiąc. Jednak z małym "ale" - nie działa to z Atomalem. To znaczy działa, ale nie tak jak trzeba. W atomalu jako pierwszy składnik pada N-hydroksyetylo-o-aminofenol i pirokatechina. Pozostaje aktywny hydrochinon, który w testach daje zaczernienie, ale właściwości takiego wywoływacza są już całkiem inne.
Wspominałem kiedyś, że mam w ciemni buteleczki po 100 ml z A-49. Wywoływacz zrobiony 3, może 4 lata temu, wciąż klarowny, bez zmiany zabarwienia. No i wziąłem taką buteleczkę, rozcieńczyłem 1:2 i wywołałem w tym film. Film nieważny, "ćwiczebny". Można powiedzieć, że wywoływacz dalej działał, bo film się wywołał, ale efekt wywołania był niezadowalający: niedowołany (na oko należało przedłużyć wywołanie o 50% i ziarnisty jak nie z atomalu. Podejrzewam, że gdybym nawet wydłużył czas wywoływania o połowę to i tak wywołanie by było do "de" bo ziarnistość by jeszcze wzrosła, a nie wiadomo co stałoby się z kontrastem.
Tak więc są sytuacje, że jedynie pełne wywołanie daje pogląd o wywoływaczu, bo testy są mylące.

[Imperitus]

Pragnę poczynić dygresję że jako stock określa się oprócz zapasu czegoś, również bazę- zaczątek czegoś, na przykład wywar mięsny czy bulion również określa się jako stock. W przypadku wywoływacza pasuje więc dwojako

[aka]

Pragnę poczynić dygresję że jako stock określa się oprócz zapasu czegoś, również bazę- zaczątek czegoś, na przykład wywar mięsny czy bulion również określa się jako stock. W przypadku wywoływacza pasuje więc dwojako

Nie o wierne lub mniej wierne tłumaczenie słowa "stock" chodzi, ale o to, czy zgrzyta w uszach. Jakby wiernie kalkować to na fotografa robiącego powiększenia trzeba by wołać "drukarz".

[skiper75]

Opanowalem i czas i stezenie. Wolam w stocku w stalej temp z lodem jako stabilizatorem.

O to to! Pytanie - z jęczmienia czy z kukurydzy?

Z kukurydzy nie powazam. Tylko ze starego kontynentu.

[rbit9n]

Roztwór zapasowy, brzydko zwany z angielska składem, może stać nawet używany.

Zapasowe to może być koło. Ang. "stock" to między innymi "zapas". Jak nie "stock" to może roztwór bazowy lub podstawowy? Nijak nie pasuje mi "zapasowy".

oczywiście że zapasowy, przecież robi się go na zapas.



Andreas Feininger, Nauka o Fotografii, Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe, Warszawa 1987, wyd. I, s. 226.

[aka]

Roztwór zapasowy, brzydko zwany z angielska składem, może stać nawet używany.

Zapasowe to może być koło. Ang. "stock" to między innymi "zapas". Jak nie "stock" to może roztwór bazowy lub podstawowy? Nijak nie pasuje mi "zapasowy".

oczywiście że zapasowy, przecież robi się go na zapas.



Andreas Feininger, Nauka o Fotografii, Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe, Warszawa 1987, wyd. I, s. 226.

Tak, tu akurat tłumacz popisał się radosna twórczością. Jedni robią na zapas, inni by filmy wywoływać. "Zapas(owy)" to jest kalka z angielskiego "stock" bez refleksji co do przeznaczenia roztworu, którego przeznaczeniem nie jest bycie zapasem, ale być wykorzystanym do wywołania filmów. Ja bym się skłaniał do określenia "roztwór (o stężeniu) podstawowy(m)" - używany do wywoływania filmów w takiej postaci lub rozcieńczeniu. No ale co kto uważa, ale jak po polsku nazwać "printera"?
Ps. Mam litr D96 (tak sprzedawany) w którym wołam kodaka double-x bez rozcieńczania, ale można też rozcieńczać - i to ma być roztwór "zapasowy"?

[Imperitus]

Nie o wierne lub mniej wierne tłumaczenie słowa "stock" chodzi, ale o to, czy zgrzyta w uszach. Jakby wiernie kalkować to na fotografa robiącego powiększenia trzeba by wołać "drukarz".

To wszystko plątanie sie w lingwistykę, tłumaczenie zawsze jest ułomne, jak wyjaśnisz osobie anglojęzycznej że piłka to nadmuchany kawałek gumy, ale też małe narzędzie do cięcia, albo że rzeźba zawsze jest w polskim rodzaju żeńskiego, nawet jeśli przedstawia Piłsudskiego
Dodging i burning jakoś też nie tłumaczy się jako unikanie i wypalanie

[rbit9n]

Zapasowe to może być koło. Ang. "stock" to między innymi "zapas". Jak nie "stock" to może roztwór bazowy lub podstawowy? Nijak nie pasuje mi "zapasowy".

oczywiście że zapasowy, przecież robi się go na zapas.



Andreas Feininger, Nauka o Fotografii, Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe, Warszawa 1987, wyd. I, s. 226.

Tak, tu akurat tłumacz popisał się radosna twórczością. Jedni robią na zapas, inni by filmy wywoływać. "Zapas(owy)" to jest kalka z angielskiego "stock" bez refleksji co do przeznaczenia roztworu, którego przeznaczeniem nie jest bycie zapasem, ale być wykorzystanym do wywołania filmów. Ja bym się skłaniał do określenia "roztwór (o stężeniu) podstawowy(m)" - używany do wywoływania filmów w takiej postaci lub rozcieńczeniu. No ale co kto uważa, ale jak po polsku nazwać "printera"?
Ps. Mam litr D96 (tak sprzedawany) w którym wołam kodaka double-x bez rozcieńczania, ale można też rozcieńczać - i to ma być roztwór "zapasowy"?

w preparatyce chemicznej i we farmacji używało się pojęcia "roztwór zapasowy", więc to wcale nie jest żadna radosna twórczość tłumacza. szczególnie, że to tłumaczenie z niemieckiego. poza tym w tamtych czasach tłumaczenie chyba przechodziło przez konsultacje i korekty i nikt radośnie nie tworzył neologizmów.

roztwór zapasowy robiło się w stężeniu większym niż powszechnie używane, dzięki czemu utleniał się on wolniej niż roztwory o niższych stężeniach. na studiach musieliśmy ryć składy tych roztworów i rozcieńczeń w jakich się ich używało. oczywiście rozcieńczeń w postaci stosunku r-ru zapasowego i wody, w postaci 1:3, na przykład.

[aka]

roztwór zapasowy robiło się w stężeniu większym niż powszechnie używane

Tu pies pogrzebany jest. Wywoływacz np. d-11 rozrobiony wg instrukcji producenta daje nam roztwór gotowy do wywoływania i tak też stosowany (można też rozcieńczać oczywiście) trudno nazywać zapasowym skoro jest jak najbardziej roboczy. Ja nie kontestuję nazewnictwa stosowanego tu i ówdzie, ale po prostu nie pasuje mi stosowanie go nieadekwatnie do kontekstu. Rozcieńczony w połowie wody Xtol nie nazwałbym roztworem zapasowym, ale koncentratem - to tak dla przykładu.

[aka]

To wszystko plątanie sie w lingwistykę,

Tak? To komu byś zlecił wykonanie powiększeń? Printerowi? Albo używamy nazewnictwa np. angielskiego albo zgrabnego polskiego jak się da. Czasami się da, czasami nie da i wtedy puryści językowi cierpią...

[J.A.]

aka, Pisz co chcesz, mi stock zgrzyta. Podobnie jak wywojka i print.

Tak? To komu byś zlecił wykonanie powiększeń? Printerowi? Albo używamy nazewnictwa np. angielskiego albo zgrabnego polskiego jak się da. Czasami się da, czasami nie da i wtedy puryści językowi cierpią...

Ja bym zlecił laborantowi.

[aka]

aka, Pisz co chcesz, mi stock zgrzyta. Podobnie jak wywojka i print.

Tak? To komu byś zlecił wykonanie powiększeń? Printerowi? Albo używamy nazewnictwa np. angielskiego albo zgrabnego polskiego jak się da. Czasami się da, czasami nie da i wtedy puryści językowi cierpią...

Ja bym zlecił laborantowi.

No to jesteśmy zgodni. Mi też zgrzyta, podobnie jak każdy żargon bez względu na konotacje np. "odpalić" zamiast uruchomić. Życie bywa jednak brutalne i tak np. "informatyka" ma konotacje francuskie... Na koniec z życia wzięte - lata temu, gdy informatyka w Polsce raczkowała, jeden z dziennikarzy zaproponował "międzymordzie" na "interface"... no i się nie przyjęło. Podobnie jak "sprzęg".

Edit: W opisach wywoływaczy na stronie czarno-biale.pl autor używa określenia "roztwór roboczy" na sporządzony wg receptury.

[4Rider]

acha. nevermind - jak zwykle - ale pisałem o fakcie - nevermind - rozumiem się nie złoszczę - szkoda prądu - już rozumiem

[4Rider]

Rozumiem akceptujemy takie sytuacje i jemy pierogi że szpinakiem. Coś mi to przypomina - PRL? Pewnie się mylę jak zwykle.