Prośba o pomoc w identyfikacji bagnetu

[krzysiek413]

Panowie,
Szukam i szukam i pewności nie mam.
Cóż to jest za bagnet?

Proszę o to zdjęcia
https://www.dropbox.com/s/phrenu9klh1rd ... 4.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/g5d6p84pbihhc ... 1.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/hree7kecyc8fd ... 1.jpg?dl=0

Dziękuje za pomoc!

[J.A.]

Kiev 88.

[krzysiek413]

A czy wiesz czy gdzieś w PL dostanę adapter łączący ten bagnet z korpusem penraxa?

Dziękuje z odpowiedz i pomoc

[J.A.]

Nie da się.
Niech mnie ktoś poprawi, jeśli się mylę.

[technik219]

Zaraz "nie da się" Dać się da. Odległość robocza Kiewa jest sporo większa niż Pentaxa małoobrazkowego i jakiś adapter można zastosować (w ostateczności łebski tokarz sobie poradzi). Bo jeśli chodzi o Pentaxa "średniego" to rzeczywiście się nie da. Jeśli rozstaw wkrętów jest taki sam jak w obiektywach z mocowaniem Kiewa 60, który ma mocowanie Pentacona, to da się zamienić bagnet właśnie na P-sixa, a z niego chyba jakieś przejściówki na Pentaxa są? Coś mi się o uszy obiło, że jest możliwość użycia obiektywów P-sixa w Pentaxach - chyba, że to moja nadinterpretacja?
I w tym momencie przychodzi refleksja, że jednak są ludzie niezastąpieni. Ś.p. Marek Mazur załatwiłby sprawę. Dla Niego nie było rzeczy niemożliwych. Po prostu dorobiłby pentaxowskie mocowanie. Mnie przerobił obiektywy Nikona i M42 do Olympusa OM. Świeć Panie nad Jego Duszą...

[J.A.]

Kiewa jest sporo większa niż Pentaxa

Założyłem, nie wiedzieć czemu, że chodzi o P67. Z małoobrazkowym oczywiście się da.

[technik219]

A właściwie o jakiego Pentaxa chodziło założycielowi wątku? Pentax Pentaxowi nierówny

[ Dodano: Czw 14 Sty, 2016 ]
O żesz... nie sprawdziłem odległości roboczych Pentaxa 67 i Kiewa 88.
Pentax 645=70,387mm
Kiew 88=82,1mm
P-six=74,1mm
Pentax 67=84,95... Czyli rzeczywiście, bez przeróbki samego bagnetu nie da się. J.A. zwracam honor

[J.A.]

W przypadku P67 dojdzie jeszcze winieta. To w końcu szkło kwadratowe, a Pentax 67 jest prostokątem. Nie będzie wielka, ale zauważalna.

[Nomad]

Dodam że na moje oko obiektyw ma uszkodzony mechanizm przysłony.

[J.A.]

Brak wystającego popychacza?

[krzysiek413]

Tak, przysłona nie działa tak jak powinna.
Planuje podpiąć ten obiektyw do Pentaxa K-r a w przyszłości może do jakiegoś innego analoga.

Poszukuje adaptera do połączenia tego obiektywu do pentaxa. W polsce nic nie znalazłem niestety...
Alternatywą jest zastosowanie adaptera m42 i zamontowanie tego http://allegro.pl/adapter-m42-kiev-88-i5908912739.html

Uda się to?

[cbk]

z doświadczenia wiem, że 2 mm to pikuś :)
Kiedyś wsadziłem szkło z sixa do s2a. Fakt, że przerobiłem cały bagnet. Ale to kwestia kilku chwil pomyślunku i potem montażu.
tutaj można zobaczyć efekty

[Nomad]

Z gwintobagnetu, można łatwo przejść na bagnet Sixa, redukcje z Sixa na cokolwiek są powszechnie dostępne.

[technik219]

Czy te szkła są warte aż takiego zachodu?

[Nomad]

Dziś ceni się szkła obarczone ciekawymi wadami optycznymi...