Kiev 6c vs Bronica Sq-b porownanie uzytkownika

[taharii]

Hm, ciekawe porównanie, ale jak widzę wady szkła po lewej, których w żaden sposób pod coś co można chcieć osiągać na zdjęciach podciągnąć nie mogę ;)

[J.A.]

hola! hola!
w tym przykładzie "j" zamienia się w "dż", a "y" w "j".

J i y ūtō - Dz i j uutoo

miałbyś "mamidżę", gdyby się to pisało "mamija".

Pewnie masz rację, ale dla czego czaem mamy yudo i judo. Jak w takim razie brzmi oryginalna wymowa dżudo? Judo? Dżudo? Czy wreszcie Dźudo?
jot wymienia się na dź dzi.
Zapytam kumpla japonistę. A przy zapisie odmiany pozostanę przy mojej Mamiyi.

[ Dodano: Wto 27 Paź, 2015 ]

Hm, ciekawe porównanie, ale jak widzę wady szkła po lewej, których w żaden sposób pod coś co można chcieć osiągać na zdjęciach podciągnąć nie mogę ;)

Czepiasz się, to jest ta magia.

[Miburo]

A ja bym był za spolszczeniem - mamiji

[ Dodano: Wto 27 Paź, 2015 ]
Mam rozwiązanie, chociaż osobiście nie mam mamiji. Dlatego, że:

a) skoro marka jest znana szeroko (a w pewnych kręgach jest), możemy spolszczyć pisownię
b) powinniśmy spolszczyć pisownię, aby ułatwić osobom nie znającym marki/przedmiotu jego wymowę
c) poza tym piszemy z małej litery, chyba że dodamy wcześniej słowo np. "marka". Analogicznie do "jeżdżę polonezem, fiatem, fordem" ale "jeżdżę samochodem marki Polonez, Fiat, Ford itp.".

[taharii]

To trochę chyba nie tak ;)

Polonez to nazwa własna/znak towarowy więc piszesz z wielkiej a nie dlatego, że wcześniej napisałeś marka ;)

[Miburo]

Otóż zupełnie nie tak, drogi kolego Taharii:-)

mój podpunkt "c" to tylko wybrany przykład, a nie pełna reguła, bo to nie jest forum dla miłośników języka polskiego (chociaż każdy z nas powinien nim być). A zatem nie traćmy energii - każdy ma w domu słownik języka polskiego (albo przynajmniej powinien mieć), to sobie doczyta, dlaczego jest właśnie tak, jak napisałem;-)

[J.A.]

a) skoro marka jest znana szeroko (a w pewnych kręgach jest), możemy spolszczyć pisownię

Nie możemy. To tak jakbyś zaczął pisać Jamaha.
Możemy spolszczyć odmianę. Mam Yamahę itp.

b) powinniśmy spolszczyć pisownię, aby ułatwić osobom nie znającym marki/przedmiotu jego wymowę

jw.

c) poza tym piszemy z małej litery,

Absolutnie nie.

Polonez to nazwa własna

Otóż to. No chyba, że tańczymy poloneza. A jak MO zapraszało do Poloneza, to już był zupełnie inny taniec. Lub wiedzieliśmy w morzu syrenę. Bo mogliśmy też w morzu widzieć Syrenę . I to jest właśnie piękne w naszym języku, że jedna litera, a nawet jej wielkość może zmienić sens zdania.

mój podpunkt "c" to tylko wybrany przykład, a nie pełna reguła, bo to nie jest forum dla miłośników języka polskiego

Ale szanujemy w miarę własnych skromnych możliwości język, którym się posługujemy.

A zatem nie traćmy energii - każdy ma w domu słownik języka polskiego (albo przynajmniej powinien mieć), to sobie doczyta, dlaczego jest właśnie tak, jak napisałem;-)

Nie każdy ma i ustawowego obowiązku posiadania nie ma.
A prawidłowa pisownia i odmiana zabawek, których używamy nie powinna być "nie na temat"

[rbit9n]

Pewnie masz rację, ale dla czego czaem mamy yudo i judo. Jak w takim razie brzmi oryginalna wymowa dżudo? Judo? Dżudo? Czy wreszcie Dźudo?

mamy stąd, że Japończyk powie dżudo (judo), a Koreańczyk powie judo (yudo).

https://en.wikipedia.org/wiki/Yudo

https://translate.google.pl/#pl/ko/d%C5%BCudo

https://translate.google.pl/#pl/ja/d%C5%BCudo

dobre, nieprawdaż.

i na koniec:

https://translate.google.pl/#ja/pl/%E3% ... F%E3%83%A4

kliknąć trzeba symbol głośniczka, a tłumacz gogle prawdę powie.

[J.A.]

Piękne. Ale Judo nie jest koreańskie, tylko japońskie (chyba) więc pozostanę przy dżudo. I "Y" w Mamiyi, w wymowie zamienię na "J"

[rbit9n]

oczywiście, że nie jest koreańskie, ale odpowiadam na pytanie, czemu yudo.

[J.A.]

a tłumacz gogle prawdę powie

Niezbyt często mu wierzę.

[Miburo]

MO cię zapraszało do Poloneza (a nie poloneza)? Poważnie? Nic dziwnego, że komuna padła.

Zajrzyj w końcu do słownika.

[J.A.]

Literalnie masz rację.
Fotografuję mamiyą i canonem a dokładnie Mamiyą 7 i Canonem EOSem 3.
Na parkingu stoi mazda, trabant i polonez.
A milicjant: "Zapraszam do Poloneza"
To trochę tak jak w angielskim pen i the pen. Jakieś pióro i konkretnie to pióro.

[nord]

opony do jelcza kupie i gumofilce rozmiar 47

[pasiasty]

Wracając do ad remu, jak mawiał kolega kierownik: nie wiem czy w dzisiejszych czasach w ogóle warto brać pod uwagę SQ-B – ceny korpusów broniki są na tyle niskie w porównaniu z obiektywami i resztą osprzętu, że zdecydowanie wybrałbym (i zresztą wybrałem) SQ-A lub SQ-Ai. W ten sposób rozszerzyłaby się lista zalet, np. o automatykę ekspozycji (z odpowiednim pryzmatem).

[Paffcio]

Kilka lat temu miałem SQ-B z trzema szkłami: 80mm, 50mm i 150mm. 80mm bardzo ostre, 150mm ostre i 50mm takie sobie (Flektogon 50/4 MC do Psixa, którego kiedyś miałem był lepszy). Obrazek z 80mm nawet mógłby się podobać, no bo ładny, kontrastowy itp. gdyby nie to, co pisze autor wątku - nie mogłem ni cholery dopatrzyć się plastyki na zdjęciach z tego szkło, brakowało mu tego "czegoś". W efekcie pożegnałem się z Bronisławą, i to bez żalu. Nie było między nami uczucia
Ładniejsze zdjęcia faktycznie wychodzą z Kieva, Psixa (o ile trafi się na sprawny egzemplarz), że już o rolleiflexach czy hasselkach nawet nie wspomnę... Na zagranicznych forach można znaleźć opinie, że Bronisława to taki "hassel dla ubogich", ale równie dobrze można by powiedzieć o toyocie corolli, że to mercedes dla ubogich. Fakt, jedno i drugie jeździ, ale przyjemności z jazdy nie da się porównać.