Lava quick

Ciemnia fotograficzna - Wszystko o procesie wywoływania negatywów czarno-białych

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

Jonash
-#
Posty: 13
Rejestracja: 06 sty 2015, 20:35

Lava quick

Post autor: Jonash »

Kolejne pytanie : czy i kiedy używać Lava quick w procesie płukania negatywów?
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10290
Rejestracja: 11 maja 2011, 15:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: J.A. »

Tak i zawsze.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
sejmajnejm
-#
Posty: 343
Rejestracja: 21 paź 2011, 15:24
Lokalizacja: lodz

Post autor: sejmajnejm »

Jak chcesz, obowiązku nie ma. Ilford podaje metodę na płukanie (z wymianą wody, nie pod bieżącą wodą) bez dodatków innych specyfików. Zaszkodzić na pewno nie zaszkodzi.
Jonash
-#
Posty: 13
Rejestracja: 06 sty 2015, 20:35

Post autor: Jonash »

a na jakim etapie , czy podczas płukania, czy zaraz po utrwalaczu?
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10290
Rejestracja: 11 maja 2011, 15:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: J.A. »

Ja płuczę metodą ilforda, czyli w stojącej wodzie z wymianą. Używam Lavazuicka po drugiej wodzie, przez 2 min.
Kiedyś w tym celu używałem 2% roztworu siarczynu sodowego, tego samego co idzie do wywoływaczy. Można użyć 2% roztworu NaOH (soda kaustyczna bardzo żrąca), ale to żadna oszczędność zwazywszy, że w litrze roztworu roboczego lq można zrobić z 50 filmów.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Jonash
-#
Posty: 13
Rejestracja: 06 sty 2015, 20:35

Post autor: Jonash »

Dziekuję serdecznie, tak myslałem.
Awatar użytkownika
Linhof
-#
Posty: 285
Rejestracja: 27 maja 2012, 20:15
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Linhof »

J.A. pisze:Ja płuczę metodą ilforda, czyli w stojącej wodzie z wymianą. Używam Lavazuicka po drugiej wodzie, przez 2 min.
Kiedyś w tym celu używałem 2% roztworu siarczynu sodowego, tego samego co idzie do wywoływaczy. Można użyć 2% roztworu NaOH (soda kaustyczna bardzo żrąca), ale to żadna oszczędność zwazywszy, że w litrze roztworu roboczego lq można zrobić z 50 filmów.
Sorki za off top, ale jest taki nieduży.
Płukałem zawsze przy użyciu kaskad Jobo, ale idzie straszna ilość wody na to. Myślę o metodzie Ilforda. Sprawdzałeś przy różnych filmach efekt płukania? Jakieś testy można przeprowadzić na własny użytek?
Kończąc OT. Lavaquick jest polecany przez wszystkich moich znajomych, którzy pracują w ciemni.
Technikardan + mała szklarnia
Awatar użytkownika
taharii
-#
Posty: 1132
Rejestracja: 12 lut 2013, 15:44
Lokalizacja: (znów) Rzeszów!

Post autor: taharii »

To jest metoda 'archiwalna' więc nie musisz się bać o efekty, na pewno będzie wypłukane porządnie.
Co do testów, można paskami badać ph ostatniej kąpieli, ale ilford twierdzi, że nie trzeba.
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10290
Rejestracja: 11 maja 2011, 15:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: J.A. »

Co jakiś czas kontrolnie sprawdzam stopień wypłukania materiału.
Płuczę 10 zmianami w tym trzecia zmiana to lq.

Przepis 1:
Chlorek rtęci (II).... 25g
Bromek potasu .... 25g
Woda do.... 1000 ml
Kawałek filmu 25x25mm, składa się na pół i wrzuca do 10 cm3 preparatu. Jeżeli po 15 min preparat zmętnieje, to materiał jest niedostatecznie wypłukany.
Przepis 2:
Nadmanganian potasu .... 1g
Węglan sodowy bezwodny .... 10g
Woda do.... 1000 ml
Kropla preparatu nie powinna zmienić różowego zabarwienia po dodaniu kilku kropel wody ściekającej z wypłukanego materiału.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
sejmajnejm
-#
Posty: 343
Rejestracja: 21 paź 2011, 15:24
Lokalizacja: lodz

Post autor: sejmajnejm »

J.A. pisze:Co jakiś czas kontrolnie sprawdzam stopień wypłukania materiału.
Płuczę 10 zmianami w tym trzecia zmiana to lq.

.
10 zmian? O rany :)
Ilford podaje 3, ja wymieniam 4 razy, dla spokoju sumienia, ale 10? :)
Awatar użytkownika
Linhof
-#
Posty: 285
Rejestracja: 27 maja 2012, 20:15
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Linhof »

Bardzo dziękuję. Będzie próba.
Technikardan + mała szklarnia
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10290
Rejestracja: 11 maja 2011, 15:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: J.A. »

sejmajnejm pisze:Ilford podaje 3, ja wymieniam 4 razy, dla spokoju sumienia, ale 10? :)
I jaki to problem, albo koszt?
Ja wywołuję filmy także dla ludzi za pieniądze. Wolę nie słyszeć i nie czytać (nie słyszę i nie czytam), że się plamy pojawiają, albo coś wytrąca.
Tetenal dla E-6 podaje 4 min płukania w wodzie bieżącej, lub zmianę wody co 30s. Czyli 8 zmian. A tu mamy do czynienia z temperaturą min 35°C. A skuteczność płukania rośnie wraz z temperaturą.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
sejmajnejm
-#
Posty: 343
Rejestracja: 21 paź 2011, 15:24
Lokalizacja: lodz

Post autor: sejmajnejm »

Jak producent zaleca, to co innego. W przeciwnym wypadku to szkoda wody jak dla mnie, ale możesz nawet płukać 20 razy :)
Awatar użytkownika
J.A.
-#
Posty: 10290
Rejestracja: 11 maja 2011, 15:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: J.A. »

sejmajnejm pisze:W przeciwnym wypadku to szkoda wody jak dla mnie
0,5lx10 to 5 litrów wody. Na dwa filmy. Więcej wylewasz przy porannym myciu zębów i goleniu.
A rotacyjnie to 0,25lx10. Czyli 2,5 litra.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
Awatar użytkownika
pasiasty
-#
Posty: 217
Rejestracja: 23 lis 2011, 15:57
Lokalizacja: Praha
Kontakt:

Post autor: pasiasty »

J.A. pisze:Chlorek rtęci (II).... 25g
A po teście roztwór dolewa się teściowej do kawy.
|| Cezary Żemis <cezary.zemis@gmail.com>
|| http://cezaryzemis.name/
|| ph. +48 794 337 097 | +420 605 560 885
ODPOWIEDZ