Statywy, światłomierze, skanery.. i wszystko czego jeszcze możemy używac
Moderatorzy: rbit9n , Jerzy , zladygin , Michał Kowalski
George
-#
Posty: 19 Rejestracja: 14 gru 2013, 23:47
Lokalizacja: PL
Post
autor: George » 05 mar 2014, 20:41
Witam,
Jako, że nie mam za wielkiego doświadczenia w skanowaniu negatywów zwracam się do Was z prośbą o pomoc.
Zeskanowałem zdjęcie:
W wielu miejscach na fotce zauażam po powiększeniu dziwne 'zniekształcenia', rozmycia (widoczne na poniższych cropach), głównie w obszarach gdzie jest większy kontrast. Na całym zdjęciu jest ich naprawdę sporo. Pierwszy lepszy przykład tego problemu na ustach fotografowanej osoby sprawia, że rece mi opadają.
Skanowane na V700 przy 3200ppi.
Pytanie moje są takie.. Skąd to się bierze i jak temu zapobiec?
pozdrawiam
George
Henry
-#
Posty: 1082 Rejestracja: 24 sty 2008, 19:00
Lokalizacja: Olsztyn
Post
autor: Henry » 05 mar 2014, 21:46
Nie masz włączonego sprzętowego usuwania rys i kurzu czyli ICE? Albo zwykłego, albo jakiejś opcji "naprawiającej"?
Henry
nord
-#
Posty: 1587 Rejestracja: 04 mar 2009, 21:24
Lokalizacja: faceci są z marsa
Kontakt:
Post
autor: nord » 05 mar 2014, 22:50
również bym wskazywał na maksymalne usuwanie, rys w ICE.
nord
radekone
-#
Posty: 343 Rejestracja: 10 gru 2009, 11:51
Lokalizacja: Edingrad
Kontakt:
Post
autor: radekone » 06 mar 2014, 00:57
ICE nie hula z materialami srebrowymi psze szanownych.
"Panie, ja to jak kiedyś zdjęcie zrobiłem to klisza pękła, i ch*j!"
radekone
J.A.
-#
Posty: 10301 Rejestracja: 11 maja 2011, 15:02
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Post
autor: J.A. » 06 mar 2014, 08:19
Tylko, że niektóre skanery wymagają ręcznego wyłączenia tej opcji w oprogramowaniu, bo inaczej robią właśnie taką sieczkę.
Psze szanownego.
Ostatnio zmieniony 06 mar 2014, 14:50 przez
J.A. , łącznie zmieniany 1 raz.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
J.A.
Kekacz
-#
Posty: 17 Rejestracja: 09 lis 2011, 09:41
Lokalizacja: Rzeszów
Kontakt:
Post
autor: Kekacz » 06 mar 2014, 12:42
W Epsonach ICE jest wyłączony domyślnie, chyba, że ktoś sobie zrobił profil z takim ustawieniem.
Jednak wydaje mi się, że ICE zrobił by większą rozpierduchę niż te kilka plamek i zaingerowałby w cały kadr gdzie na negatywie znajduje się choć trochę srebra.
Edit:
Coś jednak jest na rzeczy jeśli chodzi o ICE w V700:
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/intera ... age_11.htm
Zdjęcia wieżowców.
Kekacz
Pikusław
-#
Posty: 331 Rejestracja: 12 sty 2012, 16:56
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:
Post
autor: Pikusław » 06 mar 2014, 14:39
Mój EPSON robi takie cuda z włączonym ICE przy skanowaniu BW.
Magazynuję wiedzę i filmy
Pikusław
taharii
-#
Posty: 1132 Rejestracja: 12 lut 2013, 15:44
Lokalizacja: (znów) Rzeszów!
Post
autor: taharii » 06 mar 2014, 16:00
radekone pisze: ICE nie hula z materialami srebrowymi psze szanownych.
A dla mnie ortodoksyjnych czytaczy - tylko do kolorowych jest ICE ;>
taharii
przemur
-#
Posty: 498 Rejestracja: 26 mar 2010, 18:11
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:
Post
autor: przemur » 06 mar 2014, 16:12
Jeśli to nie ICE, to pewnie jakaś forma "usuwania ziarna" po stronie oprogramowania.
przemur
sejmajnejm
-#
Posty: 343 Rejestracja: 21 paź 2011, 15:24
Lokalizacja: lodz
Post
autor: sejmajnejm » 06 mar 2014, 16:53
taharii pisze: radekone pisze: ICE nie hula z materialami srebrowymi psze szanownych.
A dla mnie ortodoksyjnych czytaczy - tylko do kolorowych jest ICE ;>
scislej - dla niesrebrowych. Bo np. c41 tez moze byc czb ;>
A.
sejmajnejm
taharii
-#
Posty: 1132 Rejestracja: 12 lut 2013, 15:44
Lokalizacja: (znów) Rzeszów!
Post
autor: taharii » 06 mar 2014, 17:13
sejmajnejm pisze: taharii pisze: radekone pisze: ICE nie hula z materialami srebrowymi psze szanownych.
A dla mnie ortodoksyjnych czytaczy - tylko do kolorowych jest ICE ;>
scislej - dla niesrebrowych. Bo np. c41 tez moze byc czb ;>
A.
Tak slajdy też mogą, ale google nas czyta więc w ogólnościach musi być prosto ;)
taharii
sejmajnejm
-#
Posty: 343 Rejestracja: 21 paź 2011, 15:24
Lokalizacja: lodz
Post
autor: sejmajnejm » 06 mar 2014, 18:26
taharii pisze:
Tak slajdy też mogą, ale google nas czyta więc w ogólnościach musi być prosto
;)
ba, xp2 tez da rade ;>
pzdr
A
sejmajnejm
George
-#
Posty: 19 Rejestracja: 14 gru 2013, 23:47
Lokalizacja: PL
Post
autor: George » 06 mar 2014, 20:16
Dzieki wielkie za pomoc! Okazało się, że problemem faktycznie była włączona funkcja USUWANIA PYŁKÓW na poziomie średnim.
pozdrawiam
George
nord
-#
Posty: 1587 Rejestracja: 04 mar 2009, 21:24
Lokalizacja: faceci są z marsa
Kontakt:
Post
autor: nord » 06 mar 2014, 20:27
George pisze: Dzieki wielkie za pomoc! Okazało się, że problemem faktycznie była włączona funkcja USUWANIA PYŁKÓW na poziomie średnim.
pozdrawiam
standardowo używam, średniego poziomu tej funkcji i szczerze mówiąc nie spotkałem się z takimi przypadkami jak Twój. no ale ja mam lipnego V600.
nord
George
-#
Posty: 19 Rejestracja: 14 gru 2013, 23:47
Lokalizacja: PL
Post
autor: George » 06 mar 2014, 20:34
Póki co to analogiem pstryknąłem pare roleki niestety nie mam jeszcze obycia w temacie skanowania. Zakupiłem V700. W oprogramowaniu włączyłem funckje usuwania pyłków. Po wyłączeniu tej opcji na kilku skanach nie zauważyłem żadnych rozmyć jak na powyższym przykładzie. Jak widać w moim przypadku więcej było strat niż korzyści. Szybko raczej nie wróce do automatycznego usuwania pyłków :)
George