czy warto budować ciemnię...

[MirekM]

Z finansowego punktu widzenia nie opłaca sie robić analogowo.

To już zależy od techniki w jakiej się to robi. Z mojego punktu widzenia, to nie opłaca się cyfrowo, czy też wyłącznie w technikach cz/b. Opłacać, to opłaca się podjąć większy wysiłek i przejść na techniki szlachetne.

[radekone]

Też się kiedyś zastanawiałem, czy warto wkręcać się w ciemnię, siedzieć przy śmierdzących kuwetach zamiast pyknąć fotki cyfrą i wysłać do labu, szczególnie gdy na horyzoncie dom, dzieci i 'poważne życie'.
Koniec końców, nie dało się uciec, a żona moja robienie jej zdjęć nieanalogowych toleruje tylko na wakacjach. Robię to na niewielką skalę, ale pasję trzeba mieć.

[wosk]

Czy w dzisiejszych czasach, warto poświęcić czas na własną ciemnię....

Wydaje mi się, że warto...Zresztą wpisuje się to w zauważalny trend samodzielnego wytwarzania różnych dóbr i doceniania walorów tych produktów w porównaniu do tzw. produkcji masowej. Tak więc doceniamy i wolimy jeść chleb własnej produkcji, własne jarzynki, wędlinki na Święta, nie wpominając o różnej maści nalewkach i jagodziankach Tak samo jest z własnoręcznie wysmażoną odbitką...Bezcenne...
A na poważnie nie są to aż tak straszne koszty - warto tylko zainwestować w dobry powiększalnik by się nie zniechęcić. Polecam Dursta lub LPL-a (na obu markach pracuję).

[taharii]

No koszty niestety akurat mogą być straszne, bo taki choćby durst czy lpl w zależności od formatu może kosztować i 5-10k peelenów a to przecież tylko wierzchołek.

Rzeczywiście najbardziej podstawowy sprzęt do średniego formatu można skompletować do 500 zł i bardzo wygodnie już będzie jednak niestety jak z każdym wartym bądź niewartym hobby apetyt rośnie w miarę jedzenia.

Jak przyjedzie nowy obiektyw to mam całkiem chyba już 'postanowiony' plan budowy kamery 20x14 a docelowo marzy mi się 40x48, ale w sumie są też normalni analogowcy...

[sweetek]

bez przesadyzmu z tymi kosztami...
Jak człowiek jest obrotny to Focomata do średniaka za 1000 zł kupi, do tego szkło 300, jak mały to powiększalnik 500 szkło 200, jak 4x5 do Labolator 1000 to kole 1000 zł a jak 1200 to kole 1500 plus szkła. do tego meble (blat, lampy, zaciemnienie) kole 1000 do tego koszty zmienne typu papier, chemia...

[taharii]

Tak jak pisałem, wszystko zależy od formatu...

Aktualnie jak kolega necropost szukam powiększalnika do 8x10, ceny są tragiczne...

[wosk]

No koszty niestety akurat mogą być straszne...

No mogą, mogą...ale nie muszą. Podejrzewam, że każdy z nas mógłby wydać na sprzęt wszystko co ma i jeszcze sporo się zapożyczyć. Ale od czego jest rozum i silna wola Czy zaczynając zbierać znaczki pocztowe muszę mieć od razu kolekcję "białych kruków" lub innych "rzadkości"? Na początku sprawiają mi radość powszechnie dostępne lub nawet odklejane z kopert. Jeśli kolega posmakuje, odkryje radość w ciemniowaniu, to powoli skompletuje sobie sprzęt do pasującego mu formatu...

[sokol07]

Na początek nie ma co się rozpędzać i od razu brać kredytu na budowę manufaktury do robienia zdjęć.
Najlepiej zacząć od samego wywoływania klisz małoobrazkowych w cz-b i ewentualnie, jeśli ma się warunki, to kupić na początek jakiś powiększalnik Meopty. Można toto zdobyć nawet za darmo, jeśli trafimy na kogoś, kto chce się pozbyć.
I później stopniowo, rozbudowywać arsenał.

[rbit9n]

ja jedną łazienkę poświęciłem na ciemnię. na razie uważam, że warto było. pewnie zmienię jak córka zacznie dorastać, ale na razie nie ma co łamać rąk, tylko trzeba robić swoje.

[efes]

Odpowiem na pytanie postawione w temacie wątku: warto. Popyt rodzi podaż, a zatem im więcej sprzedawanych materiałów jakoś powiązanych z fotografią analogową, tym dłużej utrzyma się produkcja tych dóbr.

Można wręcz powiedzieć, że zakładając ciemnię działasz społecznie, na korzyść wszystkich tutaj na forum.

[rbit9n]

a jednak nie warto. piszą na AT, że się kończy srebro światowe, więc i fotografia się kończy. aczkolwiek drugi piszę, że w fotografii wykorzystuje się halogenki srebra, a te się nie kończą jeszcze. koniec końców sam już nie wiem, czy się kończy, czy nie.

[sokol07]

A jakby wymyślić metodę recyklingu? Na przykład przerabiania srebrnych sztućców na zdjęcia...?
Mamooo, gdzie leżą srebra po pradziadkach?

[J.A.]

A jakby wymyślić metodę recyklingu?

W okresie przedcyfrowym 75% produkcji materiałów foto opierało się na odzyskanym srebrze z labów. W kolorze można odzyskać praktycznie 100% metalu. W cz-b sporo zostaje w zdjęciach.

[efes]

kończy srebro światowe

Wiele dóbr się kończy i nie jest to żadną przesłanką do tego, żeby nie mieć ciemni. Ludzkość dowiodła już, że jest w stanie odpowiadać na swoje rosnące potrzeby tworzeniem coraz to nowych wynalazków, często za wszelką cenę.

Dlatego:
albo ktoś wymyśli sposób na syntetyczne uzyskiwanie wspomnianego srebra, albo wybuchnie wojna o zasoby. W wojnie tej na pewno weźmie udział Polska, bo, jak wiemy z historii, wszystkie duże wojny toczą się tutaj, na skutek czego nasza ciemnia zostanie zmieciona przez jakiś większy ładunek. Oczywiście my też zostaniemy zmieceni w ramach tzw. collateral damage.

[J.A.]

efes, co palisz? I dla czego się tym nie dzielisz?