Jest już nowy ADOX CHS 100 II

[technik219]

są inne czasy wołania (choć nie wiem jakie, bo nie podali) pomiędzy ciętym a 120.

Może to dwa różne filmy? Kiedyś ORWO robiło taki numer. Małoobrazkowe ORWO 125 było od Ilforda (FP4+), ale 120 już z FORTE. Też były różne czasy obróbki.

[dadan_mafak]

Nie, to różnice w warstwie przeciwodblaskowej powodują różnicę w czasach wywołania.
O ile producent zawraca sobie tym głowę oczywiście...
Tak samo są różnice między 135 a 120 choć też nie wszyscy o tym informują...
Np. HP5+ żeby był identycznie wywołany w d76 1+1 to musi być:
120 - 12m45s
135 - 11m20s

[ito]

upłynęło trochę czasu...robił już ktoś na tym materiale?

[technik219]

upłynęło trochę czasu...robił już ktoś na tym materiale?

Za wcześnie, jeszcze się nie odleżały w lodówkach

[SwinkaBabe3]

Co to znaczy, że jeszcze się nie odleżały w lodówkach?

[slawoj]

Co to znaczy, że jeszcze się nie odleżały w lodówkach?

Emulsja musi dojrzeć przez leżakowanie.

[technik219]

Miałem na myśli lodówki użytkowników

[ito]

mam już od trzech tygodni,zapowiada się niezły materiał,bez wad i z twardszą
powłoką niż stare Adoxy ART CHS.
Po pierwszych próbach,nie bardzo widzę podobieństwo tonalne do starego Adoxa 100.

[wosk]

Po pierwszych próbach,nie bardzo widzę podobieństwo tonalne do starego Adoxa 100.

A można gdzieś znowu zobaczyć Twoje prace? Te plenery, krajobrazy...niezapomniane

[renes]

mam już od trzech tygodni,zapowiada się niezły materiał,bez wad i z twardszą
powłoką niż stare Adoxy ART CHS.
Po pierwszych próbach,nie bardzo widzę podobieństwo tonalne do starego Adoxa 100.

Na forum LFP gdzieś piszą, że ta wersja II tylko z nazwy podobna jest do starego Adoxa, a pozostanie przy nazwie to czysty marketing, więc nie będzie też podobny tonalnie.

[Trampek]

Czy ktoś ma już jakieś doświadczenie z tym negatywem ?

[rbit9n]

i jak macie doświadczenie?
ja ostatnio wołałem go w D-76 i powie Wam, że gdyby nie podłoże, to byłoby nieźle. aczkolwiek uważam, że silvermax jednak lepszy.