Koniec Kodaka?

[michalkruk]

Nikt o tym nie wspominał ale jakiś czas temu tmaxa 3200 ubili

[technik219]

Nikt o tym nie wspominał ale jakiś czas temu tmaxa 3200 ubili

Niech spoczywa w pokoju Był dobry ale świeży. Zaczynał dymić już pod koniec terminu. Ziarno jak groch. Lepiuej się sprawdzały niektóre 400-ki pchane na 1600/3200.

[morotegari]

Tylko - komu udało się w ciągu ostatniego roku sprzedać chociaż jedno zdjęcie "analogowe" (b/w) do jakiejś publikacji w rodzaju folderu, kalendarza, reklamówki. Kto "obrabia" imprezy, niech powie, czy był klient, który zażyczył sobie, żeby mu zrobić zdjęcia na np. Ilfordzie FP4 i powiększenia z powiększalnika? Wszystko, co robimy w taki sposób, robimy wyłącznie dla siebie, nawet wystawki i prezentacje, a to, że powiemy potem, że te zdjęcia są "z filmu" ma wartość ciekawostki równej tej, że jeździmy samochodem z gaźnikiem a nie na wtrysk. I tak też jesteśmy postrzegani - jako trochę zakręceni. Ale to nam schlebia, mimo wszystko.

Ja sprzedaję. Co prawda nie w postaci odbitek, ale sprzedaję w formie skanów- na mikrostockach. Nie jest to mój cel fotograficzny, po prostu wystawiam zdjęcia, które przy okazji nadają się na stocki. Na razie niewiele tego mam (ponad 100 zdjęć), ale się sprzedają A ziarno jest dopuszczalne tylko w formie analogowej. Dodane "sztucznie" z cyfry już nie przejdzie, bo stocki mają nacisk na fotografie bez przesadnej obróbki (mają służyć do ewentualnej edycji na potrzeby klienta).

[J.A.]

morotegari, tyle że technik zadał dość przewrotne pytanie. To że sprzedajesz skany na stocku, nie znaczy że sprzedajesz je bo są z analoga (no chyba że właśnie dla tego sprzedajesz).

A tak z ręką na sercu powiedzcie, drodzy Przyjaciele moi, do czego jest Wam potrzebna ta fotografia "analogowa"?

Dla mnie fotografia cyfrowa, to jak średniowieczny skeks - tylko w celu prokreacji. Cyk i jest zdjęcie. Być może dla tego tak dużo ich robią.

[wesu]

Tylko - komu udało się w ciągu ostatniego roku sprzedać chociaż jedno zdjęcie "analogowe" (b/w) do jakiejś publikacji w rodzaju folderu, kalendarza, reklamówki. Kto "obrabia" imprezy, niech powie, czy był klient, który zażyczył sobie, żeby mu zrobić zdjęcia na np. Ilfordzie FP4 i powiększenia z powiększalnika?

W Polsce nie ma rynku fotografii artystycznej, żeby ktoś chciał powiększenie na barycie z FP4. Z drugiej strony ciekawy jestem jak dużo osób sprzedaje odbitki cyfrowe dla klientów chcących ozdobić swoje ściany?
Na zachodzie jest jeszcze trochę inaczej.

[jerezano]

Dla mnie fotografia cyfrowa, to jak średniowieczny skeks - tylko w celu prokreacji. Cyk i jest zdjęcie. Być może dla tego tak dużo ich robią.

Eeeee, myślę, że w średniowieczu skeksili się nie tylko dla prokreacji, a że wychodziła im z tego prokreacja, to już wina braku zdobyczy w postaci kalendarzyka ;)
Ale co do meritum, to się zgadzam - ja, nawrócony cyfrowiec :)

[J.A.]

Eeeee, myślę, że w średniowieczu skeksili się nie tylko dla prokreacji, a że wychodziła im z tego prokreacja, to już wina braku zdobyczy w postaci kalendarzyka ;)

Nie. W Starym Testamencie można było brykać tylko w trzecim tygodniu po pierwszym dniu miesiączki, wtedy było to dozwolone Prawem. Jakoś tak dziwnie się to zbiega z owulacja. A w średniowieczu był wyraźny zakaz współżycia bez zamiaru rozmnażania. Tyle litera prawa. W świetle obecnych problemów demograficznych, nie wydaje się to takie głupie
W każdym razie, w cyfrze mi brakuje najbardziej tego wszystkiego co związane ze zrobieniem zdjęcia. Tej całej otoczki. To takie trochę gonienie króliczka.

[ Dodano: Pon 05 Sie, 2013 ]

W Polsce nie ma rynku fotografii artystycznej,

Polska nie jest rynkiem dla fotografii i nie w Polsce generuje się popyt na jej produkty, czy to sprzęt cyfrowy, czy filmy, czy wreszcie zdjęcia jako takie, obojętne czy pliki cyfrowe, czy zdjęcia jako dotykalny fizyczny dokument.

[technik219]

cyfrze mi brakuje najbardziej tego wszystkiego co związane ze zrobieniem zdjęcia. Tej całej otoczki. To takie trochę gonienie króliczka.

Powiedz po prostu, że brakuje Ci gry wstępnej. Czy, idąc tym tropem, chcesz powiedzieć, że fotografować cyfrowo to tak jak pójść do agencji towarzyskiej?
Ciekawy i oryginalny aspekt

[J.A.]

Dokładnie.
Zresztą nie tylko wstępnej. Przekąsek o pólnocy, palenia po.

[jerezano]

...Tylko - komu udało się w ciągu ostatniego roku sprzedać chociaż jedno zdjęcie "analogowe" (b/w) do jakiejś publikacji w rodzaju folderu, kalendarza, reklamówki.

Mnie się udało, na podarunki dla VIP-ów

[ Dodano: Pon 05 Sie, 2013 ]

A tak z ręką na sercu powiedzcie, drodzy Przyjaciele moi, do czego jest Wam potrzebna ta fotografia "analogowa"?

Dla mnie to hobby i przyjemność. Niewysłowiona przyjemność. Obcowanie z rzeczywistym materiałem, a nie z zerami i jedynkami przetworzonymi na obraz w komputerze.
Chociaż nie ukrywam, że mile łechce moją próżność, gdy ktoś wychowany wyłącznie na cyfrze bierze do rąk moją odbitkę i widzę oraz słyszę, że robi ona na nim duże wrażenie.

A jak się da przy okazji coś zarobić to dobrze, jak nie, to mam inne (główne) źródło utrzymania.

[radekone]

A tak z ręką na sercu powiedzcie, drodzy Przyjaciele moi, do czego jest Wam potrzebna ta fotografia "analogowa"?

Bo mnie nie stać na cyfrowy powiększalnik

[technik219]

Mnie się udało, na podarunki dla VIP-ów

Trafiło się ślepej kurze ziarno.
Ktoś jeszcze?

[radekone]

Mnie się kilka sztuk do ludzi udało puścić. Jak je zacznę ramkować, to może uda się więcej

[szable]

ja też sprzedałem co nieco, starczyłoby na pewno na paczkę 40x50 MG IV....

[technik219]

No dobrze już, wystarczy, to nie ankieta
A może porozmawiamy na ciekawszy temat:

W Starym Testamencie można było brykać tylko w trzecim tygodniu po pierwszym dniu miesiączki, wtedy było to dozwolone Prawem. Jakoś tak dziwnie się to zbiega z owulacja. A w średniowieczu był wyraźny zakaz współżycia bez zamiaru rozmnażania. Tyle litera prawa. W świetle obecnych problemów demograficznych, nie wydaje się to takie głupie

Otóż pozwolę sobie na polemikę z Kol. J.A. w odniesieniu do "mroków" średniowiecza. Nie takie one mroczne, jak je przedstawiają. Kto czytał Boccaccia?

[ Dodano: Pon 05 Sie, 2013 ]