mamiya Sekor C 80mm F1.9
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
mamiya Sekor C 80mm F1.9
mamiya Sekor C 80mm F1.9 ktoś tego używał?może ktoś wie jaka różnica jest wobrazowaniu z mamiya Sekor C 80mm F2.8 ?
Cześć, dawno temu miałem ten obiektyw. Nie mam porównania do 2.8, w dodatku mój miał małe luzy. Moje subiektywne zdanie jest takie, że na pewno warto mieć 1.9, ładnie rysuje, pięknie rozmywa tło i daje duże możliwości we wnętrzach. Później długo fotografowałem Hasselbladem więc skoro 1.9 zapamiętałem jako fajny to musiał być fajny :) Nie wiem czy kiedyś nie kupie tego szkła celem przerobienia/zaadoptowania jako jasny tilt do cyfry. jak masz wybór to dopłać i weź 1.9. Pzdr.
- ModusOperandi
- -#
- Posty: 665
- Rejestracja: 12 gru 2010, 08:35
- Lokalizacja: Opole
- Kontakt:
Jedno z lepszych (bokeh) szkieł do Mamiyi. Polecam.
Moje zdjęcia i takie tam: http://r0ni.digart.pl/
Witam , ''w migawce '' sa 2,8/55 , 2,8/70 , 2,8/80 i 3,8/150 , plus AF Sznejdery do DAF . Co do podpinania do Psix'a - to odwrotnie - optyka od niego da sie podpiac pod Mamcie ( patrz odleglosc rejestrowa ) . Pzd.
Edyta dodaje ; 1,9/80 to dobra optyka - mialem i zaluje ze sie pozbylem ( i pewnie kiedys kupie ''kolekcjonersko'' ) .
Edyta dodaje ; 1,9/80 to dobra optyka - mialem i zaluje ze sie pozbylem ( i pewnie kiedys kupie ''kolekcjonersko'' ) .
Fajny obiektyw, warto miec m645 wlasnie dla tego obiektywu. Niestety moja M spadla na ziemie i uderzyla brzegiem pryzmatu w podloze. Blokuje sie teraz ustawienie czasu w body a nie mam kominka. I nie ma mozliwosci robienia zdjec. Ponizsze sample sa moimi pierwszymi probami na filmie, a zarazem na srednim formacie i pierwsza proba skanera, wiec wszystko niedorobione.
3 zdjecie skonwertowalem do bw z uwagi na straszne zielenie z czerwieniami po skanowaniu. Drugi raz juz filmu nie skanowalem



3 zdjecie skonwertowalem do bw z uwagi na straszne zielenie z czerwieniami po skanowaniu. Drugi raz juz filmu nie skanowalem


