Zagadka.

[enthropia]

Ja stawiam na zaświetlenie promieniowaniem X lub Gamma i raczej na działanie słabe ale kilkukrotne.
Zwróć uwagę na to, że widoczny jest jeden ślad języczka i zarysy innych śladów. Popatrz także na widoczne oczka perforacji - jest kilka obrazów w różnych pozycjach.
No ale ja się generalnie nie znam.

[technik219]

Zadymienie chemiczne to to nie jest. To zaświetlenie lotniskowe. Tam, gdzie była szczelinka kasety z aksamitką, masz całkiem czarny pasek. Blacha kasetki nieco osłabiła promieniowanie.

[J.A.]

Czyli latający podróżnicy, weźcie sobie do serca. Filmy wozimy w bagażu podręcznym. Kiedyś było fajnie. Kupowało się na miejscu, wywoływało na miejscu, a nawet nie wywołane wystarczyło pokazać i nie były w ogóle prześwietlane.

[Malfas]

ale to już dawno było o tym mówione

[J.A.]

Dla mnie to też nie nowość, ale nigdy na oczy nie widziałem jak to wygląda.

[Malfas]

kiedyś o tym było z jakies x lat temu ( akurat jechałem na wakacje do Londynu, ale juz nie pamiętam kiedy, co najmniej 4 lata temu ) i cos mi sie tłucze po głowie że ktoś prezentował efekty

[radekone]

Tu ciekawe:
http://www.kodak.com/global/en/service/ ... html#SEC43

Przewoziłem filmy masę razy, 135 i 120, zawsze w bagażu podręcznym i nawet kilkukrotne skanowanie nie zepsuło mi ani jednej klatki. Szkoda się szarpać na lotniskach.