Minolta manualna [XG-1, SRT, inna]

[mNk]

Jak w temacie: czy XG-1 to dobry wybór, jeśli chodzi o manualną Minoltę? Może coś z serii SRT? Są jakieś szczególne problemy z tymi aparatami? Baterię można kupić jeszcze, czy jakieś zamienniki trzeba stosować? To są aparaty dalmierzowe, rozumiem?! Dodam, że nie chciałbym wydać więcej niż ok. 200 zł.

Tak mnie jakoś naszło po ostatnim wywoływaniu po wielu latach przerwy, że trza by mieć manuala.

[Fikumiku]

Oba aparaty to lustrzanki a nie dalmierze. Ja sam używam minolty x-700 i powiem ci że jeden z moich ulubionych analogów:)....nigdy z nim nie miałem problemów...XG-1 może będę miał ale to dopiero na święta wielkanocne:P....ogólnie sprawa z minolciami jest prosta bo dobre szkła do nich są tanie:)..

[powalos]

Fikumiku, lustrzanki to tez dalmierze .Pzdr

[J.A.]

lustrzanki to tez dalmierze

Mocno naciągane i nie w każdej wersji. Bo lustrzanka z matówką już nie posiada dalmierza w żadnej postaci.

[Minolciarz1979]

czy XG-1 to dobry wybór, jeśli chodzi o manualną Minoltę? Może coś z serii SRT?

Ja bym jednak polecał coś nowszego, np. Minoltę 7000i. Są obecnie tanie (30-50 zł) i w wiekszości w dobrym lub doskonałym stanie. Modele bezawaryjne. Modele manualne są obecnie drogie i dość wyekploatowane.

że trza by mieć manuala.

Każda, nawet najbardziej najeżona automatyką i bajerami pucha ma możliwość ich całkowitego wyłączenia tak, że staje się 100% manualem. Tak jest przynajmniej w przypadku Minolt. Więc uważam, że lepiej mieć aparat klasy Minolty 7000i niż coś typu XG-1 czy SRT. A dobry światłomierz jest wg. mnie niezastąpiony jesli ktoś poważnie myśli o zabawie w fotografię.

[J.A.]

Tak jest przynajmniej w przypadku Minolt.

Jest, ale nie było. Bo modele z pierwszej linii AF z 3 i 5 z przodu nie miały możliwości przejścia w tryb M. A nawet Dynax 300i, czyli już druga odsłona AF miała tylko dwa programy, nie miała nawet ręcznego ustawienia czułości tylko DX i finito. Podobnie jak w przypadku Canonów serii 7xx i 8xx. Są to tak naprawdę przerośnięte idioten camery.

[mNk]

Z tym dalmierzem, to w sumie chodziło mi o to, jak widać ustawianie ostrości, czy są to dwie połówki obrazu, które trza spasować, czy jakoś inaczej. W którejś z lustrzanek Zenita (chyba TTL) coś takiego było.
@Minolciarz1979: Chodziło mi raczej o manuala w bardzo dosłownym sensie, a nie tylko w wyborze funkcji. Taki powrót do źródeł, który zmienia całą filozofię zachowania podczas robienia zdjęć.

A jak z bateriami? Jesteście przekonani faktycznie, co do zużycia takich aparatów, skoro ciągle znajdują nabywców?

[blazejs]

Kazda, tylko nie XG-1. Mialem, w sumie nawet fajna byla, ale sie zepsula. Przestal dzialac wlacznik. Pewniejszy jest np. w X-300.

[uki]

a Minolta XE-1?

[morotegari]

XG-1 z tego co pamiętam nie ma pomiaru w manualu (światłomierz działa tylko w trybie A). Lepsze są serie XD (XD-5, XD-7) i X (X-300, X-500, X-700).

[Minolciarz1979]

Kazda, tylko nie XG-1. Mialem, w sumie nawet fajna byla, ale sie zepsula. Przestal dzialac wlacznik. Pewniejszy jest np. w X-300.

na podstawie usterki w 1 (słownie: jednym) egzemplarzu XG-1 wydajesz opinię "Kazda, tylko nie XG-1"? Prosze Cię...

[Ligo]

że trza by mieć manuala.

To prawda. Manuala mieć trza

Każda, nawet najbardziej najeżona automatyką i bajerami pucha ma możliwość ich całkowitego wyłączenia tak, że staje się 100% manualem.

Hmm... moja 7000i po całkowitym wyłączeniu i wyjęciu baterii staje się 100% złomem.
A ponieważ manuala mieć trza, niech więc to będzie manual, którym zrobi się zdjęcia niezależnie od panującego aktualnie kataklizmu.
Na przykład braku zapasowych baterii w torbie.
Tu moim niekwestionowanym faworytem w stosunku cena/jakość/dostępność szkieł jest Nikon FM2. A jak ktoś ma kasę, to FM3A. Drugim jest K1000 Pentaxa, do kupienia za grosze. Minolty serii X i XD są bardzo fajne, ale potrzebują prądu. Z XG nie miałem kontaktu. W starsze, jak SRT chyba nie ma sensu się już ładować.

[Minolciarz1979]

Hmm... moja 7000i po całkowitym wyłączeniu i wyjęciu baterii staje się 100% złomem.
A ponieważ manuala mieć trza, niech więc to będzie manual, którym zrobi się zdjęcia niezależnie od panującego aktualnie kataklizmu.
Na przykład braku zapasowych baterii w torbie.

Jest jakiś problem z posiadaniem zapasowej baterii w torbie albo i 5-ciu w dzisiejszych czasach?? Argument podałeś śmieszny. Równie dobrze mógłbyś twierdzić, że samochód bez paliwa to złom i trzeba posiadać rower

[morotegari]

Problem bateryjek jest trochę przesadzony. W manualnych Minoltach (serie XG, XD, X) bateryjki (2 szt. SR44/LR44) wystarczają na rok do 2 lat fotografowania.

Taka 7000i także powinna na jednej baterii zrobić spokojnie ponad 20 filmów. Czyli przy zużyciu średnio 2 klisz na miesiąc bateria wystarczy na ponad rok.

W obu przypadkach mamy dodatkowo niezawodny światłomierz.

[J.A.]

Problem bateryjek nie jest przesadzony.
Odmawiają posłuszeństwa w najmniej oczekiwanym momencie. I robią to złośliwie wtedy, gdy aparat jest najbardziej potrzebny.
Używam do małego obrazka EOSa 3 z bp. Jako że ów bp, umozliwia załadowanie i jednej baterii 2CR5 i 4 paluszków R6, mogą być zwykłe ogniwa alkaliczne, bądź też akumulatory. Mam w nim właśnie akumulatory i 2CR5. W ubiegłym roku w czasie mrozów miałem coś tam do zrobienia. Poszedłem w teren, wyciągam aparat. W BP siedzą dopiero co naładowane enelopy i 2 letnia litówka. W domu pokazywała pełne naładowanie. Po pół filmu padła. Gdyby nie aku, to byłaby kicha. Wniosek jest taki, że trzeba pamiętać i mieć zapas. I nie sugerować się stanem naładowania wyświetlanym przez aparat.
Drugi przykład. Mam w ciemni elektroniczny termometr zasilany litową pastylką 3V. Tydzień temu termometr nie informował o problemie z zasilaniem. Wczoraj jak się brałem do wołania E-6, a przy tym termometr się naprawdę przydaje. okazało się że gnój nie działa, bo mu bateria padła ni z gruchy ni pietruchy. Nie miałem zapasu, bo nie przypuszczałem, że to już. Spirytusowy backup się przydał.