bardzo krótki czas naświetlania papieru

stfn · Post autor: **stfn** » 12 gru 2012, 22:22

Dzięki rybka jeszcze raz, dzisiaj w końcu miałem czas posiedzieć w ciemni i wypróbować tę lupkę. Powiększenie jest znacznie większe, jestem w stanie dokładnie zobaczyć kiedy zdjęcie jest ostre a kiedy nie. Ale trudno się ją posługiwać, w sensie trudno trafić okiem na obraz rzucany przez nią, pewnie to kwestia wprawy.

A i czy możecie mi powiedzieć, czy jak używacie lupki to podkładacie pod nią papier? Dedukuję, że jak się położy lupkę prosto na maskownicę to nie weźmie ona pod uwagę grubości papieru i odbitka będzie minimalnie mniej ostra niż obraz na lupie. Czy to nie ma znaczenia?

morotegari · Post autor: **morotegari** » 12 gru 2012, 22:33

Ja też zawsze podkładam papier pod lupę

J.A. · Post autor: **J.A.** » 13 gru 2012, 08:26

stfn pisze:w sensie trudno trafić okiem na obraz rzucany przez nią

Postaw lupkę bliżej osi obiektywu.

stfn pisze:czy jak używacie lupki to podkładacie pod nią papier?

Oczywiście. Bez papieru cała zabawa z lupką traci sens.

figureliusz · Post autor: **figureliusz** » 13 gru 2012, 09:20

Grubość papieru ma znaczenie?
Chyba sprawdzę następnym razem, bo zawsze kładę lupkę prosto na maskownicę i nie miałem zastrzeżeń do ostrości odbitki...

J.A. · Post autor: **J.A.** » 13 gru 2012, 09:38

Nie chodzi o to, czy ma znaczenie. Ale powstaje pytanie.
Po co w takim razie ustawiać ostrość na ziarno?
A na marginesie. Ma znaczenie. Ma znaczenie i to widać nawet uzywając "Dalmierza" wbudowanego w karetkę powiększalników Meopty. Widać na oko.

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 13 gru 2012, 10:01

no dobra, ale obiektyw się przymyka te dwie działki. to co? papier nie mieści się w głębi ostrości obiektywu powiększalnikowego? pytam serio.

J.A. · Post autor: **J.A.** » 13 gru 2012, 10:10

Zapewne się mieści.
Tylko pierwotne pytanie ciągle pozostaje bez sensownej odpowiedzi.
Po co w takim razie ustawiać ostrość na ziarno?

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 13 gru 2012, 10:30

zawsze to lepiej niż na karetkę meopty.
ale nic to. czekam na lupę majora Patersona i wtedy zrobię porównanie ziarna na maksymalnym wyciągu.

aha, tak sobie myślę, że grubość papieru będzie się mieścić w błędzie pomiaru.

J.A. · Post autor: **J.A.** » 13 gru 2012, 10:38

rbit9n pisze:czekam na lupę majora Patersona

Trzymaj nerwy na wodzy. Potrafi być denerwująca.

rbit9n · Post autor: **rbit9n** » 13 gru 2012, 11:19

bardziej denerwujące jest to, że nie mam tak długiej ręki, żeby ostrzyć na pełnym wyciągu z wykorzystaniem micro Patersona.

rybka · Post autor: **rybka** » 13 gru 2012, 11:32

Boje sie zapytac jakiego formatu powiekszenia prokurujesz ...Pzd.

J.A. · Post autor: **J.A.** » 13 gru 2012, 15:09

Przy 40x50 z 6x7 i LPLu 7700 już komfort jest pod psem.

rybka · Post autor: **rybka** » 13 gru 2012, 16:18

Zmien obiektyw na WA , he he . A tak powaznie , to jest patent na elastyczna przedluzke wyprowadzona z osi galki ostrosci . Pzd .

J.A. · Post autor: **J.A.** » 13 gru 2012, 17:03

rybka pisze:to jest patent na elastyczna przedluzke wyprowadzona z osi galki ostrosci

I muszę ją w końcu zainstalować.

wosk · Post autor: **wosk** » 13 gru 2012, 23:26

Oświećcie mnie: do czego TO służy: http://www.ebay.pl/itm/261133360795?ssP ... 500wt_1288 ? Do przedłużenia ogniskowej? Da się użyć z 50mm do średniego?