Skaner do 1000pln?

[d.prowadzisz]

No nie kosztuje mniej.

Tylko, że ja pracuję po 10 godzin dziennie i i jak mam wolną sobotę-niedzielę, to zamiast rozstawiać sprzęt, aranżować ciemnię, mieszać chemię itp. wolę iść na zdjęcia. Para skaner-drukarka zajmuje o wiele mniej miejsca in czasu. Mogę sobie zrobić dobry wydruk po pracy w tygodniu. To tak tytułem usprawiedliwienia moich profanacji na sztuce fotografii.

[radekone]

W okolicach 600-1000 zł kupisz Nikona Coolscan III (LS-30). Jakość zdjęć bardzo dobra, system ICE, ale można go podpiąć jedynie poprzez SCSI (a więc właściwie tylko na komputerach stacjonarnych).

U mnie we wsi takowe kompletne i dzialajace chodza po 150-200 zl. I tam sie zastanawiam, czy mojej Minolty III nie wymienic na CSIII wlasnie z uwagi na ICE. Bo rozdzielczosc maja oba bardzo podobna w granicach 2800dpi. Karte SCSI sobie dokupie. Dobry to pomysl moze ktos wie?

[morotegari]

U mnie we wsi takowe kompletne i dzialajace chodza po 150-200 zl. I tam sie zastanawiam, czy mojej Minolty III nie wymienic na CSIII wlasnie z uwagi na ICE. Bo rozdzielczosc maja oba bardzo podobna w granicach 2800dpi. Karte SCSI sobie dokupie. Dobry to pomysl moze ktos wie?

Minolta ma lepszą dynamikę i przetwornik A/D. Podejrzewam, że w cieniach będzie lepsza od Nikona. Jak już zmieniać, to na coś lepszego.

[technik219]

Z tym ICE to różnie mówią. Niektórzy są zdania, że zauważalnie rozmywa obraz. Ja nie zauważyłem. Dobre to jest, oszczędza bardzo dużo czasu i nerwów. Może jego działanie zależy od samego skanera, bo niby idea ta sama, ale wykonanie może być nieco inne. (Mam Benq ScanWitt 2750i)

[J.A.]

Z tym ICE to różnie mówią. Niektórzy są zdania, że zauważalnie rozmywa obraz.

Wystawiają sobie świadectwo, że nie mają pojęcia na czym Digital ICE polega. Przecież to jest skanowanie w podczerwieni i w miejscach gdzie skaner nie wykryje wad materiału, to nie ma żadnej ingerecji w obraz. A w miejscach wad i tak robimy stempelki.
Zresztą kilku takim pokazałem wycinki z i bez nikt nigdy nie potrafił wskazać które to które. Jak gdzieś znajdę, to tu też wstawię.

[technik219]

Niektóre skanery mają programowe usuwanie kurzu i rysek i tu rzeczywiście następuje rozmycie (kurz jest ukrywany a nie usuwany). I jak ktoś raz usłyszał o funkcji usuwania kurzu "programowym" a potem o Digital ICE, to skłonny jest połączyć jedno z drugim ;) Tak rodzą się mity.

[morotegari]

Poza tym ICE nie działa z filmami czarno-białymi.

[wuzet]

Kilka dni temu kupiłem Nikona LS-40. Ten ma już usb. Testowo poskanowalem kilka klatek i jest zauważalna roznica w stosunku do Epsona V500 czy Plusteka 7200. Przy kolorze ICE jest bardzo pomocne. Dzisiaj albo jutro odbieram 2 rolki velvii które naswietlilem w weekend i będę skanowal. Nie testowalem jeszcze slajdow bo wszystkie mam w ramkach a sprzedawca zapomniał włożyć przystawke na ramki i dosyła kolejna paczkę te slajde zamowilem bez ramkowania. Co mi się podoba w Nilonie, to samwciagajaca przystawka do filmów.

[radekone]

Niektóre skanery mają programowe usuwanie kurzu i rysek i tu rzeczywiście następuje rozmycie (kurz jest ukrywany a nie usuwany). I jak ktoś raz usłyszał o funkcji usuwania kurzu "programowym" a potem o Digital ICE, to skłonny jest połączyć jedno z drugim ;) Tak rodzą się mity.

W mojej Minolcie III jest wlasnie taka opcja, ale jest oczywiscie do niczego.
Chyba sie polaszcze na tego LS-30 i sam wyprobuje.. Roznica w cenie do LS-40 przeogromna, wiec sobie daruje.

[d.prowadzisz]

Poza tym ICE nie działa z filmami czarno-białymi.

Serio? Niby dlaczego?


Pytam, bo będę skanował tylko BW, a mam wybór pomiędzy:

Reflecta CrystalScan 7200 - Ma ICE ale nie ma ramek i podajnika.
Plustek OpricFilm 7200 - Nie ma ICE ale ma podajnik i ramki.

Obydwa skanery mają tą samą, realną rozdzielczość na poziomie 3300-3600ppi i dają ogólnie zbliżoną jakość.

[technik219]

ICE działa w podczerwieni, gdzie barwniki są rozpoznawane prawidłowo jako tworzące obraz. Natomiast ziarenka metalicznego srebra traktowane są jako zabrudzenia i wychodzą cuda-nie-widy. Chyba, że skanujesz negatyw cz-b chromogeniczny (wywoływany w C-41, to wtedy ICE działa jak najbardziej.

[kuzyn353]

technik219, tak się podłącze z pytaniem. Jeśli mam już wyrobioną normę ilości sztuk w wywoływaczu do C41, to czy czarno biały film C41, wywoła się prawiodłowo czy rozrobić nowe szuwaksy? ;) Ostatni film kolorowy wyszedł prawidłowo.

[technik219]

Norma wydajności określa ilość filmów, które można wywołać w jednostce pojemności roztworu z zachowaniem parametrów: kontrastowości ogólnej i dla poszczególnych warstw, wyzyskanie światłoczułości, ziarnistości i tzw. balansu barwnego (jak się rozchwieje balans barwny to niemożliwe staje się skorygowanie barw zdjęcia - wychodzą różne dominanty w światłach i w cieniach). Niektóre z tych parametrów odpadają przy obróbce materiałów chromogenicznych monochromatycznych, ale w dalszym ciągu zależy nam na odpowiednim kontraście, ziarnistości i czułości. Myślę, że ze dwa filmy można jeszcze obrobić w takiej chemii od koloru, ale jaki będzie wynik zależy od wielu innych jeszcze czynników. Ważnych zdjęć bym nie zaryzykował dla oszczędności chemii.

[hellbike]

Temat nieco nieaktualny, ale moze komus przyda sie tak informacja.

Przewertowalem internet w poszukiwaniu mozliwie najlepszego skanera w przystepnej cenie (tzn. do 1000zł) i jesli interesuje nas wylacznie maly obrazek, zdecydowanie najlepszym wyborem jest plustek 8100 (ktorego obecnie mozna kupic na brytyjskim amazonie za ~800-900zł z darmowa przesylka).

[nord]

byłbym bardziej skłonny wydać ok. 900pln i kupić epsona V500. nie dość, że malucha można przeskanować w bardzo dobrej jakości, to jeszcze w razie potrzeby średni jest w ofercie. jedyny feler, to ilość miejsca które skaner zajmie na biurku