smartphone jako swiatlomierz

[trumil9]

Czy ktos z Was ma jakies doswiadczenia z uzyciem apps z androida do pomiaru swiatla? Za podpowiedzi gory dziekuje.

[matti_1989]

Ja miałem kiedyś na iphona 3gs. Naprawdę działa całkiem nieźle w "łatwych warunkach oświetleniowych" - czyli jak nie ma ostrego słońca itp.
Z tego co pamiętam to chyba robiło się zdjęcie a później wybierało się fragment kadru z którego "odczytać światło"
http://itunes.apple.com/us/app/pocket-l ... 98089?mt=8
Mam teraz sekonica 558 jak chcesz to mogę zrobić mały test porównawczy.

edit. Po błyskawicznym teście. sekonic l-558 spot vs. iphone 3gs
Iso 400 f5.6

1 - niebo zachmurzone - sekonic 1/1000 iphone 1/640
2 - trawnik - sekonic 1/90 iphone 1/60
3 - w pokoju na kremową ścianę sekonic 1/8 iphone 1/3

Pomiary zadziwiająco korzystne jak na darmową aplikację, kurde chyba sprzedam światłomierz :)
Przy pomiarze z telefonu na bieżąco mamy podgląd ekspozycji na żywo. Ten "spot" z telefonu ma ok 10 - 15 %

[trumil9]

Jakbys mogl- byloby swietnie. Znalazlem 2 aplikacje beeCam LightMeter i Photo Tools, obie maja dosc dobre review, ale nie mam teraz czasu aby czytac, musze jechac do pracy.

[J.A.]

Ja mam na iP light meter. Robi trzy pomiary i pokazuje na drabince rozpiętość tonalną. Dokładność lepsza do tego co ma matti, porównywane z sekoniciem 758.
Sekonic 1/8 - 2,8(9) iP 2,8 2/3. Matti, a tak na marginesie ustawiłeś sobie Sekonica?
Ale w słabych warunkach oświetleniowych po prostu brakuje czułości w telefonie. W za dobrych też nie daje rady.

[matti_1989]

Matti, a tak na marginesie ustawiłeś sobie Sekonica?

Nie rozumiem?

[trumil9]

Ja mam na iP light meter. Robi trzy pomiary i pokazuje na drabince rozpiętość tonalną. Dokładność lepsza do tego co ma matti, porównywane z sekoniciem 758.
Sekonic 1/8 - 2,8(9) iP 2,8 2/3. Matti, a tak na marginesie ustawiłeś sobie Sekonica?
Ale w słabych warunkach oświetleniowych po prostu brakuje czułości w telefonie. W za dobrych też nie daje rady.

Z tego wynika ze macie mac.a. mi raczej chodzilo o android os. Przyslabym swietle 6 lux lata czesci sekundy ale potem daje stale wyniki z uyciem beexxx. Czy sensor zalezy od performance kamery w telefonie. U mnie jest 8mpix

[sooya]

J.A. - Sprawdziłem ten program przed chwila ze sverdlovskiem 4, wyniki różnia się o niecałe 1EV, w sztucznym świetle. Tak że chyba przy odpowiednich warunkach w sytuacjach awaryjnych może się przydać, dzięki.

[J.A.]

Matti, a tak na marginesie ustawiłeś sobie Sekonica?

Nie rozumiem?

Sekoniki podobno są inaczej kalibrowane. Ze wszystkim z czym mojego 758 porównywałem, prześwietlał o 0,2-0,5EV.

Z tego wynika ze macie mac.a. mi raczej chodzilo o android os. Przyslabym swietle 6 lux lata czesci sekundy ale potem daje stale wyniki z uyciem beexxx.

To czy iOs, czy Android, nie powinno mieć znaczenia. Na pewno coś znajdziesz, może nie za darmo, ale za dolara-pięć powinno coś użytecznego być w A-markecie.

Czy sensor zalezy od performance kamery w telefonie. U mnie jest 8mpix

Nie mam pojęcia i nie specjalnie mnie to zajmuje. Raczej slajdów przy tym naświetlał i tak nie będę.

[matti_1989]

Sekoniki podobno są inaczej kalibrowane. Ze wszystkim z czym mojego 758 porównywałem, prześwietlał o 0,2-0,5EV.

A to wiem niby jakiś inny standard kalibracji i zamiast tych 18% jest 12 czy 13. Wyniki mojego testu podałem bezpośrednio odczytane. Różnice w pomiarach się powtarzają czyli telefon też mierzy dokładnie - podkreślam w łatwych warunkach oświetleniowych. Ale wychodziło by na to, że soft jest na te 18% ustawiony - ciekawe trzeba by zrobić więcej testów.

[Pikusław]

Działanie programów pewnie zależy od telefonu. U mnie na Xperii X8 działają tak, że im ciemniej, tym szybszą migawkę przy zadanej przesłonie i czułości mi pokazują.

[J.A.]

Pikusław Genialne. Im ciemniej, tym krócej naświetla.
Myślę, że jednak działanie softu zależy od softu.

to wiem niby jakiś inny standard kalibracji i zamiast tych 18% jest 12 czy 13. Wyniki mojego testu podałem bezpośrednio odczytane. Różnice w pomiarach się powtarzają czyli telefon też mierzy dokładnie - podkreślam w łatwych warunkach oświetleniowych. Ale wychodziło by na to, że soft jest na te 18% ustawiony - ciekawe trzeba by zrobić więcej

Myślę, że autorzy tych "światłomierzy" softowych po prostu porównali co im ich aparat w danych warunkach pokazuje - zapewne pomiar na szarą kartę. Zbyt tanie, lub wręcz darmowe sa te programy, żeby sie spodziewać jakiejś nie wiadomo jakiej analizy i technologii.

[matti_1989]

Gadżet fajny jest, ale światłomierza nam nigdy nie zastąpi. Tym bardziej, że ja to w 95% opieram się na pomiarach światła padającego a tego nam "smartfon" nie umożliwia.

[J.A.]

Tym bardziej, że ja to w 95% opieram się na pomiarach światła padającego

Zapraszam do "Fotografowanie - Problemy"

[Tiboo]

Ja mam na iP light meter. Robi trzy pomiary i pokazuje na drabince rozpiętość tonalną.

Ile wart jest ten pomiar rozpiętości? Nie zależy to przypadkiem od konkretnego telefonu? W moim hd2 akurat aparat to dramat do tego stopnia, że podejrzewam prędzej na oko dobiorę lepsze parametry ;)

[J.A.]

Ja mam na iP light meter. Robi trzy pomiary i pokazuje na drabince rozpiętość tonalną.

Ile wart jest ten pomiar rozpiętości? Nie zależy to przypadkiem od konkretnego telefonu? W moim hd2 akurat aparat to dramat do tego stopnia, że podejrzewam prędzej na oko dobiorę lepsze parametry ;)

No przecież pisałem ile jest warty. Błąd nie przekracza 0,3EV, oczywiście w zakresie możliwości samego aparatu. No i oczywiście nie można porównywać bezpośrednio z pomiarem punktowym, chyba że mierzymy większe powierzchnie.