światłomierz do średniego
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
- matti_1989
- -#
- Posty: 282
- Rejestracja: 29 kwie 2008, 19:51
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontakt:
Ta cena to jakaś pomyłka albo zdjęcia modelu złe, światłomierz ze zdjęcia kosztuje ok 2 tys zł.
Jak chcesz robić portret i studio, to przydało by się coś z pomiarem błysku. Pewno najlepszym wyborem będzie sekonic l-308 bo i padające i błysk i nawet odbite mierzy. Miałem go kiedyś super się sprawował, ale sprawiał wrażenie baardzo baardzo plastikowego, zamieniłem na l-558 żeby mieć pomiar spot, ale teraz żałuje bo te światłomierze z spotem to cegły wielkie.
edit. cena jest za osłonę przeciwsłoneczną a nie za światłomierz :)
Jak chcesz robić portret i studio, to przydało by się coś z pomiarem błysku. Pewno najlepszym wyborem będzie sekonic l-308 bo i padające i błysk i nawet odbite mierzy. Miałem go kiedyś super się sprawował, ale sprawiał wrażenie baardzo baardzo plastikowego, zamieniłem na l-558 żeby mieć pomiar spot, ale teraz żałuje bo te światłomierze z spotem to cegły wielkie.
edit. cena jest za osłonę przeciwsłoneczną a nie za światłomierz :)
Ostatnio zmieniony 14 sty 2012, 08:13 przez matti_1989, łącznie zmieniany 1 raz.
i ja witam serdecznie kol. Marcolini. dzień dobry w stylu rokokoko.
pozdrawiam!
otóż to, cena za sam (he, he, he) światłomierz wynosi min. 2300zł, oto poszlaka: http://www.ceneo.pl/3253755edit. cena jest za osłonę przeciwsłoneczną a nie za światłomierz :)
pozdrawiam!
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Dzieki , faktycznie nie zwrociem uwagi na ten "drobny" detal , ze to tylko oslona :D
Wynika to z niecierpliwosci otrzymania jaski zakupionej :D
Znalazlem Sekonica http://www.ebay.de/itm/Sekonic-L-308s-F ... 365wt_1163
A ewentualnie cos mniej cyfrowego mozecie polecic ? Z ruskich lub innych. Zwlaszcza, ze chcialbym zrobic cykl portretow reportazowych, a trudno najpierw podchodzic do czlowieka i pod nos mu podtykac swiatlomierz :)
A juz daawno nie mialem w reku analoga bez zadnego takiego dodatku. Ostatnio Zorke 4 , ale to i tak bylo .... grubo ponad cwierc wieku temu :)
Potem nastaly juz practiki MTL, zenki i inne typu Canon 50E.
A ostatnio mnie napadla na calkowitego analoga a nawet cyjanotypie :)
Chociaz z cyfry nie rezygnuje - wiec ten 308 calkiem sie przyda do wlasnego studia :)
Wynika to z niecierpliwosci otrzymania jaski zakupionej :D
Znalazlem Sekonica http://www.ebay.de/itm/Sekonic-L-308s-F ... 365wt_1163
A ewentualnie cos mniej cyfrowego mozecie polecic ? Z ruskich lub innych. Zwlaszcza, ze chcialbym zrobic cykl portretow reportazowych, a trudno najpierw podchodzic do czlowieka i pod nos mu podtykac swiatlomierz :)
A juz daawno nie mialem w reku analoga bez zadnego takiego dodatku. Ostatnio Zorke 4 , ale to i tak bylo .... grubo ponad cwierc wieku temu :)
Potem nastaly juz practiki MTL, zenki i inne typu Canon 50E.
A ostatnio mnie napadla na calkowitego analoga a nawet cyjanotypie :)
Chociaz z cyfry nie rezygnuje - wiec ten 308 calkiem sie przyda do wlasnego studia :)
Ostatnio zmieniony 14 sty 2012, 15:07 przez Marcolini, łącznie zmieniany 1 raz.
nie wiem czy w tym temacie ktoś proponował, zatem dodam od siebie propozycje Gossen Lunasix 3 lub Lunasix F. Bardzo proste w użytkowaniu, solidne i bardzo dokładne światłomierze. Lunasix F posiada możliwość pomiaru światła błyskowego.
Ostatnio zmieniony 14 sty 2012, 15:23 przez nord, łącznie zmieniany 1 raz.
Lunasixa 3 mam, używam i też szczerze polecam. Jest niezawodny.nord pisze:nie wiem czy w tym temacie ktoś proponował, zatem dodam od siebie propozycje Gossen Lunasix 3 lub Lunasix F. Bardzo proste w użytkowaniu, solidne i bardzo dokładne światłomierze. Lunasix F posiada możliwość pomiaru światła błyskowego.
Przy reportażu nie podchodzisz. Mierzysz nad sobą.Marcolini pisze:...Zwlaszcza, ze chcialbym zrobic cykl portretow reportazowych, a trudno najpierw podchodzic do czlowieka i pod nos mu podtykac swiatlomierz :)
Poszukaj używane.Marcolini pisze:
A juz daawno nie mialem w reku analoga bez zadnego takiego dodatku. Ostatnio Zorke 4 , ale to i tak bylo .... grubo ponad cwierc wieku temu :)
Potem nastaly juz practiki MTL, zenki i inne typu Canon 50E.
A ostatnio mnie napadla na calkowitego analoga a nawet cyjanotypie :)
Chociaz z cyfry nie rezygnuje - wiec ten 308 calkiem sie przyda do wlasnego studia :)
od 24x36 po 18x24 + szkiełko i oko
Moze marudny jestem (a nawet napewno), ale zanim kupie 308 i porownam wersje B z DC - moje pytanie brzmi- czy to selen czy bateryjny http://allegro.pl/revue-s-101-swiatlomi ... 00278.html
Bo pomimo wynalezienia ilus stron dzieki wujowi Google - nie natrafilem na taka informacje.
A to jaski cyfrowy swiatlomierz, to tak glupio by bylo.
Bo pomimo wynalezienia ilus stron dzieki wujowi Google - nie natrafilem na taka informacje.
A to jaski cyfrowy swiatlomierz, to tak glupio by bylo.
http://www.flickr.com/photos/23837798@N04/2341513246/
edyta: żeby nie było: jest na baterie
edyta 2:hehe,znalazłem w archiwum ebay'a niemieckiego że jednak selen(przynajmniej tak jest w opisie)
edyta 3:rbit9n mnie ubiegł
edyta: żeby nie było: jest na baterie
edyta 2:hehe,znalazłem w archiwum ebay'a niemieckiego że jednak selen(przynajmniej tak jest w opisie)
edyta 3:rbit9n mnie ubiegł
Ostatnio zmieniony 15 sty 2012, 22:13 przez Basil, łącznie zmieniany 4 razy.
ten jest raczej selenowy. http://lippisches-kameramuseum.de/Zubeh ... _S-101.htm
ja z przedwojennym sprzętem używam sekonica L-358 i nie widzę w tym nic niestosownego, ale jeśli Ty tak uważasz, to może się skusisz na L-398A? http://www.sekonic.com/Products/L-398A/Overview.aspx w pełni analogowy i nie potrzebuje baterii bo selenowy jest. znam ludzi, którzy go sobie chwalą bardzo.
ja z przedwojennym sprzętem używam sekonica L-358 i nie widzę w tym nic niestosownego, ale jeśli Ty tak uważasz, to może się skusisz na L-398A? http://www.sekonic.com/Products/L-398A/Overview.aspx w pełni analogowy i nie potrzebuje baterii bo selenowy jest. znam ludzi, którzy go sobie chwalą bardzo.
Ostatnio zmieniony 15 sty 2012, 22:10 przez rbit9n, łącznie zmieniany 1 raz.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Dziekuje bardzo za wszystkie odpowiedzi i pomoc w wyborze. Zainteresowal mnie ten L-398A .
Szczerze, to wlasnie wolalbym elenowy. Do moich zastosowan idealny.
Juz w miare jestem oswiecony co do swiatlomierzy - ostateczna decyzje podejme juz we wlasnym zakresie, nie zatruwajac kolegow meczacym marudzeniem.
Jeszcze raz serdeczne dzieki za pomoc .
Pozdrawiam
Szczerze, to wlasnie wolalbym elenowy. Do moich zastosowan idealny.
Juz w miare jestem oswiecony co do swiatlomierzy - ostateczna decyzje podejme juz we wlasnym zakresie, nie zatruwajac kolegow meczacym marudzeniem.
Jeszcze raz serdeczne dzieki za pomoc .
Pozdrawiam
Ostatnio zmieniony 16 sty 2012, 01:29 przez Marcolini, łącznie zmieniany 1 raz.
A zastanawialem sie nad leningradem albo svierdlovskiem - bo ogolnie do potrzeb typu lazenie po miescie - w zupelnosci wystarczylby. I nie wiem, czy nie kupie na dobry poczatek. Chociaz wlasnie chcialoby sie miec cos konkretniejszego, zwlaszcza, ze bedzie potrzebny. Tylko wiadomo - jest tyle rzeczy, ktore by sie chcialo kupic, a funduszy na wszystko nie ma ;)
Miałem Seconika 358, ale brakowało mi punktowego, przystawka nei wchodziła w grę bo chiałem 1% punkt. Kupiłem na ebay.de za 1200zł Seco 558, idealny stan. I nie żałuję żadnej złotówki. Dokupiłem jeszcze osłonkę z wkrętem na filtry. Miodzio. Trzeba tylko pamietać że światłomierze Seconica są inaczej kalibrowane (jest temat na forum) niż np. Pentaxy, czy Gosseny, trzeba więc zrobić małą korektę i zmienić w ustawieniach na + 0,5EV.storm pisze:3-4 lata temu kupiłem seko 558 na ebayu z hk, mniej niz polowe ceny polskiej.
Rok temu dodałem mu kolegę l-308s, malutki, leciutki idealny do zadań gdzie nie potrzebuje spota, z futerałem ma wymiar średniego portfela i wygodnie leży w kieszeni.
jedyna wada l-308s to to ze pracuje tylko w trybie priorytetu migawki.
Osobiście gdybym miał kupować swiatłomierz który ma posłużyć dłużej to wybrałbym coś z wyższej półki albo używanego z serii 508 lub 558, spore wymiarowo ale nie zawiodą, a jeśli cena by była kryterium to l-308s, l-358.
Jeszcze taniej można upolować sekonica L-508, który ma zoom w spocie (od 1 do 4 stopni pomiaru). Czasami przydaje się szerszy pogląd na sprawę ;)renes pisze: Miałem Seconika 358, ale brakowało mi punktowego, przystawka nei wchodziła w grę bo chiałem 1% punkt. Kupiłem na ebay.de za 1200zł Seco 558, idealny stan. I nie żałuję żadnej złotówki. Dokupiłem jeszcze osłonkę z wkrętem na filtry. Miodzio. Trzeba tylko pamietać że światłomierze Seconica są inaczej kalibrowane (jest temat na forum) niż np. Pentaxy, czy Gosseny, trzeba więc zrobić małą korektę i zmienić w ustawieniach na + 0,5EV.
Jedynie trzy pomiary multispot oraz brak podglądu wartości pomiaru w celowniku spot to cena "jaką płacisz" za mniejszy wydatek. Ale za to zasila się paluszkiem AA.
od 24x36 po 18x24 + szkiełko i oko
Zgadza się. Mój 758d też tak ma. A porównywałem go z punktowym w EOS-ie 3.renes pisze:Trzeba tylko pamietać że światłomierze Seconica są inaczej kalibrowane (jest temat na forum) niż np. Pentaxy, czy Gosseny, trzeba więc zrobić małą korektę i zmienić w ustawieniach na + 0,5EV.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"