Zauważyłem pewną osobliwość negfixa.
Miałem film do wyskanowania - 8 strzałów wykonanych dokładnie w tych samych warunkach oświetleniowych z IDENTYCZNYMI parametrami ekspozycji - materiał Delta 100. Zrobiłem standardową procedurę - silverfast na 6400 dpi, HDR bez korekcji Gamma. Potem convert na ImageMagic i negfix8 -cs -m. Tak więc do całego setu zastosowałem identyczną procedurę. O dziwo, pierwsze 4 zdjęcia wyszły OK - takie szaro-szare ale z "pełnym" histogramem - wystarczy korekta poziomów i fotka gotowa. Natomiast kolejne były masakrą - ciemne, bez możliwości wyciągnięcia - histogram wypełniał 1/10 pola. A najciekawsze jest to, że jak wziąłem plik źródłowy (po konwersji ImageMagickiem) i potem "Odwróć" na PS - wszystko super. Zgłupiałem....
Kal
negfix8 - dziwne zachowanie
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
Bez skanów źródłowych równie dobrze mogę wróżyć z fusów.... Nawet nie za bardzo wiem, co Ci zasugerować, gdyż nigdy nie spotkałem się z taką sytuacją. Co się stanie, gdy utworzysz "profil" kolorów dla poprawnego zdjęcia i użyjesz tego profilu ze zdjęciem sprawiającym kłopoty? Czyli:
negfix8 -c profilek dobre_zdjęcie.tif
negfix8 -u profilek -cs -m złe_zdjęcie.tif
negfix8 -c profilek dobre_zdjęcie.tif
negfix8 -u profilek -cs -m złe_zdjęcie.tif
Wystarczy jeden. Spakuj programem 7zip i wyślij na adres: <moj_nick> @ tlen.pl
Wywołaj sobie film: https://sites.google.com/site/negfix8pl/film