Minolta C E Rokkor 50/2,8 opinie

[Minolciarz1979]

Witam. Mam okazję nabyć obiektyw powiększalnikowy Minolta C E Rokkor 50/2,8. Ktoś miał z tym do czynienia? Jak to wypadnie w porównaniu do Rodenstocka Rodagorna 50/4 czy Schneidera Kreuznacha Comparona 50/3,5? Ewentualnie co do ostatnich dwóch - który z nich zostawić sobie (zostawić lepszy of kors)

[Paffcio]

C.E. Rokkor 50mm jest szklem best-in-class, poziom EL Nikkora.[/list]

[Joan]

Ja bym zostawiła Rodagona, Comparon to zdaje się prostsza wersja obiektywu do powiększania. Ale nie wiem czy ten Rokkor poza jasnością będzie lepszy od Rodagona.

[morotegari]

Mam Leitza Focotara, ale częściej używam tego Rokkora

[Paffcio]

Ja bym zostawiła Rodagona, Comparon to zdaje się prostsza wersja obiektywu do powiększania. Ale nie wiem czy ten Rokkor poza jasnością będzie lepszy od Rodagona.

Miałem Rodagona WA 60/4, miałem Rokkora, Componona-S, EL Nikkora. Rokkor i Nikkor najszybciej przy przysłanianiu uzyskiwały zabójczą ostrość w całym kadrze (środek i brzegi), Rodagon i Componon wymagały przysłony min. f5.6, ale prawda jest taka, że już przy f5.6 różnica między tymi wszystkimi szkłami to był raczej spór akademicki. Jak się nie robi odbitek 30x40 z małego obrazka i Tech-Pana to chyba wszystko jedno co się wybierze... Rokkor może być najtańszy, bo to mało znane u nasz szkło.

[Minolciarz1979]

powinienem, a zostawic sobie Minoltę i Rodenstocka.