Philips pdt020

[figureliusz]

http://allegro.pl/akcesoria-ciemniowe-z ... 58036.html
Ktokolwiek używał, ktokolwiek wie?
Warto, czy nie?

[oszo]

Sam się nad nim zastanawiałem, ale nie wiem czy jest jakakolwiek różnica między K19 i K25.

[Joan]

Ja miałam króciutko chyba wcześniejszy model, bo ze wskaźnikiem wskazówkowym (w tym są chyba diody). Ale reszta była taka sama, ten sam czujnik ( w każdym razie obudowa). Właśnie czujnik światła CdS był fatalny, miał strasznie dużą bezwładność. Przydatność dla doświadczonego laboranta niewielka. Ale nie traktuj mojej opinii zbyt wiążąco.

[oszo]

Czyli rozumiem, że K19 ( mniejsz kasa) będzie OK.

[Joan]

Czyli rozumiem, że K19 ( mniejsz kasa) będzie OK.

Zauważ że ten Philips to nie jest "zwykły" zegar, tylko automatyczny, jest pokrętło gradacji papierów, jest czujnik światła (ustawia się go np. na twarz lub cienie). To wszystko trzeba na początku dobrze skalibrować z używanym papierem, a po zmianie negatywu wcale z miejsca nie ma poprawnego naświetlenia.
K19 jest wystarczająco dobrym zegarem, chociaż ja zawsze polecam Vipo Combi, gdzie na wskazówce widać upływający od początku naświetlenia czas.

[figureliusz]

czyli nikt nie miał, nikt nie wie, ale dyskusja trwa :)
ale aukcja się skończyła, więc wątek można zamknąć.

[Henry]

Raz tylko widziałem żeby ktoś chwalił zegar z pomiarem światła. No i czasami na zagranicznych forach - ale to tylko nowe modele. Chcesz mieć dobrze to i tak musisz robić próbki.

[junkers_ju-87]

Raz tylko widziałem żeby ktoś chwalił zegar z pomiarem światła. No i czasami na zagranicznych forach - ale to tylko nowe modele. Chcesz mieć dobrze to i tak musisz robić próbki.

próbki to trzeba robić nawet z cyfrowym światłomierzem.
Na razie prościej jest zrobić światłomierz do pomiaru światła fotografowanego obiektu niż ciemniowy.

co do Philipsa to ci powiem że ma świetne typowe zegary ( bez światłomierza)
Ale od ich zegarów z wbudowanym światłomierzem to raczej nalezy trzymać się z daleka.