Rollei Retro 80S

vasco · Post autor: **vasco** » 07 sty 2010, 20:27

Witam

znalazłem w internecie takie oto coś:
http://www.aphog.de/downloads/Film+Chem ... RO_80s.pdf

efekty z zastosowaniem wywoływacza Rollei niesamowite...
a próbował już ktoś z innymi wywoływaczami (ID-11, Rodinal/R09)??

bo wg mnie bardzo ciekawie to wypada jeśli chodzi o ziarno i przejścia tonalne...

niestety jako, że jest to nowość zero info o wołaniu na digitaltruth :(
pozdrawiam

rybka · Post autor: **rybka** » 07 sty 2010, 21:16

Witam .
Moze tam znajdziesz inormacje ; http://macodirect.de/download/Rollei_RETRO80S_TA_dt.pdf .
Wprawdzie nie dopatrzylem sie info nt. R09 w wersji klasycznej , tylko Specjal ; ale probe wykonac zawsze warto .
R09 tolerancyjny jest na eksperymenta i mysle , ze 1:100 w 30 min z umiarkowanym mieszaniem zawsze mozna zrobic ...
Pozdrawiam .

Edyt; znalazlem jeszcze cos takiego: http://www.flickr.com/groups/maco/discu ... 747543009/ .
Nie jest to test w pelnym tego rozumieniu , ale zawsze ...

vasco · Post autor: **vasco** » 07 sty 2010, 23:47

no tak to też znalazłem w sieci...

ale oni jakieś dziwnych czułości używali... nie nominalnie ISO 80 tylko ISO 64 i wołali w Rodinalu w rozcieńczeniu też niestandardowym 1+31...

dziwnie jakoś...

flonidan · Post autor: **flonidan** » 06 lut 2010, 17:37

Witam.Właśnie wywołałem Rolei Retro w Perceptolu-robiłem portrety więc chodziło mi o miękkie cienie i małe ziarno-efekt bardzo dobry -zdjęcie na śniegu wyszły bez nadmiernych kontrastów czego bardzo się obawiałem,bo prześwietlałem film o 1,5 przesłony.Nie potwierdzam złych komentarzy na temat strasznego gięcia się tego filmu 120 przy zakładaniu do koreksu-jedynie taśma jest zbyt mocno przypięta do koncówki filmu,ale film mi się spodobał -rewelacyjne oddanie cieni,przyjemna maska,no prześwietlany dobrze to toleruje.Razem z nim wywołałem Rolei SuperPan 200-ten film niestety trochę prześwietliłem choć ujdzie ,cienie ładnie oddane ale do Ilforda mu daleko.Moje pierwsze wrażenia z Perceptolem są bardzo korzystne.Pozdrawiam

vasco · Post autor: **vasco** » 09 lut 2010, 16:01

a wołał ktoś Retro 80S w Rodinalu albo ID-11 ??

trzepakowy · Post autor: **trzepakowy** » 09 lut 2010, 18:57

Ja wołałem w R09 (dokładnie w fomadonie R09) 1:100 1h w 18* mieszane tylko w 1. i 30. minucie . Ale trudno powiedzieć jak wyszło bo prześwietliłem na śniegu trochę zbytnio. Tutaj są sample kogoś innego: http://www.filmdev.org/recipe/show/5511

vasco · Post autor: **vasco** » 30 mar 2010, 23:12

to nikt nie próbował Rollei 80S ?

kumak · Post autor: **kumak** » 31 mar 2010, 12:20

flonidan pisze:Moje pierwsze wrażenia z Perceptolem są bardzo korzystne.

Witam,
Czy mógłbym prosić o podanie szczegółów wołania w Perceptolu ( czas, rozcieńczenie, temp.) ?

werderes · Post autor: **werderes** » 31 maja 2011, 12:15

Witam!
Pierwsze koty z tym filmem. Wlałem około 3,5 ml rodinalu do 400 ml wody 20 stopni.
kilka obrotów koreksem na początku. 2 delikatne w połowie i 2 na końcu. wołałem godzinę. u mnie bardzo ciepło więc po drodze temperatura pewnie trochę wzrosła.

wyniki: klisza gęsta. przewalone klatki dostały ziarna w światłach i cieżko o skan. dobrze naświetlone są bardzo bogate.

http://www.flickr.com/photos/39183995@N00/5780162041/in/photostream

klisza jest uczulona na podczerwień i klatki naświetlane przy świetle żarowym ~2700k wyglądają jak z czerwonym filtrem. na słońcu troszkę też. przy świetlówkach 5500k naturalnie z litością dla cery. żarowe światło + zielony filtr całkiem fajnie(portret).

ziarno i ilość przejść decyduje o dalszych testach.

Pozdrawiam!

timor · Post autor: **timor** » 31 maja 2011, 17:47

vasco pisze:a wołał ktoś Retro 80S w Rodinalu albo ID-11 ??

Ten niemiecki pdf podaje dziwne czsy dla D11/D76; 9min/20C dla ISO 20 i 10.5 min dla ISO 40 dla nierozcieńczonego wywoływacza. Może im się rąbnęło z DIN ? (20 DIN = 80 ISO)
Patrzę na ten wątek, bo niedługo sam się wezmę za Rollei 80s i ciekaw jestem waszych doświadczeń. D76 mam w planie jako pierwszy spróbować.

technik219 · Post autor: **technik219** » 01 cze 2011, 00:29

W pdf-ach Maco i Rollei można zauważyć pewien brak konsekwencji i oczywiste błędy. Widać, że niektóre dane odnośnie czasów obróbki były ustalane w drodze interpolacji. Sam pisałem do nich w sprawie czasów dla RR 400S (różnych na stronach Maco i Rollei). Podziękowali i na drugi dzień było już poprawione. A jeszcze inne "kwiatki" są w pdf-ach One-Shot i Rodinal-Agfa. Niby to samo, bo niektóre dane są identyczne, ale nie to samo, bo inne różne. I nawet jeśli dla określonego filmu zgadzają się dla rozcieńczenia 1:25, to już dla 1:50 są inne. Pomieszanie z poplątaniem. Po gruntownym porównaniu wszystkiego ze wszystkim wyrzuciłem do pieca wszystkie wydruki i bazuję wyłącznie na notatkach z dotychczasowych doświadczalnych wołań. Wam radzę to samo.

timor · Post autor: **timor** » 01 cze 2011, 03:44

Niezaprzeczalnie masz racje. Idea znalezienia informacji o dowiadczeniach innych to tylko punkt startowy, czasami mylny.

Borys94 · Post autor: **Borys94** » 09 cze 2012, 19:20

a dla wywoływacza Md 76 jaki czas i temp

cichy70 · Post autor: **cichy70** » 09 cze 2012, 20:26

dopiszę się i jak, zawsze robiłem w RLSie, ale akuratnie brak takowego, mam tylko rodinala, D76, LC29 oraz FX39, ktoś ma jakieś fajne czasy do tego filmu ? głownie LC29 mnie interesuje, ale skorzystam z każdego doświadczenia.

Borys94 · Post autor: **Borys94** » 09 cze 2012, 22:21

polecam tak : ten negatyw (oczywiście odpowiednio naświetlony) wywołany w wywoływaczu firmy czarno-białe MD 76 7 min 20St C, fenomenalny efekt, na dodatek warto wypłukać ten film przed wywoływaniem, okropnie brudzi wodę