Fomapan 100@400
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
Fomapan 100@400
Tak jak w temacie, szukałem ale nie znalazłem, może ktoś się podzieli wiedzą, mam fomadon lqn i hydrofen w17 nada się któryś ? jakie czasy ?
Przy okazji, nieużywany fomadon lqn z datą 2010-01 będzie będzie do użytku czy do wywalenia już ?
Ps. nie jestem orłem w temacie więc jeśli można to poproszę łopatologicznie :)
dziękuje z góry i pozdrawiam.
Przy okazji, nieużywany fomadon lqn z datą 2010-01 będzie będzie do użytku czy do wywalenia już ?
Ps. nie jestem orłem w temacie więc jeśli można to poproszę łopatologicznie :)
dziękuje z góry i pozdrawiam.
może nikt nie zna odpowiedzi? ja nie znam. bo po pierwsze nie robiłem na LQN, a z kolei hydrofen zdaje się nieco obniżać czułość. aha, płyn przeterminowany sprawdź, ale licz się z faktem, że może być lekko skisły i nie zadziała.
możesz spróbować wołać według zaleceń z DigitalTruth http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=pushproc
możesz spróbować wołać według zaleceń z DigitalTruth http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=pushproc
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Na ile pamiętam, na pudełku z Fomapanem 100, aczkolwiek 4x5", pisze że uzyskuje się dobre efekty przy naświetlaniu na ISO 50-400 i normalnym wołaniu! Więc może nie jest to aż taki fatalny pomysł z tym forsowaniem (jak w przypadku innych 'setek').
Jeśli chodzi o wołanie, czy Hydrofen nie jest czasem wywoływaczem odrobinę podwyższającym czułość (a'la Microphen) ?
Co do szukania właściwych czasów, ja bym popatrzył jakie są rekomendacje dla zbliżonych technologicznie negatywów, np. FP4+ - który ma zbliżone czasy i podejrzewam że wspólnego przodka z Fomą 100, która z kolei, jeśli mi sie dobrze wydaje, zaczela zywot w latach 70-tych jako material licencjonowany od Ilforda...
EDIT: Ten PDF wiele mówi: http://www.ciemnia.net/Foma/fomapan100_film.pdf
Jeśli chodzi o wołanie, czy Hydrofen nie jest czasem wywoływaczem odrobinę podwyższającym czułość (a'la Microphen) ?
Co do szukania właściwych czasów, ja bym popatrzył jakie są rekomendacje dla zbliżonych technologicznie negatywów, np. FP4+ - który ma zbliżone czasy i podejrzewam że wspólnego przodka z Fomą 100, która z kolei, jeśli mi sie dobrze wydaje, zaczela zywot w latach 70-tych jako material licencjonowany od Ilforda...
EDIT: Ten PDF wiele mówi: http://www.ciemnia.net/Foma/fomapan100_film.pdf
Ostatnio zmieniony 28 sty 2011, 15:19 przez przemur, łącznie zmieniany 2 razy.
Probowalem juz wolac tak fome 100@400 w fomadonie lqn i przeczytalem gdzies ze przy filmie niedoswietlonym o dwie dzialki przeslony nalezy przedlyzyc czas wolania o 80-100%. Zrobilem tak i juz przy wylewaniu wywolywacza z koreksu wiedzialem ze cos jest nie tak bo byl strasznie zielony, negatyw przezroczysty wyszedl. Nie zwróciłem uwagi na perforacje, ale jak sądze film zostal przewołany.
Z pdf rozumiem że nie należy zmieniać procesu wywoływania.
Gasoline: według Ciebie o ile nalezy przedluzyc czas ?
Z pdf rozumiem że nie należy zmieniać procesu wywoływania.
Gasoline: według Ciebie o ile nalezy przedluzyc czas ?
Ostatnio zmieniony 28 sty 2011, 18:10 przez ikss, łącznie zmieniany 1 raz.
ikss pisze:negatyw przezroczysty wyszedl.
To masz dwie możliwości:
-negatyw zbyt krótko wołany(lub zimny wywoływacz)
-pomyliłeś kąpiele-pierwszy był utrwalacz

Na perforacji zwykle są fabryczne napisy np.jaki to film, nr klatki itp. Jeżeli coś tam widać to punkt 1, jeżeli nic nie widać to punkt 1lub2.
Jeżeli nie masz żadnych info jak długo wołac to cza poswięcic kawałek filmu, prawidłowo naświetlić (wszystkie klatki tak samo naświetlone). Odciąć kawałek naświetlonego filmu (po ciemku) i wołac (utrwalac też).Każdy kawałek wołać np o 100%dłużej, wybrać ten najlepszy i na jego podstawie ustalic dokładny czas(też metodą prób) Za każdym razem pamiętać o temp. wywoływacza.
Miłej zabawy

problem w tym ze temperatura byla odpowiednia i na bank nie pomylilem wywolywacza z utrwalaczem. Dlaczego zatem wywolywacz az tak bardzo zabarwil sie na zielono ? :)
Ostatnio zmieniony 29 sty 2011, 17:16 przez ikss, łącznie zmieniany 1 raz.
Nie robiłem wstępnej kąpieli w wodzie, od razu wlałem wywoływacz. Wiem że można najpierw moczyć w wodzie dzięki czemu pozbędziemy się pęcherzyków powietrza no i wypłuka się ta maska/barwnik ochronny a także żelatyna napęcznieje, film będzie lepiej i równomierniej wchłaniać chemię. Wcześniej też wlewałem wywoływacz i wylewałem lekko zielony teraz był ciemnozielony. Widzę że jeszcze baaaaardzo długa droga przede mną :)
zakładając, że jednak wołałeś średni (wspomnienie o perforacji nieco dezorientuje uważnego czytelnika), to chciałem tylko powiedzieć tyle, że maska antihalo najczęściej odbarwia się w wywojce, zatem jeśli płyn z koreksu był zielony, znaczyć to może, że wywojka nie była aktywna.
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
Podplukovník William "Bill" Kilgore
zemsta toxycznego fotomutanta flickr
-
- -#
- Posty: 2
- Rejestracja: 23 lis 2010, 23:17
- Lokalizacja: jelenia góra