Statywy, światłomierze, skanery.. i wszystko czego jeszcze możemy używac
Moderatorzy: rbit9n , zladygin , Michał Kowalski , Jerzy
zieloo
-#
Posty: 557 Rejestracja: 28 gru 2007, 10:44
Lokalizacja: Szczecin
Kontakt:
Post
autor: zieloo » 17 sty 2011, 15:06
Czy ktoś z Was używal? Jak jest z jakością? Warto inwestować w oryginalny?
Dzięki za wszelkie sugestie :)
zieloo
Henry
-#
Posty: 1081 Rejestracja: 24 sty 2008, 19:00
Lokalizacja: Olsztyn
Post
autor: Henry » 17 sty 2011, 17:53
Zwykłego nie używałem - miał opinie słabego i na pl.rec.foto nikt go nigdy nie polecał. Mam tylko taki żółtoniebieski - ale to filtr efekciarski więc pogorszenie jakości nie przeszkadza
Henry
zieloo
-#
Posty: 557 Rejestracja: 28 gru 2007, 10:44
Lokalizacja: Szczecin
Kontakt:
Post
autor: zieloo » 17 sty 2011, 18:13
Obawiałem się tego.. Niestety filtry wkręcane na średnice większe od 72mm kosztują krocie...
zieloo
zieloo
-#
Posty: 557 Rejestracja: 28 gru 2007, 10:44
Lokalizacja: Szczecin
Kontakt:
Post
autor: zieloo » 18 sty 2011, 17:52
Widziałem oba testy - tragedii faktycznie nie ma, nie ma też rewelacji...
Szkło ma 82mm średnicy filtra tak na marginesie...
zieloo
szfendak
-#
Posty: 5 Rejestracja: 03 gru 2010, 22:08
Lokalizacja: wiązowna
Post
autor: szfendak » 18 sty 2011, 20:11
zieloo pisze: Widziałem oba testy - tragedii faktycznie nie ma, nie ma też rewelacji...
Szkło ma 82mm średnicy filtra tak na marginesie...
właśnie ze względu na średnicę(82) też się zastanawiałem nad Cokinem
szfendak
maj
-#
Posty: 27 Rejestracja: 21 paź 2010, 22:30
Lokalizacja: warszawa
Post
autor: maj » 20 sty 2011, 14:34
Używałem dosyć długo taki filtr, system P. Na diapozytywach dawał bardzo delikany zafarb (przy negatywach to żaden problem),generalnie spoko. Później kupiłem filtry rodenstocka(są jednak lepsze)
maj