Filmy

Problemy z doborem materiału, naświetlaniem w ciężkich warunkach.

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

Awatar użytkownika
kan_gory
-#
Posty: 165
Rejestracja: 01 mar 2007, 17:53
Lokalizacja: żyrardów
Kontakt:

Post autor: kan_gory »

blazejs pisze:.. Za to szukam jakiegos patentu na male ziarno w Fomie 400 bo inaczej sie przesiade na cos innego (inna 400).


polecam przesiadkę, choćby na Neopana 400, nie mówiąc o Hp5+ czy Delcie 400. parę złotych drożej ale efekty rekompensujące "straty" budżetowe ;)
blazejs
-#
Posty: 48
Rejestracja: 29 sty 2008, 12:34
Lokalizacja: Czechowice-Dziedzice

Post autor: blazejs »

No wlasnie o Neopanie myslalem. Tylko mialem z nim jedna wpadke (a narazie tylko jedna rolke zrobilem). Otoz po wyjeciu z koreksu mialem na powierzchni filmu pelno malych czarnych kropeczek (nie wydaje mi sie, zeby to byly babelki powietrza bo zawsze porzadnie wale koreksem o podloge po wlaniu wywolywacza). Dalo sie zaplamkowac po skanowaniu, ale do dzis sie zastanawiam skad sie to wzielo..
Zorki 4 & FED 5B & Lubitel & cyfrowo Canon
Artscape
Awatar użytkownika
Witek
-#
Posty: 9
Rejestracja: 16 maja 2007, 22:17
Lokalizacja: wawa

Post autor: Witek »

weesee pisze:jak dla mnie orwo np22 (...) tyle że orwo to przeszłość :-(
:idea: Werphota np15..22 :idea:
ORWO pod nową nazwą (w LF nawet pudełka są ORWOwskie)
Awatar użytkownika
Witek
-#
Posty: 9
Rejestracja: 16 maja 2007, 22:17
Lokalizacja: wawa

Post autor: Witek »

Używam Wephoty tylko w 8x10 :-?
nawet nie pytałem o 120.
jarecki
-#
Posty: 6
Rejestracja: 09 mar 2007, 11:14

Post autor: jarecki »

A może wywoływał ktoś kodaka t-max 100 w patersonie f-39? Chciałem go wymoczyć standartowo w r-09, ale kupiłem tego patersona bo niby super do filmów z płaskimi kryształami.
Awatar użytkownika
slawoj
-#
Posty: 1313
Rejestracja: 30 wrz 2007, 19:53
Lokalizacja: Gdańsk

Post autor: slawoj »

jarecki pisze:płaskimi kryształami
Lepiej brzmi: "Tabularyczne kryształki". ;-)
Awatar użytkownika
vidman
-#
Posty: 244
Rejestracja: 28 lut 2007, 22:33
Lokalizacja: Zamość
Kontakt:

Post autor: vidman »

jarecki pisze:t-max 100 (...) Chciałem go wymoczyć standartowo w r-09
oj, nie namaczaj tmaxa w czymś takim...
I object to all this sex on the television. I mean! I keep falling off!

"the ribbon"
Copyright © 2007 Peter Robinson, http://www.monopix.co.uk/index.shtml
Awatar użytkownika
Witek
-#
Posty: 9
Rejestracja: 16 maja 2007, 22:17
Lokalizacja: wawa

Post autor: Witek »

Nie próbowałem (ostatni t-max przeszedł przez moje ręce ponad 10 lat temu :-P ) ale słyszałem, że warto z t-maxa wyciągnąć gluta (gamma infinity), w d23.

Ot tak ferment zasiać ]:>
Awatar użytkownika
Coil
-#
Posty: 246
Rejestracja: 08 mar 2007, 19:39
Lokalizacja: MałaPolska

Post autor: Coil »

Witek pisze:... słyszałem, że warto z t-maxa wyciągnąć gluta (gamma infinity), w d23.
Aj, ajaj, TMAX w D23 wychodzi miodnie !
Awatar użytkownika
jjb
-#
Posty: 38
Rejestracja: 03 mar 2007, 08:49
Lokalizacja: Dąbrowa Szlachecka
Kontakt:

Post autor: jjb »

Coil pisze:
Witek pisze:... słyszałem, że warto z t-maxa wyciągnąć gluta (gamma infinity), w d23.
Aj, ajaj, TMAX w D23 wychodzi miodnie !
A nie robi się gruby kontur?
Awatar użytkownika
Coil
-#
Posty: 246
Rejestracja: 08 mar 2007, 19:39
Lokalizacja: MałaPolska

Post autor: Coil »

Absolutnie niezauważyłem - jeżeli myślę, że to jest to co masz na myśli :lol:
Awatar użytkownika
miasto.mania
-#
Posty: 32
Rejestracja: 23 lut 2010, 21:05
Lokalizacja: kraków
Kontakt:

Post autor: miasto.mania »

witam :)
chciałabym wywołać ilforda delte 400 w id-11. z tego co znalazłam na forum to interesowałoby mnie 1+7 w ~60min., z tymże zbił mnie z tropu post, w którym podane były linki do galerii zdjęć wywołanych w ten sposób, ale z oznaczeniem, że 400@1600. czy to znaczy, że wywołując w ten sposób film się forsuje do 1600? film naświetlam nominalnie i nie chciałabym go forsować. chyba, że źle zrozumiałam i można w ten sposób t e ż forsować ;)
słyszałam też, że wysokoczułych filmów nie powinno się wywoływać akutacyjnie?
a abstrahując od powyższsego pytania zapytam jeszcze czy macie sposób na neopana 400 przy dłuższym czasie. wywołałam zgodnie z najdłuższym czasem podanym na digitaltruth (11min) w rodinalu 1+50 i jest okropnie kontrastowy. później doczytałam, że cechą neopana jest właśnie kontrastowość, ale że aż tak? można go jakoś zmieszać, żeby był bardziej rozpięty tonalnie?

pozdrawiam, Asia
Awatar użytkownika
rbit9n
-# jr admin
Posty: 5622
Rejestracja: 07 mar 2007, 21:18
Lokalizacja: Rajsze
Kontakt:

Post autor: rbit9n »

co do neopana, to zazwyczaj go wołam w rodinalu 1+100, ale wołałem też w w rozcieńczeniu 1+50 i nigdy mnie się nie wydał jakiś niby kontrastowy. kilka przykładów:

http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,6001.html
http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,12870.html
http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,12872.html
http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,12871.html

pozdrawiam
Pioter
"Cítíte to? Cítíte to? Fenidon, synku. Nic jinýho na světě takhle nevoní. Zbožňuju vůni fenidonu po ránu."
Podplukovník William "Bill" Kilgore


zemsta toxycznego fotomutanta flickr
JurekM
-#
Posty: 6
Rejestracja: 25 mar 2010, 13:06
Lokalizacja: Wielkopolska
Kontakt:

Post autor: JurekM »

Neopan 400 wołany w W37 (czyli D76d). Rewelacja - b. ładne drobne ziarno, rewelacyjna ostrość.
Awatar użytkownika
miasto.mania
-#
Posty: 32
Rejestracja: 23 lut 2010, 21:05
Lokalizacja: kraków
Kontakt:

Post autor: miasto.mania »

rbit9n - a jaki czas i jak mieszałeś?
bardzo ładne skany, nie wiem co z moimi nie tak w takim razie.... :/ (10,5min, na początku obracałam 1min. co 3sek. , później co 1minutę raz)
ODPOWIEDZ