he, he, jak jesteś taki śpec to pokaż które z tych są strzelone z"biodra" czyli "bez mierzenia, bo jak rozumiem rozpoznajesz takie zdjęcia w mig ;)
1
http://www.flickr.com/photos/kan_gory/3 ... 9/sizes/o/
2
http://www.flickr.com/photos/kan_gory/3 ... 7/sizes/o/
3
http://www.voal.pl/index.php?photo=32028#top
4.
http://www.voal.pl/index.php?photo=27271
5.
http://www.voal.pl/index.php?photo=22444
malutki aparat 35mm poszukiwany
Moderatorzy: rbit9n, zladygin, Michał Kowalski, Jerzy
matth pisze:, street z biodra zawsze będzie wyglądał jak street z biodra. .
żadne przepychanki, chciałbym abyś dowiódł tego co powiedziałeś że "street z biodra zawsze będzie wyglądał jak street z biodra", szanuję Twoje zdanie i dlatego się wnikliwie dopytuję bo, przyznam że wypowiedź ta mnie zaciekawiła.Jeżeli widzisz różnicę między fotografiami strzelonymi "na oko" bez jakiegokolwiek podglądu a fotografią kadrowaną z podglądem to podziel te zdjęcia które są zrobione "na oko". Celowo użyłem swoich zdjęć bo wiem dokładnie jak zostały zrobione...
tylko o to chodzi...
To ja zadam Ci kan_gory jedno pytanie. Czy sam fakt, że na zdjęciu jest ulica czyni z niego streeta? Bo jak dla mnie zaprezentowane przez Ciebie zdjęcia streetem po prostu nie są i takie ujęcia mogłyby powstać zarówno z biodra jak i z nad głowy (za mało bliskich punktów odniesienia, żeby to jednoznacznie stwierdzić).
Pozdrawiam
Ulv
Pozdrawiam
Ulv
Trzydziestosześciostrzałowy Contax RX / Piętnastostrzałowa Fujica GS645 / Dwunastostrzałowa Bronica SQ-B / Jednostrzałowy Motylek 45
www.stegierski.com
www.stegierski.com
No zdjęcia przytoczone to nijaki przykład 
Wcześniej podlinkowane były dwa zdjęcia strzelone ludziom 'od dołu'. Mi się to zupełnie nie podoba.
kan_gory, a jak tak Cie ciekawią Twoje zdjęcia to moje typy:
1. poziomu bliski chodnika
2. na oko to z 2m nad ziemią aparat
3. tutaj zdaje się zwykły poziom
4. blisko gleby
5. tu ciężko mi stwierdzić, poziom gruntu odpada na pewno.
Tylko, to nie jest street
Wcześniej podlinkowane były dwa zdjęcia strzelone ludziom 'od dołu'. Mi się to zupełnie nie podoba.kan_gory, a jak tak Cie ciekawią Twoje zdjęcia to moje typy:
1. poziomu bliski chodnika
2. na oko to z 2m nad ziemią aparat
3. tutaj zdaje się zwykły poziom
4. blisko gleby
5. tu ciężko mi stwierdzić, poziom gruntu odpada na pewno.
Tylko, to nie jest street
Ostatnio zmieniony 18 mar 2010, 18:50 przez matth, łącznie zmieniany 1 raz.
<Pozdrawiam>
M.
M.
dlaczego "nijaki przykład" ? część z nich jest zrobiona bez najmniejszego podglądu w kadr, więc odnosi się jak najbardziej do poruszanego tematu. Dlatego że nie są streetem ? :)matth pisze:No zdjęcia przytoczone to nijaki przykład
kan_gory, a jak tak Cie ciekawią Twoje zdjęcia to moje typy:
1. poziomu bliski chodnika
2. na oko to z 2m nad ziemią aparat
3. tutaj zdaje się zwykły poziom
4. blisko gleby
5. tu ciężko mi stwierdzić, poziom gruntu odpada na pewno.
Tylko, to nie jest street
Ja chcę żebyś poszedł za swoim zdaniem i pokazał te zdjęcia które są zrobione bez podglądu, i nie pisz mi o odległości od ziemi, bo to jest jasne ale wskaż , jeżeli masz takie telepatyczne wyczucie jak piszesz, które z nich są zrobione bez podglądu.
I nie rozmawiamy o gustach...
kan_gory, bosz, Ty serio napisałeś? A skąd mam wiedzieć czy lubisz się kłaść do zrobienia zdjęcia albo wchodzić na śmietnik żeby być trochę wyżej czy wolisz robić na ślepo? Pokazałeś kadry, które można zrobić na różne sposoby.
Jeśli nie widzisz różnicy między swoimi zdjęciami, a zdjęciami, które podlinkował troniu to o czym w ogóle rozmawiamy?
Jeśli nie widzisz różnicy między swoimi zdjęciami, a zdjęciami, które podlinkował troniu to o czym w ogóle rozmawiamy?
<Pozdrawiam>
M.
M.
matth pisze:kan_gory, bosz, Ty serio napisałeś? A skąd mam wiedzieć czy lubisz się kłaść do zrobienia zdjęcia albo wchodzić na śmietnik żeby być trochę wyżej czy wolisz robić na ślepo? Pokazałeś kadry, które można zrobić na różne sposoby.
Jeśli nie widzisz różnicy między swoimi zdjęciami, a zdjęciami, które podlinkował troniu to o czym w ogóle rozmawiamy?
:)
Więc nie publikuj takich banialuk że rozpoznasz każde zdjęcie, czy streeta pstrykniętego z ręki. Matth, trochę więcej pokory i tolerancji do innego sposobu fotografowania bo nie możesz być pewien czy np. teki Bresson czy inni wielcy zrobili wszystkie swoje dobre zdjęcia mierząc ;)
a w ogóle to czepiłeś się streeta jak by to był jedyny "gatunek" fotografowania z ręki:
http://www.voal.pl/index.php?photo=20672
http://www.voal.pl/index.php?photo=17581
http://www.voal.pl/index.php?photo=20179
kan_gory, wybacz, ale nigdzie nie napisałem, że rozpoznaję 'każde' zdjęcie pyknięte z ręki. Także banialuki sam sobie wymyśliłeś i jeszcze mi je przypisujesz. Napisałem, że street z biodra zawsze będzie wyglądał jak street z biodra i że tego nie lubię. I czy to jest Twoje czy Bressona nic to nie zmienia. Pisałem tylko o streecie, bo tylko w nim ta perspektywa mi się nie podoba. Katedry i nagrobki, które wrzucasz to zupełny offtop offtopu. Złap różnicę i nie dorabiaj ideologii do moich wypowiedzi.
Dla mnie EOT.
Dla mnie EOT.
<Pozdrawiam>
M.
M.
Kolega dalej nie wie co kupić... Rzuć okiem na Rollei 35, ja bym jako kolejny namawiał do XA.
BTW kan_gory, nie wykorzystuj okazji by pokazać swoje świetne zdjęcia ;) Bardzo lubię Twój styl, ale naprawdę matth napisał mniej, niż mu wmawiasz. Co nie zmienia faktu, że nie lubi klasyki streeta ;)
Pozdrawiam!
BTW kan_gory, nie wykorzystuj okazji by pokazać swoje świetne zdjęcia ;) Bardzo lubię Twój styl, ale naprawdę matth napisał mniej, niż mu wmawiasz. Co nie zmienia faktu, że nie lubi klasyki streeta ;)
Pozdrawiam!
Dziękuję wszystkim za propozycje i sugestie. Widzę, że po niekąd jestem odpowiedzialny za tę offtopicową dyskusję ;) A jako że ostatnio byłem w rozjazdach, to też nie miałem czasu zbytnio odpowiadać, choć śledziłem wszystkie wpisy.
Wracając do meritum. Nie zastanawiałem się nad budżetem, ale na pewno nie chcę niczego w kolekcjonerskiej cenie. Nie interesuję mnie specjalnie street foto, tudzież strzelania z biodra, chcę po prostu aparacik małych gabarytów co bym mógł go zawsze mieć przy sobie.
Olympus XA nie do końca przypadł mi do gustu pod względem wizualnym (tak, mimo wszystko przykładam do tego wagę ;)). Chyba będę szukał proponowanego Canona, albo skuszę się na Revue.
Wracając do meritum. Nie zastanawiałem się nad budżetem, ale na pewno nie chcę niczego w kolekcjonerskiej cenie. Nie interesuję mnie specjalnie street foto, tudzież strzelania z biodra, chcę po prostu aparacik małych gabarytów co bym mógł go zawsze mieć przy sobie.
Olympus XA nie do końca przypadł mi do gustu pod względem wizualnym (tak, mimo wszystko przykładam do tego wagę ;)). Chyba będę szukał proponowanego Canona, albo skuszę się na Revue.