średni format dla laika

Aparaty tradycyjne - Informacje i problemy z Waszym sprzętem. Bez względu na format - zapraszamy

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

Bronx
-#
Posty: 29
Rejestracja: 26 lip 2008, 15:48
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Post autor: Bronx »

ej slawoj nie mów tak ;) kiedyś będziemy chcieli sprzedać swoje i będzie lipa ;) :D
cubchare
-#
Posty: 46
Rejestracja: 23 sty 2010, 15:36

Post autor: cubchare »

a jak kiev to który? 60, 80, 88, 6c itp itd.
jest dużo typów.
czym one sie różnią? (oprócz tego, że wyglądem)
rozmiar i waga mało istotna dla mnie.
sony alpha 350 + kit + helios
Bronx
-#
Posty: 29
Rejestracja: 26 lip 2008, 15:48
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Post autor: Bronx »

6c,60 jest lepsza kopią psixa ,80,88 hasselblada

jedyną wadą 60 jest to ,że w trakcie focenia nie możemy zmienić filmu.88 ma wymienne kasetki.
w 88 migawka działa gorzej od tej w 60 i dużo łątwiej uszkodzić sam aparat np zmieniając czas bez naciągnięcia migawki.
stare 80,88 maja swoj bagnet inny od tego z psixa.Nowsze mają już psixowy
cubchare
-#
Posty: 46
Rejestracja: 23 sty 2010, 15:36

Post autor: cubchare »

czyli ogólnie który najlepszy? :mrgreen:
80 i 88?
sony alpha 350 + kit + helios
Bronx
-#
Posty: 29
Rejestracja: 26 lip 2008, 15:48
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Post autor: Bronx »

60 :D Ciężko go zepsuć :P i w użyciu przypomina lustrzankę małoobrazkową co np mi bardzo pasuje

ps http://www.kopecny.net/download/arax/ki ... iff_en.pdf tu masz wszystkie różnice
Awatar użytkownika
slawoj
-#
Posty: 1313
Rejestracja: 30 wrz 2007, 19:53
Lokalizacja: Gdańsk

Post autor: slawoj »

Bronx pisze:ej slawoj nie mów tak ;) kiedyś będziemy chcieli sprzedać swoje i będzie lipa ;) :D
Ja specjalnie kupiłem sobie nowego, właśnie dlatego żeby go nie sprzedawać.
Zostanie u mnie już do końca.
cubchare pisze:a jak kiev to który? 60, 80, 88, 6c itp itd.
jest dużo typów.
czym one sie różnią? (oprócz tego, że wyglądem)
rozmiar i waga mało istotna dla mnie.
cubchare - jak dla Ciebie to ten: Kiev-60 TTL Black Medium Format Camera NEW
cubchare
-#
Posty: 46
Rejestracja: 23 sty 2010, 15:36

Post autor: cubchare »

a jeśli już będe miał światłomierz w pryzmacie, to potrzebny jeszcze bedzie światłomierz taki osobny?
sony alpha 350 + kit + helios
Awatar użytkownika
slawoj
-#
Posty: 1313
Rejestracja: 30 wrz 2007, 19:53
Lokalizacja: Gdańsk

Post autor: slawoj »

cubchare pisze:a jeśli już będe miał światłomierz w pryzmacie, to potrzebny jeszcze bedzie światłomierz taki osobny?
Niekoniecznie, chyba że będziesz używać kominka.
Ale wtedy wystarczy kupić światłomierz "SVERDLOVSK-4" za około 50,-zł.
chloe
-#
Posty: 48
Rejestracja: 02 wrz 2008, 19:26
Lokalizacja: zgora
Kontakt:

Post autor: chloe »

zawsze można zaoszczędzić i mierzyć cyfrą, jednak ja od tego odchodzę i planuję zewnętrzny (redukcja sprzętu zabieranego ze sobą).
cubchare
-#
Posty: 46
Rejestracja: 23 sty 2010, 15:36

Post autor: cubchare »

zawsze można zaoszczędzić i mierzyć cyfrą, jednak ja od tego odchodzę i planuję zewnętrzny (redukcja sprzętu zabieranego ze sobą).
też nad tym myślałęm, ale to dość nieporęczne.
sony alpha 350 + kit + helios
Awatar użytkownika
matth
-#
Posty: 145
Rejestracja: 21 cze 2009, 13:21
Lokalizacja: Poznań/Zielona Góra
Kontakt:

Post autor: matth »

slawoj pisze:
cubchare pisze:a jeśli już będe miał światłomierz w pryzmacie, to potrzebny jeszcze bedzie światłomierz taki osobny?
Niekoniecznie, chyba że będziesz używać kominka.
Ale wtedy wystarczy kupić światłomierz "SVERDLOVSK-4" za około 50,-zł.
Eee.. Ja się naciąłem i kłamał jak cholera. Starego światłomierza więcej nie kupię jeśli są takie L208 nowe za bardzo fajne pieniądze.
<Pozdrawiam>
M.
Guldan
-#
Posty: 82
Rejestracja: 14 cze 2008, 13:26
Lokalizacja: Poznan
Kontakt:

Post autor: Guldan »

stachu pisze: IMHO nie. Ludzkie oko generuje bardzo słaby technicznie obraz z tego co wiem.
a co to znaczy duzo gorszy? wzgledem czego? aparatu fotograficznego? jakiego, z jakim materialem swiatloczulym? jest multum obiektywow, kazdy rysuje w charakterystyczny dla siebie sposob, jest mnostwo materialow swiatloczulych i kazdy jest w jakims zakresie zaprogramowany przez jakiegos czlowieka i oddaje rzeczywistosc tylko i wylacznie w zakresie zaprogramowania.

ludzkie oko przekazuje obraz do mozgu, a mozg ma ta charakterystyczna wlasciwosc, ze potrafi sie uczyc. i tak mozna nauczyc sie rozpoznawania kolorow w najdrobniejszych nieuansach swiatel i cieni ale to sa lata cwiczen praktycznych ale i tak nie oddaje to precyzyjnie rzeczywistosci, bo jak juz wiemy z fizyki wsio zalezne jest od obserwatora, nie mniej uwazam ze tandem oczu i mozgu bije na leb urzadzenia, ktore staraja sie uwieczniac "rzeczywistosc".
when we have each other we have everything

http://jacekolszewski.viewbook.com/
Awatar użytkownika
slawoj
-#
Posty: 1313
Rejestracja: 30 wrz 2007, 19:53
Lokalizacja: Gdańsk

Post autor: slawoj »

matth pisze:Eee.. Ja się naciąłem i kłamał jak cholera. Starego światłomierza więcej nie kupię jeśli są takie L208 nowe za bardzo fajne pieniądze.
Jeszcze fajniejszy jest SEKONIC L308 (chyba najtańszy nowy cyfrowy).

Generalnie zauważyłem, że nowe rzeczy na eBay'u są tańsze (nawet z przesyłką) niż te same używane na Allegro.
Awatar użytkownika
ulv
-#
Posty: 262
Rejestracja: 13 lut 2009, 18:17
Lokalizacja: Kraśnik/Lublin
Kontakt:

Post autor: ulv »

L308s jest super, jedyne czego mu brakuje to spota... ale za te pieniądze nie można mieć wszystkiego ;-)
Trzydziestosześciostrzałowy Contax RX / Piętnastostrzałowa Fujica GS645 / Dwunastostrzałowa Bronica SQ-B / Jednostrzałowy Motylek 45
www.stegierski.com
cubchare
-#
Posty: 46
Rejestracja: 23 sty 2010, 15:36

Post autor: cubchare »

ulv pisze:L308s jest super, jedyne czego mu brakuje to spota... ale za te pieniądze nie można mieć wszystkiego ;-)
wiesz, jak dla mnie to całkiem sporo, nawet na taki mnie nie stać.
aczkolwiek na L208 to bym sie skusił
sony alpha 350 + kit + helios
ODPOWIEDZ