Schneider Kreuznach Comparon 3,5/50 - opinie

[Minolciarz1979]

Ostatnio nabyłem w/w obiektyw za całe 20 zł (stan idealny) i chciałbym usłysze wasze opinie. Wywaliłem dotychczasowe szkło z powiększalnika (Meopta Anaret 4,5/50) i założyłem ten. Jak wypadnie w porównaniu do Meopty? Powiększalnik to Meopta Opemus 5a z głowicą kolor, format: mały obrazek.

[morotegari]

Tanio kupiłeś, gratulacje Comparon to amatorski obiektyw czterosoczewkowy. Profesjonalny Componon ma ich sześć.
Osobiście odsprzedałbym go za większe pieniądze, kupił Componona i miał z głowy temat obiektywów powiększalnikowych (do małego obrazka rzecz jasna)

[maqsz]

A czym sie rozni Comparon od Componara? Bo ten drugi tez chyba taki raczej budzetowy, nie?

[Coil]

Z ulotki Schneidera z 2003r:

Componar:
- 3 soczewki
- dostępne tylko 3 ogniskowe
- największa dziurka: 2.8

Comparon:
- 4 soczewki
- dostępne 5 ogniskowych
- największa dziurka: 4

[morotegari]

Componar- 3 soczewki
Comparon- 4 soczewki
Componon- 6 soczewek

Im więcej elementów optycznych, tym wyższa klasa obiektywu.

EDIT
Coil mnie uprzedził.
Wszystko jest tu: http://en.wikipedia.org/wiki/Schneider_Kreuznach

[Minolciarz1979]

ten Comparon nie jest taki zły, jak rozumiem? Na pewno lepszy niż Meopta 50mm z kwadratową przysłoną?

[morotegari]

Ilość listków przysłony nie ma na nic wpływu.

[Minolciarz1979]

...w obiektywach dąży się do uzyskania kołowej przysłony a zostawia kwadratową?


miało byc - a nie zostawia się kwadratową


nie pisz posta pod postem, używaj funkcji

[dzerry]

miało byc - a nie zostawia się kwadratową

Bo na zdjeciu, kolko wyglada lepiej niz kwadrat w plaszczyznie nieostrosci. W obiektywach powiekszalnikowych to nie ma zadnego znaczenia, bo pracuja tylko na jednej plaszczyznie ostrosci.

[Krzych]

Czołem,
stałem się ostatnio szczęśliwym posiadaczem Opemusa 5A z obiektywem Anaret 80. Mam za sobą pierwsze całkiem udane próby z papierem 13x18, teraz chcę się rzucić na 18x24. Chcę kupić jakiś obiektyw do małego obrazka, ze względu na budżet (wolę na razie inwestować w papier) rozważam MEOPTĘ Anareta 4,5/50 lub Belara 4,5/50. Ale na aukcjach kuszą mnie niedrogie zagraniczne cacka: SCHNEIDER Componar-C 3,5/50, RODENSTOCK TRINAR 50/3.5. Zastanawiam się jaka jest różnica w jakości i czy warto, a przede wszystkim, czy będą pasowały do miseczki obiektywowej? Bo przecież do małego obrazka obiektyw musi być mocowany od strony wklęsłej, może się zdarzyć że obiektyw będzie zbyt duży.

Pozdrawiam,
Krzysiek

[dejnekas]

kup sobie 6-cio elementowe i pozamiatane. Jak ktos kiedys napisal "wszystko z koncowka -on jest dobre, np. Componon"