Belar 75/Anaret 80

[maqsz]

Czy Anarety 80 i Belary 75 roznia sie jakoscia? W sieci opinie sa dosc niejednoznaczne.

Jedni chwala Belary za ostrosc, inni pisza o znieksztalceniach i badz tu czlowieku madry.

[maqsz]

Nikt nie uzywal Belara...?

[msierak]

Ja korzystam z belara 75, jest bardzo ostry. Zniekształceń nie uświadczyłem.
Te różne opinie mogą brać się stąd, że jest to dość stary obiektyw i mógł nie przejść próby czasu.

[rbit9n]

ja "testowałem" pięćdziesiątkę, ale ponieważ była ona strasznie zagrzybiona (taką dostałem z opemusem), to nie mogłem porównać jakości odbitek z anaretem. jednakowoż samo porównanie cech zewnętrznych obu obiektywów wypada na plus dla belara.

chyba spróbuję wyczyścić tego belara, gorzej jeśli rozpadł się w nim klej.

[vidman]

Miałem kiedyś na początki swojego ściemniania Belara (chyba) 55. Mysląc że Anarety będą lepsze sprzedałem go i kupiłem Anareta 50.... i nie mogłem dojść jakim cujem z Anareta były gorsze odbitki... ostrość głownie odstawała od Belara.

[Joan]

Czy Anarety 80 i Belary 75 roznia sie jakoscia?

Różnią się przede wszystkim ilością soczewek, Belary są trójsoczewkowe, Anarety cztero. Jak szukałam najlepszych obiektywów, to dostałam w prezencie Belary i Anarety. Przy ogniskowej 80 mm Belar (to był chyba 75 mm) sprawował się gorzej od Anareta, a Anaret jeszcze gorzej od Anareta Specially Testet, który w końcu sobie zostawiłam i używam, chociaż róznice były nieduże.
Ale dla mnie jest ciekawostką że wśród kilku obiektywów 50 mm, Belar 50 jest jakby wśród najlepszych, a mam Nikkora, Componona i nawet Leitza.

[vidman]

belar=tessar

Heh... żebym ja to rozumiał wtedy gdy sprzedawałem belara...

[Joan]

weesee napisał/a:
belar=tessar

Chyba błąd - anaret = tessar

[maqsz]

A nie oba?