co właśnie wywołałeś?

[aka]

Jest w tym urządzeniu kilka elementów krytycznych, od stanu których zależy powodzenie procesu wywoływania.

A jeszcze upływ czasu i jego wpływ na tworzywo, chyba bakelit. Jak rozglądałem się za tankiem do 4x5 to po krótkim zainteresowaniu wiekowymi rozwiązaniami postawiłem na współczesną produkcję czyli Stearmana SP-445.

[Z_photo]

A jeszcze upływ czasu i jego wpływ na tworzywo, chyba bakelit.

Bakelit to bardzo trwałe tworzywo, ale produkty zeń wykonane wymagają ostrożnej obsługi bo jest kruchy.

[aka]

Bakelit to bardzo trwałe tworzywo, ale produkty zeń wykonane wymagają ostrożnej obsługi bo jest kruchy.

Jeden upadek i okruchy nie do sklejenia. Tam jest jeszcze jakaś taśma. Tak czy inaczej nie na dzisiejsze czasy, ale do kolekcji jak najbardziej.

[Z_photo]

Tak czy inaczej nie na dzisiejsze czasy, ale do kolekcji jak najbardziej.

Chińczycy chcieli zaoferować koreks niewymagający ładowania w ciemności, ale inicjatywa się nie powiodła - czemu się wcale nie dziwię, biorąc pod uwagę jaki to duży klamot: https://www.kickstarter.com/projects/12 ... opment-kit

[Tomasz.]

Tak czy inaczej nie na dzisiejsze czasy, ale do kolekcji jak najbardziej.

Chińczycy chcieli zaoferować koreks niewymagający ładowania w ciemności, ale inicjatywa się nie powiodła - czemu się wcale nie dziwię, biorąc pod uwagę jaki to duży klamot: https://www.kickstarter.com/projects/12 ... opment-kit

Kilka takich konstrukcji jest np Lomo Daylight Developing Tank, LabBox no i nieprodukowane jobo 4324

[Z_photo]

Kilka takich konstrukcji jest np Lomo Daylight Developing Tank, LabBox no i nieprodukowane jobo 4324

Ten LabBox chyba najbardziej sensowny - idea taka sama jak w przypadku Rondinaxa.

[miki11]

Wręcz odwrotnie, 150 ml dla Rondinaksa 60 i stąd to kręcenie.. Na dzisiejsze standardy wywoływania to raczej taka ciekawostka, głownie inżynierska - czego to ludzie kiedyś nie wymyślili.

Miałem bardzo podobną refleksję. Dla osób skanujących negatywy może to wyeliminować konieczność posiadania ciemni (oczywiście nie zawsze). Ale sama idea zacna. Kiedyś ludzie posługiwali się mózgiem.

[aka]

może to wyeliminować konieczność posiadania ciemni

Rękaw ciemniowy załatwia sprawę.

[miki11]

jeśli ten koreks wymaga ciągłego obracania szpuli to nie nadaje się do wywoływania w trybie "stand" oraz wywoływania dwukąpielowego, gdzie drugi etap wywoływania powinien być realizowany przy zredukowanej agitacji.

Masz dwie opcje: zalać po połowy i kręcić, albo zalać pod kreskę i wtedy może sobie stać.

[miki11]

Rękaw ciemniowy załatwia sprawę.

Tyle, że w nim (szczególnie latem) pocą się dłonie.

[Z_photo]

Kiedyś ludzie posługiwali się mózgiem.

Dzisiaj też to się zdarza - przejawem tego jest ocena na ile uzasadnione dla konkretnego fotografa jest kupno i używanie tego rodzaju koreksu.

[miki11]

Dzisiaj też to się zdarza - przejawem tego jest ocena na ile uzasadnione dla konkretnego fotografa jest kupno i używanie tego rodzaju koreksu.

Sądzę, że większość z nas tutaj, ten problem dawno rozwiązała. Ale jako ciekawe rozwiązanie techniczne... Sam fakt, że w tej chwili takie urządzenia praktycznie się nie sprzedają jest wystarczającą recenzją.