FX-55 składnik A nie działa...

Ciemnia fotograficzna - Wszystko o procesie wywoływania negatywów czarno-białych

Moderatorzy: rbit9n, Michał Kowalski, Jerzy, zladygin

Z_photo
-#
Posty: 1603
Rejestracja: 14 gru 2018, 01:46
Lokalizacja: Jastrzębie-Zdrój

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: Z_photo »

Wlodek pisze: 15 sty 2026, 20:10 To ja jeszcze doleję do pieca - czy jest jakaś kontrola nad wielkością ziarna, chodzi mnie o to czy można stosować rozcieńczenie ?
Można stosować wywoływacz bardziej rozcieńczony - prowadzący kanał Pictorial Planet bardzo zachwala ten wariant obróbki:
https://www.youtube.com/watch?v=DrpvFQ4GScQ
https://www.youtube.com/watch?v=392seZ6tNAk
Jeśli zależy Ci na redukcji wielkości ziarna (zminimalizowanego nawet przy standardowej obróbce w tym wywoływaczu), to sposobem na to jest użycie FX-55 jako pierwszej kąpieli w dwukąpielowym wariancie obróbki. Drugi etap to kąpiel w 1% roztworze metaboranu sodu - bez płukania między tymi etapami. Roztwór metaboranu można używać wielokrotnie, w odróżnieniu od jednorazowego FX-55.
_________________________________________________________________________________
Warto mieć małego bzika i go pielęgnować - żeby dużego nie dostać.
Awatar użytkownika
Tomasz.
-#
Posty: 552
Rejestracja: 23 sie 2016, 20:26
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: Tomasz. »

https://www.digitaltruth.com/devchart.p ... meUnits=D
W kolumnie "rozcieńczenie" pojawia się stock i 1+9 i zastanawiam się jak to rozumieć? W tym wywoływaczu dajemy część A z wodą w 1+9, ale nie chce mi się wierzyć, że ktoś wywołuje filmy w tym wywoływaczu nie rozcieńczając części A wodą...
aka
-#
Posty: 6902
Rejestracja: 11 maja 2017, 10:36
Lokalizacja: Warszawa

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: aka »

Tomasz. pisze: 16 sty 2026, 08:11 jak to rozumieć?
Te tabelki diditaltruth to jeden wielki śmietnik.
Awatar użytkownika
Tomasz.
-#
Posty: 552
Rejestracja: 23 sie 2016, 20:26
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: Tomasz. »

Tak wiem, ale mimo to potrzebuję punktu wyjścia, bo chciałbym forsować w fx55 kentmere 400 na 1600... a nie bardzo chce mi się robić testy i chciałem trochę sobie sprawę skrócić :lol:
miki11
-#
Posty: 2369
Rejestracja: 09 lut 2022, 13:47

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: miki11 »

Tomasz. pisze: 16 sty 2026, 08:11 W kolumnie "rozcieńczenie" pojawia się stock i 1+9 i zastanawiam się jak to rozumieć? W tym wywoływaczu dajemy część A z wodą w 1+9, ale nie chce mi się wierzyć, że ktoś wywołuje filmy w tym wywoływaczu nie rozcieńczając części A wodą...
Tomasz. - jaki stock? W buty mogą sobie wsadzić te dane. Norma to 1+9 (tak wywołuję, bo jestem leniwy), ciekawa jest też wersja dwukąpielowa.
_________________
Łatwe nie cieszy
aka
-#
Posty: 6902
Rejestracja: 11 maja 2017, 10:36
Lokalizacja: Warszawa

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: aka »

Tomasz. pisze: 16 sty 2026, 09:47 chciałbym forsować w fx55 kentmere 400 na 1600...
A masz czas dla 400?
Z_photo
-#
Posty: 1603
Rejestracja: 14 gru 2018, 01:46
Lokalizacja: Jastrzębie-Zdrój

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: Z_photo »

Tomasz. pisze: 16 sty 2026, 09:47 (...) potrzebuję punktu wyjścia, bo chciałbym forsować w fx55 kentmere 400 na 1600...
Sensownym punktem wyjścia może być to:

Using FX55 for pushing
FX55 is a good push developer. It already enhances film speed by up to 2/3 of a stop and so, being an active developer, it pushes easily.
HP5 Plus pushed to EI 1600 is developed in around 17 minutes with Ilford agitation. FP4 pushed to EI 500 is around 10 minutes.

Czas normalnego wywoływania Ilforda HP5 to 13,5 minuty - z tego wynika, że przy naświetlaniu wg 1600 ASA należy wydłużyć czas wywoływania o około 25%.
_________________________________________________________________________________
Warto mieć małego bzika i go pielęgnować - żeby dużego nie dostać.
Wlodek
-#
Posty: 167
Rejestracja: 11 lut 2023, 11:37
Lokalizacja: Piotrków Tryb.

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: Wlodek »

Tak Panowie przychodzi pakowana chemia z Wrocławia. Ręce mnie opadły. To tylko przykładowe.
Załączniki
IMG20260116154151.jpg
aka
-#
Posty: 6902
Rejestracja: 11 maja 2017, 10:36
Lokalizacja: Warszawa

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: aka »

Wlodek pisze: 16 sty 2026, 15:48 Tak Panowie przychodzi pakowana chemia z Wrocławia. Ręce mnie opadły. To tylko przykładowe.
Puste torebki przysłali? Jaka firma?
Wlodek
-#
Posty: 167
Rejestracja: 11 lut 2023, 11:37
Lokalizacja: Piotrków Tryb.

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: Wlodek »

Nie puste, już wysypałem, ale bez żadnych oznaczeń, trwałości, jaki CAS itd.
aka
-#
Posty: 6902
Rejestracja: 11 maja 2017, 10:36
Lokalizacja: Warszawa

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: aka »

Wlodek pisze: 16 sty 2026, 15:56 Nie puste, już wysypałem, ale bez żadnych oznaczeń, trwałości, jaki CAS itd.
Ważne żeby działał.
Awatar użytkownika
Tomasz.
-#
Posty: 552
Rejestracja: 23 sie 2016, 20:26
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: Tomasz. »

miki11 pisze: 16 sty 2026, 09:59
Tomasz. pisze: 16 sty 2026, 08:11 W kolumnie "rozcieńczenie" pojawia się stock i 1+9 i zastanawiam się jak to rozumieć? W tym wywoływaczu dajemy część A z wodą w 1+9, ale nie chce mi się wierzyć, że ktoś wywołuje filmy w tym wywoływaczu nie rozcieńczając części A wodą...
Tomasz. - jaki stock? W buty mogą sobie wsadzić te dane. Norma to 1+9 (tak wywołuję, bo jestem leniwy), ciekawa jest też wersja dwukąpielowa.
No więc właśnie, jaki stock 😅
Wd. tej średnio wiarygodnej stronki kentmere 400 w fx55 1+9 w 20⁰ wywołuję się 13 minut.
oKuba
-#
Posty: 3603
Rejestracja: 02 lis 2020, 00:55
Lokalizacja: Monachium

FX-55 składnik A nie działa...

Post autor: oKuba »

Tomasz. pisze: 16 sty 2026, 17:10 bo chciałbym forsować w fx55 kentmere 400 na 1600
Nie żebym chciał zniechęcać, ale jaki jest sens forsowania materiału na 1.600, który nawet nie osiąga nominalnej czułości z opakowania? Chcesz się trochę pobawić a nie masz czym?
ODPOWIEDZ